FINN WATSH-paljastaa lapsi pakkotyön.

Kaupan omat Brandi tuottet,kuten Pirkka- Rainbow -Eldado.

Lapset tekevät 5-10t työpäiviä alhaista palkkaa vanhemmat ei ole vilä saaneet tylupia.,mutta lapset pakotettu työhön.


Kannattais ruveta ostopoikottiin. Netin uutisista luin,mut en muista mikä lehti
1250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

LÖYSIN LEHDEN NIMEN markkinoin& mainos... siellä "uutisissa."


heta

Äänestä

Missä maassa?

Äänestä

Jaa pitääkö meidän nyt sitten kauhistella lapsityövoiman käyttöä mielestäsi?
Ei tarvitse kuin mennä ajassa taaksepäin, viimevuosisadan alkuun, niin torpista saivat alle 10 vuotiaat omassa maassamme lähteä pikkupiioiksi taloihin RUOKAPALKALLA ja mekkokankaalla.
Kehitysmaiden köyhät on nyt samassa asemassa. Se siitä!

Äänestä
  • Raskasta se on aina lapsille ollut. Ei tarvitse mennä kuin sota-aikaan, kun miehet olivat rintamalla ja äidit leivän haussa, ja sisarukset hoitivat kodin ja oppivat taloudenpidon kymmenvuotiaana.
    Onneksi ei ole enää pakko täällä lapsia työllistää.
    Jotenkin se Suomessa menee toiseen ääripäähän, kun ihmetellään vakavissaan, voiko alle 12-vuotiaan antaa olla kotonaan yksin koulun jälkeen.

    Äänestä

  • Asialliset vastaukset ovat sekä Kesko että S-ryhmä antaneet. Tuo on kuitenkin totta kuten tiedoteessa sanotaan, että ”Suomalaiset kaupparyhmät ovat pieniä ostajia ja vaikutusvaltamme globaaleissa tuotantoketjuissa on sen mukainen."
    Minun boikottini ei vaikuta mihinkään, sillä en noita tuotteita muutenkaan monta kertaa vuodessa osta.
    Kuinka monen tuotteen valmistukseen käytetään lapsi- ja orjatyövoimaa, sitä emme edes kaikkea tiedä, työsarkaa tulee riittämään. Toivon mukaan suomalaisissa tuotantolaitoksissa halpatuontimaissa työntekijöillä on jonkinmoiset ihmisarvoiset olot, jotta paikalliset saisivat edes mallia niistä ottaa
    Halvalla ollaan saatu tavaraa niistä ostaa, mutta ei niitä ihan halvalla sentään täällä myydä.

    Äänestä

  • UPDATE_10169047 kirjoitti:

    Asialliset vastaukset ovat sekä Kesko että S-ryhmä antaneet. Tuo on kuitenkin totta kuten tiedoteessa sanotaan, että ”Suomalaiset kaupparyhmät ovat pieniä ostajia ja vaikutusvaltamme globaaleissa tuotantoketjuissa on sen mukainen."
    Minun boikottini ei vaikuta mihinkään, sillä en noita tuotteita muutenkaan monta kertaa vuodessa osta.
    Kuinka monen tuotteen valmistukseen käytetään lapsi- ja orjatyövoimaa, sitä emme edes kaikkea tiedä, työsarkaa tulee riittämään. Toivon mukaan suomalaisissa tuotantolaitoksissa halpatuontimaissa työntekijöillä on jonkinmoiset ihmisarvoiset olot, jotta paikalliset saisivat edes mallia niistä ottaa
    Halvalla ollaan saatu tavaraa niistä ostaa, mutta ei niitä ihan halvalla sentään täällä myydä.

    Kuinkaas senkanssa on kun liian nuoret työhön --jakaa mainoksia Suomessa ja täälä en tiedä , mutta luin kanss -- vai tuliko se myös TV:ssäkin kun nuorityttö meni polkupyörörällä ja oli mainosjakomatkalla,

    Äänestä

  • ullamirjmi**** kirjoitti:

    Kuinkaas senkanssa on kun liian nuoret työhön --jakaa mainoksia Suomessa ja täälä en tiedä , mutta luin kanss -- vai tuliko se myös TV:ssäkin kun nuorityttö meni polkupyörörällä ja oli mainosjakomatkalla,

    Oma poikani jakoi mainoksia kouluaikoinaan. En nyt oikein osaisi moittia taskurahojen hankkimista työtä tehden.
    Nuoren on nyvä tietää, että työstä se raha tulee. Ei hän siitä rasittunut sen enempää kuin muunlaisestakaan pyöräilystä. Ulkonahan pojat tuossa vaiheessa aina liikkuvat. Tuskin hän kovin paljon tienasi, en muista.

    Toisaalla sitten moititaan, että nuoret haluavat ammattimiehen palkan heti kun astuvat ensimmäiseen duunipaikkaansa. On ihmetelty, eikö harjoittelijan palkkoja enää ole olemassa. Ne olivat ennen kolmasosan matalampia kuin ammatti-ihmisillä.
    Työn teossa ei palkka kuitenkaan ole tärkein, vaan voimien ja taitojen mukaan harkitut työtehtävät. Nuorille, vielä kehitysvaihessa oleville ihmisille ei pidä sälyttää liian raskaita tehtäviä. Työ pitää oppia kunnolla ja työnjohdon pitää suhtautua kunnioituksella myös nuoreen työntekijäänsä.

    Hikipajoissa kaukana muilla mailla ei työnantaja välitä alaistensa hyvinvoinnista pennin edestä, kuten po. artikkelissakin kerrotaan. Passit ja työluvat takavarikoidaan ulkomaalaisilta, ja joskus on saatu lukea vaatetehtaista, joissa lapset yöpyvätkin tehtaan lattialla lukon takana.

    Vaikea on ymmärtää. Koko kulttuuri noissa maissa on niin erilainen kuin täällä.
    Suomessa asiaan puuttuisivat ulkopuoliset alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Makriina ek kirjoitti:

    Oma poikani jakoi mainoksia kouluaikoinaan. En nyt oikein osaisi moittia taskurahojen hankkimista työtä tehden.
    Nuoren on nyvä tietää, että työstä se raha tulee. Ei hän siitä rasittunut sen enempää kuin muunlaisestakaan pyöräilystä. Ulkonahan pojat tuossa vaiheessa aina liikkuvat. Tuskin hän kovin paljon tienasi, en muista.

    Toisaalla sitten moititaan, että nuoret haluavat ammattimiehen palkan heti kun astuvat ensimmäiseen duunipaikkaansa. On ihmetelty, eikö harjoittelijan palkkoja enää ole olemassa. Ne olivat ennen kolmasosan matalampia kuin ammatti-ihmisillä.
    Työn teossa ei palkka kuitenkaan ole tärkein, vaan voimien ja taitojen mukaan harkitut työtehtävät. Nuorille, vielä kehitysvaihessa oleville ihmisille ei pidä sälyttää liian raskaita tehtäviä. Työ pitää oppia kunnolla ja työnjohdon pitää suhtautua kunnioituksella myös nuoreen työntekijäänsä.

    Hikipajoissa kaukana muilla mailla ei työnantaja välitä alaistensa hyvinvoinnista pennin edestä, kuten po. artikkelissakin kerrotaan. Passit ja työluvat takavarikoidaan ulkomaalaisilta, ja joskus on saatu lukea vaatetehtaista, joissa lapset yöpyvätkin tehtaan lattialla lukon takana.

    Vaikea on ymmärtää. Koko kulttuuri noissa maissa on niin erilainen kuin täällä.
    Suomessa asiaan puuttuisivat ulkopuoliset alta aikayksikön.

    Niinpä juuri. Meidän hyvinvointiyhteiskuntamme näkövinkkelista asia on tosi paha.
    Toivon mukaan joskus noihinkin maihin saa kaltaisemme kulttuuri, jossa lapset saavat käydä koulua, ilman, että heille on sälytetty jopa koko perheen leivän hankinta.

    Me voimme nähdä asian halutessamme vain omasta kiikaristamme.
    Paljon on maailmassa pahaa, kyllä meillä on usemmat asiat parhain päin.

    Äänestä

Ehkä kuitenkin parempi työssä,
siinähän kehittyy koko ajan,
kuin esm lapset työssä
seksiorjina,
missä vammautuu
henkisesti/fyysisesti
tai hyväksikäytön kohteena
rikollisuudessa.

Ihmisarvoa unohtamatta.

Äänestä

Meidän- alueella jakaa mainksia yli70v joten tuntuu onkohan pakko..
Ymmärrys ei riitä minulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hevat kirjoitti:

Kaupan omat Brandi tuottet,kuten Pirkka- Rainbow -Eldado.

Lapset tekevät 5-10t työpäiviä alhaista palkkaa vanhemmat ei ole vilä saaneet tylupia.,mutta lapset pakotettu työhön.


Kannattais ruveta ostopoikottiin. Netin uutisista luin,mut en muista mikä lehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu