Dacia Duster - niille jotka haluaisi olla jotain muttei ole

http://www.youtube.com/watch?v=lapDZBhmLyg

Tossa teknarin pätkässä aika karuja kommentteja Dusterille mm. "semmoselle joka haluisi olla jotain´, mutta ei ole mitään".

No, aika näyttää onko hintansa väärti tuo Duster, eli jos 10 vuoden päästä auto on semmosessa kunnossa ettei kannata korjata, niin auto ei ole hintansa väärti.

Nimim. minä joka haluisin olla rikas ja ajaa katubemarilla, mutten ole mitään ja ajan Dusterilla
23654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näkyivät vastaavan, että keskiluokan tai ylemmän keskiluokan auto.
Siinä on varmaan arviot kohdallaan.
Auto kelpaa myös tosi miehille, joilla on itseluottamus kohdallaan eivätkä tarvitse alleen mitään "sen" jatketta. Uusia Dacioita tulee keväällä markkinoille.
Koeajoja löytyy jo runsaasti netistä.

Äänestä

.

Käsittämättömiä vastauksia heiltä jotka ei ole Daciaa ilmeisesti edes kokeilleet

.

Äänestä

voihan sitä ostaa sitten maasturin, jonka hinta putoaa jo ensimmäisenä vuonna saman kuin Dusterin hinta, ihan vapaasti vapaassa maassa, kaikki muut ovat takuulla kateellisia, vai mitenkän se on. Auto oli status vielä 70-80-luvulla, ei sen jälkeen.

Äänestä

Duster on käypäinen peli perusrakenteensa puolesta: moderni turbodiesel, fiksu voimansiirto ja neliveto, hyvät tilat ja aivan riittävät ajo-ominaisuudet.

Huono puoli on yksityiskohdista esiinpistävä heppoisuus: paljon helinöitä ja natinoita jo viiden tuhannen kilsan jälkeen, köykäisesti toteutettuja mekanismeja (ovenkahvat, tietyt käyttökytkimet) sekä vanhahtava ulkonäkö. Keulamaski on ilmiselvää kasarimuotia, ja taain sivuikkuna jollain lailla jälkiasennetun näköinen.

Duster saattaa hyvinkin olla hintansa väärti jopa paremmin kuin sen "kilpailijat", vaikka saman koko- ja hintaluokan autoa ei viivalle löydykään.

Äänestä
  • Niin siis voishan tuo olla toisena metsäautona ihan jees niin ei tarvitsis range roveria naarmuttaa ja kolhia metsässä oksilla yms.
    Tuollaisella Dacialla ei niin väliä onko siinä yks tai sata lommoa ja naarmua.
    Mutta ei tuolla ihmisten ilmoilla voi ajella.

    Äänestä

  • sdrgs kirjoitti:

    Niin siis voishan tuo olla toisena metsäautona ihan jees niin ei tarvitsis range roveria naarmuttaa ja kolhia metsässä oksilla yms.
    Tuollaisella Dacialla ei niin väliä onko siinä yks tai sata lommoa ja naarmua.
    Mutta ei tuolla ihmisten ilmoilla voi ajella.

    Kuules tässä on ajeltu ladoilla ihmisten ilmoilla mulla tuo kelpaa 1 autoksi.

    Äänestä

  • sdrgs kirjoitti:

    Niin siis voishan tuo olla toisena metsäautona ihan jees niin ei tarvitsis range roveria naarmuttaa ja kolhia metsässä oksilla yms.
    Tuollaisella Dacialla ei niin väliä onko siinä yks tai sata lommoa ja naarmua.
    Mutta ei tuolla ihmisten ilmoilla voi ajella.

    Dacia on kohtuuhintaisista, eurooppalaisista henkilöautoista ainoa, jota voisi harkita omakseen. Onhan sillä sama takuukin kuin japanilaisilla.

    Äänestä

  • Jone_1 kirjoitti:

    Dacia on kohtuuhintaisista, eurooppalaisista henkilöautoista ainoa, jota voisi harkita omakseen. Onhan sillä sama takuukin kuin japanilaisilla.

    Olen hurahtanut noihin automaattivaihteisiin, heti kun Daciaa saadaan automaattina, niin kiinnostun, mutta en pieniin malleihin.

    Äänestä

Miksi auto pitäisi viedä metsään kolhittavaksi?
Duste on käypäinen, kohtuuhintainen perusauto. Korkea maavara, hyvä näkyvyys, pieni kulutus, neliveto ja muutenkin toimiva tekniikka. Matka taittuu mukavasti. Olemus on vähän karu, mutta eipä se haittaa, ei ole edustusauto. Nyt jo 30000 km huoletonta kilometriä takana Dusterilla.

Äänestä
  • Nokun jos sattuu menemään johonkin huonokuntoiselle metsätielle, niin ei viitsisi koko tietä korjata ja raivata oksia pois että pääsee menemään määränpäähän.

    Äänestä

Huonokuntoisen tien määrittelysi kaipaa täsmennystä. Missä se korjausvaatimus tulee vastaan? Kuinka suuren kuopan yli pitää ajamalla päästä? Kuinka suuren oksan yli pitää voida ajaa?
Itse olen päässyt Dusterilla aina sinne minne olen yrittänyt, siis tietä pitkin.

Äänestä

Statusarvo:

"sellainen joka haluaa olla jotain, mutta ei oo mitään!"

Kerta kaikkiaan fiksusti sanottu Dacia kuskeja kohtaan. Kyllä kansa tietää!

Äänestä
  • .

    Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseensä vaikka se olisi täysin tuulesta temmattu

    .

    Äänestä

  • Jokaisella oikeus:. kirjoitti:

    .

    Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseensä vaikka se olisi täysin tuulesta temmattu

    .

    Aivan totta! Näin sinäkin varmasti kuvittelet saavasi Dacialla jotain arvoa itsellesi.

    Äänestä

  • ämis kirjoitti:

    Aivan totta! Näin sinäkin varmasti kuvittelet saavasi Dacialla jotain arvoa itsellesi.

    .

    mutta ihmettelen näitä tietämättömyydestä kumpuavia mielipiteitä

    .

    Äänestä

Ja yksi höläyttäjä on koko kansan mielipide vai? Minä ajan tyytyväisenä Dacialla. Minun ei tarvitse esitää eikä todistaa kellekään mitään.
Jos Dacian mollaus tuo jollekin mielihyvää, siitä vaan. Jostain reppanoidenkin on riemunsa revittävä. :-)

Äänestä
  • Älä välitä mitä Ämis haastaa. Hän kommenteillaan paljastaa että hänellä puuttuu jotain jonka korvikkeeksi hän tarvitsee autosta jatketta.

    Äänestä

  • sivullinen1 kirjoitti:

    Älä välitä mitä Ämis haastaa. Hän kommenteillaan paljastaa että hänellä puuttuu jotain jonka korvikkeeksi hän tarvitsee autosta jatketta.

    Entäs jos minäkin ajan Dacialla?

    Äänestä

  • ämis kirjoitti:

    Entäs jos minäkin ajan Dacialla?

    Ajat puheistasi päätellen takaveto Escortilla.

    Äänestä

Täällä puhutaan vaan paskaa. Jos joskus jollakin on oikeaa asiaa tulee joku velkatojota-audimies ahdistustaan tänne heti purkamaan. Rivin kaks kirjoittaa, totuus paljastuu.

Äänestä

Kateelliset täällä kalkattaa.

Äänestä
  • ^Tää oli paras. Kaikkihan on tietysti kateellisia Datsian omistajille. Jeeejeejejejeee.

    Äänestä

Ajelkaa vaan ylpeinä Datsioillanne. Ihmiset ovat vain kateellisia teidän upeille maastureillenne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nobodyduster kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=lapDZBhmLyg

Tossa teknarin pätkässä aika karuja kommentteja Dusterille mm. "semmoselle joka haluisi olla jotain´, mutta ei ole mitään".

No, aika näyttää onko hintansa väärti tuo Duster, eli jos 10 vuoden päästä auto on semmosessa kunnossa ettei kannata korjata, niin auto ei ole hintansa väärti.

Nimim. minä joka haluisin olla rikas ja ajaa katubemarilla, mutten ole mitään ja ajan Dusterilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu