Bästa och sämsta motorbyggarna, Warranty Direct
Tillförlitlighet – bästa motortillverkarna:
Bilmärke, Felprocent (%), Risk för fel (1 på xx)
1) Honda 0,29 % 1 på 344
2) Toyota 0,58 % 1 på 171
3) Mercedes-Benz 0,84 % 1 på 119
4) Volvo 0,90 % 1 på 111
5) Jaguar 0,98 % 1 på 103
6) Lexus 0,99 % 1 på 101
7) Fiat 1,17 % 1 på 85
8) Ford 1,25 % 1 på 80
9) Nissan 1,32 % 1 på 76
10) Land Rover 1,38 % 1 på 72
Tillförlitlighet – sämsta motortillverkarna:
Bilmärke, Felprocent (%), Risk för fel (1 på xx)
1) MG Rover 7,88 % 1 på 13
2) Audi 3,71 % 1 på 27
3) Mini 2,51 % 1 på 40
4) Saab 2,49 % 1 på 40
5) Vauxhall (Opel) 2,46 % 1 på 41
6) Peugeot 2,26 % 1 på 44
7) BMW 2,20 % 1 på 45
8) Renault 2,13 % 1 på 46
9) Volkswagen 1,91 % 1 på 52
10) Mitsubishi 1,70 % 1 på 59
Tillförlitlighet – bästa motortillverkarna:
Bilmärke, Felprocent (%), Risk för fel (1 på xx)
1) Honda 0,29 % 1 på 344
2) Toyota 0,58 % 1 på 171
3) Mercedes-Benz 0,84 % 1 på 119
4) Volvo 0,90 % 1 på 111
5) Jaguar 0,98 % 1 på 103
6) Lexus 0,99 % 1 på 101
7) Fiat 1,17 % 1 på 85
8) Ford 1,25 % 1 på 80
9) Nissan 1,32 % 1 på 76
10) Land Rover 1,38 % 1 på 72
Tillförlitlighet – sämsta motortillverkarna:
Bilmärke, Felprocent (%), Risk för fel (1 på xx)
1) MG Rover 7,88 % 1 på 13
2) Audi 3,71 % 1 på 27
3) Mini 2,51 % 1 på 40
4) Saab 2,49 % 1 på 40
5) Vauxhall (Opel) 2,46 % 1 på 41
6) Peugeot 2,26 % 1 på 44
7) BMW 2,20 % 1 på 45
8) Renault 2,13 % 1 på 46
9) Volkswagen 1,91 % 1 på 52
10) Mitsubishi 1,70 % 1 på 59
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olipa yllätys : ) LOL. Ranskalaisetkin parempia. Laita A5 tähän taas jotain typerää kommenttia, niin saadaan nauraa vedet silmissä.
Tuo oli Ruotsalaisten tilaama raportti, jotta Audi näyttäisi huonolta.
Sadat testit, missä Audi on ollut paras, todistavat että Audi on ylivoimainen preemiumauto !
Rauta vai psyyke? Listaus osoittaa ajoneuvon kuljettajien ajotavasta ;)
Mikä sittä Audista ylivoimaisen tekee? Sehän on vain Skoda laatua.
Ei tuo voi olla totta että vain joka 27:s audin kone posahtaa.. Totuus on että joka toisessa on enenmän tai vähemmän ongelmia.
Ulkomaista kieltä et selkeästi hallitse, joten älä silloin kommentoi, jos joudut arvaamaan.
Tiedähäntä, mutta Audihan oli sijalla kaksi, eli ei huonoin kuten aloittaja väitti.
Juu, tuo MG Rover (1 kone 13:sta vikaantuu) on kyllä vielä selkeästi huonompi! Audi rulettaa! No leikki leikkinä...
Enpä ollut ennen tuollaista tilastoa nähnyt, vaikka Warranty Directin yleistilastoja aina välillä lehdissä siteerataankin. Eniten tuossa tilastossa kiinnittää kyllä huomiota Hondan luku - sehän on ihan eri sataluvuilla kuin mikään muu, jopa Toyota. Miten ne sen tekevät,?
Miksi VW:n koneet kestävät (ainakin hiukan) paremmin kuin Audin? Vertailuksi esim. Mini ja BMW ovat tosi lähellä toisiaan.
VAG laittaa ensin Audeihin nämä uudet koneet ihmisten testattavaksi.
oli vain noin kuudes osa Audin vioista.
Kyllä paras saksalaisista on Mercedes.
Kissanpennulla silmät aukeaa muutaman viikon ikäsenä......mersumiehellä ei
millonkaan .
hieno PROVO, Mikäs siinä, jos tykkää syödä lantaa.
Heh, pitäähän sitä kateellisten mustata Audin mainetta....
Kone on vahva, kestää autobaanalla täysillä luukuttamista yli 250 lasissa (A4 2,0 tfsi quattro 211 hv stronic), kotimaassa rankkoja valolähtöjä ja vedättämistä. Näin ajettu jo 42 tkm eikä syö öljyä tippaakaan.
Ajakaa te tuulipukuterot niillä hojotoilla.
Mitään Faktaa tai linkkiä et sitten kuitenkaan väitteellesi
pystynyt esittämään. Aloittajalla oli ihan selkeä linkki ja ihan
uskottavakin vielä kun on arkielämää seurannut. Tuttavakin osti
Saksasta A nelosen ja kone kilahti kahden viikon kuluttua ostamisesta.
Mittarissa oli alle 100.000 km. Jostain vakuutusyhtiön varastosta
onnistu saamaan kolariauton koneen tilalle. Kyllä vähän ihmetytti.
Eihän joskus Mersun konetta ajamalla saanut rikki mutta
Volkkarin koneissa aina on murheita riittänyt. Onko Audeissa
samat koneet ?
Sulle ei sitten osunut se yksi viallinen niistä 27:sta? Useimmat Audithan eivät tuon mukaan joudu pajalle moottorin vuoksi, vain alle neljä prosenttia.
http://www.youtube.com/watch?v=JJRhuyfOmN8
ja öljyä on mennyt about 10 ltr.
Myönnä totuus se helpottaa.
uutinen jos ei Mersun sijoitusta huomioisi. Olisi voinut kuvitella
mersun koneen kestävimmäksi mutta maailma näköjään muuttuu.
Hondan ja Toyotan sijoitus kärkeen ei yllättänyt eikä tuon
Audin ja muun loppupään merkkien sijoituskaan herättänyt
mitään ihmetystä. Ihmetellä voi vaan sitä että kuinka saksalaisissa
kalliissa premiumautoissa Mersua lukuunottamatta voi olla
noin epävarmoja koneita. Tutkimus on kyllä täysin linjassa
puskaradion,hevosmiesten tietotoimiston ja esson baarin
tiedottajien kanssa,joten on täysin uskottava
Millä Japsilla on ajettu 1 450 000km?. Mersulla on. Kone kestää vuosikymmenestä toiseen. Kuskit vain vaihtuu.
Näin se vaan on.
Mersu ruostuu.Ja se on fakta.
Tutkimuksesta ei selviä ajettua matkaa vaan vikaprosentti.
Vanhat meset kesti ajoa. Kori loppui ennen kuin kone.
Sitä ei testi kerro. Niinhän tuo taitaa olla monessa japsissakin.
Tuskin nykymersut kestää enää noita kilometrejä yhtä
huolettomasti
Tuossahan on kyseessä lisä/jatkotakuuta myöntävän firman tilasto, eli kuinka iso osa heidän takaamistaan autoista on käynyt pajalla moottorivian vuoksi. Jos arvata saisi, kyseiset autot ovat uudehkoja, mutta niistä on tehtaan takuu jo päättynyt. Eli vähintään 2 tai 3 v vanhoja, mutta tuskin enää mitään kymmenvuotiaita (mitähän lisätakuu noin vanhalle autolle maksaisikaan). Lisäksi mukana saattaa olla takuun laajennuksia esim. korealaisiin pitkän takuun autoihin, joissa on joitakin rajoituksia takuun kattavuudelle.
Audi on sama kuin Skoda.
Miksi ei ole huomioitu ajomääriä?????