Miten kerätä aineisto, jos haluaa tutkia esimerkiksi jonkun instituution valtaa ja sen ilmentymistä? Ei oikein kyselyt / haastattelut sovi aiheeseen. Tuskin gradua voi pelkän kirjallisuudenkaan varaan rakentaa niin kuin tavalliset esitelmät tms?
Millainen aineisto?
4
998
Vastaukset
- ...
Totta kai voi kirjallisten lähteiden varaan tehdä.
Samalla tavallahan nekin ovat empiriaa kuin haastattelut tai kyselyt ovat.
Mutta tuosta aiheestasi nyt sen enempää varsinaisesti tietämättä ensimmäisenä tulevat mieleen jonkinlaiset julkiset kokouspöytäkirjat ym. joissa esim. kerrotaan miten jostakin aiheena olleesta asiasta on vaikkapa äänestetty jne.
Mutta siis jopa ihan pelkän kirjallisuudenkin/toisen käden lähteiden varaan voi tutkimuksen tehdä. Esim. keräät aiheesta jo tehtyjä tutkimuksia/tutkimusraportteja (esim. väitöskirjoja) ja sitten itse tutkit sitä mitä nämä tuosta instituutioiden vallankäytöstä selvittävät. Monet gradut ovat tällaisia kirjallisuuskatsauksia. Tosin jos tällaisen tekee, niin kannattaa tietysti tarkistaa että se kelpaa omalla laitoksella, sillä tietenkään tuollaisenkaan toteuttaminen ei ole ihan yksiselitteinen juttu.
Tässä neuvomisessa olisi kyllä kovasti helpottanut kun olisit kertonut oppiaineesi. Sen perusteella kun voi edes hieman päätellä minkä tyyppinen gradun kuuluu olla. - lizzy
Ei se pelkkä kirjallisuus tosiaan oikein riitä. Mutta voit esimerkiksi kerätä kaikki siitä instituutiosta kirjoitetut lehtiartikkelit tietyltä ajalta ja analysoida niitä. Tällainen tutkimus on ihan yleistäkin graduissa.
- -n-
Minulle myös tuli sama mieleen, siis että aineistona voisit käyttää erilaisia tekstejä/kirjallisia dokumentteja ja tarkastella niitä diskurssianalyyttisesti. Yksi diskurssianalyysin keskeisiä kiinnostuksen kohteitahan on nimenomaan kysymys määrittelyvallasta; kenellä on oikeus osallistua diskursseihin ja siten valtaa määritellä sosiaalista todellisuutta. Katsopa teos 'Diskurssianalyysin aakkoset' (1993).
- saijatar
...jos kyseessä on jokin laajemmin tunnettu instituutio, olisi mahdollista tutkia vallan ilmentymistä sen itsensä edustajien ja toisaalta suuren yleisön näkemänä (esimerkiksi noiden jo mainittujen lehtiartikkeleiden ja muun julkisen keskustelun kautta). Toki haastattelut tai kyselyt soveltuvat myös, jos saat organisaation sisältä suostumuksen ja löydät vastaajia. Kahden erityyppisen aineiston käyttö on melkeinpä aina eduksi tutkimukselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee622099Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."41756Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2311222En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71900Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki20832Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.57826Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?100713Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38678Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?92659- 18656