Tokmanni

Vielä ei ole ainakaan julkisuuteen tullut mitään tietoa siitä, että miten on tuon hankkeen laita tällä hetkellä. Haluaisin ennenkaikkea tietää, että oli päätös mikä hyvänsä niin onko näillä valitusnatseilla edelleenkin oikeus ja aseet tehdä kiusaa kaupunkimme yritystoiminnalle täysin mielivaltaisesti.

He ikäänkuin päättävät kaikkien asukkaisen puolesta sen, että mitä palveluita täne saa tulla ja mitä ei. Minun oikeustajuuni se ei sovi, ei sitten millään. Toki onhan kyse maasta, jossa oravanpaskaa tontle viemällä saa torpedoitua vaikkapa minkä rakennushankkeen. Saapi nähdä, että miten tällä kertaa siis käy.

Mistä helvetistä luulet saavan niihin kauppoja kun nytkin on tyhjillään???

Sehän on niin, että kenellä tahansa pitäisi olla oikeus avata tänne mikä tahansa liike (ei esim. bordellia taikka kannabiskauppaa), jos tilaa ja halua löytyy. Aivan sama vaikka myisi ihmisen paskaa foliokääreessä, koska jokaisen putiikin elinkaaren määräämme me kuluttajat ostoskäyttäytymisellämme. Kaikki uusi on tähän pitäjään aina tervetullutta. En voi käsittää, että mien helvetissä lainsäädäntömme voi sallia tuolaisen kiusanteon, kun kyse on vapaasta kilpailusta.

Hommassa mättää tässä tapauksessa siis se, että vapaavalintahemmot eivät halua kilpailua naapuriinsa, ja tokmannin sijaintihan tulisi olemaan siinä torin laidalla. Eihän se nyt käy, herrajumala. Hanketta on siis sabotoitava ja viimeisenä keinona varmaan kahlita itsensä ketjulla sinne tontille, kun maansiirtokoneet saapuvat.

Nimimerkkki "legalin" ehdotus tuossa ylempänä oli kuitenkin oikeasti parasta mitä kukaan on ehdottanut vuosikausiin, kun on puhuttu tuosta keskustasta ja sen ilmeestä. Siis aivan täydellinen idea, ja varsinkin tuon toritoiminnan osittainen siirtäminen katetuun tilaan. Tuloksena olisi nykyaikainen ja tyylikäs ratkaisu, verrattuna nykyiseen kolhoosirykelmään. Rahaa hanke nielisi, koska vanhat liiterit purettaisiin auttamattomasti alta pois.

Kyllä vaan poikkeaa ja rajusti...hei haloo!!

Tiedän kyllä, mutta tarkemmin ilmaistuna kyse on vuokra-asioista. Ei muuta kuin tonkimaan asiaa niin kyllä se siitä tyhmemmällekin joskus aukenee, ehkä. Ja muutenkin, jos tietämisestä puhutaan niin teikäläiseen verrattuna olen tietämisen ylijumala, kuten on 99% kaupunkimme muistakin asukkaista.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että uskon yhtälailla touhun päättyvän lopulta järjen voittoon. En haluaisi elää yhtä kontrolloidusti diktatuurissa kuin esim. pohjoiskorealaiset, jolloin kaikki olisi ennalta päätetty "meidän parhaaksemme", korkeammalta taholta. Onneksi sinun ei näitä asioita tarvitse käsittääkään. Riittää kun saat aina täytettyä ajoissa sen uuden raha-anomuksen. :))))

Kannatan demokratiaa ehdottomasti, pelkästään kauniina ajatuksena, mutta en sitä että pykälien avulla voidaan tehdä kiusaa kaupungin yrityselämälle. Asia mahtuisi tajuntaan jos em. hankkeeseen liittyen tehtäisiin yksi valitus, ja jonka käsittelemisen jälkeen homma olisi selvä, tavalla tai toisella. En ole yksin tämän näkemykseni kanssa.

Siinä olet oikeassa että eduskuntaan pitäisi todellakin ottaa "yhteyttä" monenkin asian tiimoilta, mutta kun yksi ihminen ei oikeasti voi juurikaan vaikuttaa. Pyörät pyörivät vääjäämättä tiettyyn suuntaan ja joka muuta kuvittelee niin saakoon niin uskoa ihan vapaasti. Itse en äänestä ja elelen vallitsevan meiningin mukaan, ja jos joskus asiat menevät aivan päälaelleen, niin haen Venäjän kansalaisuuden, kuten eräs ranskalainen näyttelijäkin teki. :)