Kaupunginjohtajan erottamisasia valtamedioissa

Kaupunginhallitus on tekemässä suuren suuren suuren virheen.

Heinolan työyhteisö ei tervehdy, jos työyhteisön johtajana toimii henkilöstöjohtaja Malin tai va. kansliapäällikkö Malin tai vs kaupunginjohtaja Malin.

Heinolan työyhteisö ei tervehdy, jos se ei ymmärrä mitä tarkoittaa "komentoketju" tai "johtamiskulttuuri" tai "oman pesän likaaminen".

Heinolan työyhteisö ei tervehdy, jos 70-vuotiaat "iltaruskon" päättäjät (Hilden, Ahonen ym) tekevät päätöksiä "iltaruskon" kaupunki Heinolassa, joka on kriisikunta ja tuleekin kriisikuntana pysymään.

Heinolan työyhteisö tervehtyy, jos Heinola liitetään Lahteen, ja jos ammattitaidottomat virkamiehet "ulostetaan" viroistaan, jotka ovat kehittäneet vuosien mittaan omiksi suojatyöpaikoikseen.

"Heinolan työyhteisö ei tervehdy koskaan."
Tämä ajatus tuli mieleen eilisen Yle MOT:in jälkeen.

MOT: Vapaamuurarit hallitsevat ja uhkailevat suomalaisissa kaupungeissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533924861.html

Vapaamuurarit ovat sopineet suurista rakennushankkeista ja uhkailleet "ikävillä seurauksilla", TV1:n MOT kertoi.

Turun kaupungin entisen yleissuunnitteluarkkitehdin Jukka Paason joutui toimessaan MOT:n mukaan vapaamuurarien painostuksen kohteeksi.

- Minulle on sanottu suoraan, että jos teen työni hyvin, niin se ei auta mitään. Joustavuutta pitää olla toisella tavalla. Se tarkoittaa, että asioita pitää valmistella siten, että joku menee läpi, vaikka se olisi lainvastaista. Jos ei suostu siihen, niin joutuu vaikeuksiin, Paaso kuvailee MOT:ssa.

Vapaamuurarit ovat puuttuneetkin salaliittoteorioista. Hyvä kun muuraritkin saatiin mukaan.

1. Kaupunginjohtajaa erotetaan KAHDEN TULOSALUEJOHTAJAN mielipiteen perusteella.
Ketkä ne kaksi tulosaluejohtajaa ovat?

2. Alusta alkaen virallinen linja oli, että kanslian kriisi ei ole muutosvastarintaa.
Nyt linja on muutettu, ainakin IH mukaan, ja kanslian kriisi johtuu nimenomaan sen takia, että kaupunginjohtaja liian innokkaasti yritti muutoksia, joihin kanslian yliherkkä väki ei pystynyt sopeutumaan.

Kiitos, Etelä-S. sanomat ja Itä-Häme kaupunginjohtajan erottamisesta.
Vain teidän suuri panos teki sen ennekulumaton irtisanominen mahdolliseksi.
Heinola ei tarvitse muutoksia, ja se on äänestäjien tahto.
Se näkyy myös hallituksen jäsenien ja valtuuston puheenjohtajan vallinnasta: tervetuloa takaisin Raili, Timo ja Juhani.

Kansliassa on erittäin päteviä tulosaluejohtajia, ja heillä on ahkeria, yhteistyökykyisiä ja luotettavia alaisia.

Kyllä, Sinikka Malin pärjää kaupunginjohtajanakin. Tämä on selvää ilman testejäkin.
Miksi hänestä tehtiin kaupunginjohtajaa vasta nyt? Miksi kaupunkiin etsittiin kaupunginjohtajaa muualta, kun hyvä, reipas ja pätevä johtaja oli valmiiksi omassa kansliassa?

Testattu on, toisin kun yksi toinen. Lehti tietojen mukaan yks toinen sanoi olleensa v. 2008 testeissä. Tosin kukaan ei taida tietää testientuloksia.

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20102146-6.HTM

Kannattavaa varmaan tutustua soveltuvuustesteihin, ennen kuin esittää noin tyhmiä kysymyksiä.

No täällä on Peukaloisen toimesta hyviä johtopäätelmiä. Peukaloinen voisi kehittää kunnanjohtajatestit, sillä onhan se suuri vääryys kun ei ole kaupunginjohtajatestejä. Nyt vaan kehittämään testejä ja myymään ideaa eteenpäin. Hyvä.

Milloin malin on nimitetty kaupunginjohtajaksi? eikös hän ole vs. va. kaupunginjohtaja?
Hierarkia menee vaan niin, että kun toinen työntekijä sairastelee, niin toinen tekee työt...ja välillä olosuhteidenkin pakottamana, joutuu ottamaan vs. pestin.
jos ei olisi malinia, niin tämän hetken vs. va. kaupunginjohtajahan voisi olla vaikka korttila tai hepo-oja tai pesonen tai joku muu johtaja viranhaltija.