Olen kolmekymppinen nainen, ennen pelkästää lesbo, mutta nyt viimeisten vuosien ajan tuntenut suurta halua myös transmiehiä kohtaan. Olen seurustellut kahden kanssa, ja se oli parempaa kuin naisten kanssa koskaan.
Ongelma on vaan se, että mistä teitä löytäisin. Jos teen treffi-ilmoituksen niin että haen FtM:ää, vaikutanko ihan friikiltä?
Minä olen aina tuntenut vetoa maskuliisiin naisiin, ja FtM on tätä jotenkin täydellisimmillään. Enkä nyt tarkoita että transmiehet olisivat naisia, vaan että naiskehosta alkanut mieskeho on musta hienoin mahdollinen. Erityisesti olen rakastanut sitä että mun miehillä on ollut pillu
Ongelma on vaan se, että mistä teitä löytäisin. Jos teen treffi-ilmoituksen niin että haen FtM:ää, vaikutanko ihan friikiltä?
Minä olen aina tuntenut vetoa maskuliisiin naisiin, ja FtM on tätä jotenkin täydellisimmillään. Enkä nyt tarkoita että transmiehet olisivat naisia, vaan että naiskehosta alkanut mieskeho on musta hienoin mahdollinen. Erityisesti olen rakastanut sitä että mun miehillä on ollut pillu
Vastaukset 37
Vanhimmat
Etköhän löydä jos kerta olet ne kaksi muutakin löytänyt jostain mutta miksi ne suhteet meni karikolle? Pelkkä seksihupi?
En mä enää tässä iässä usko pelkkiin seksihupeihin, kyllä mä haluan rakastaa ihmistä jonka kanssa nussin.
Miksi nyt ihmissuhteet päättyvät? Halutaan eri asioita, ollaan liian erilaisissa elämäntilanteissa, on kommunikaatiovaikeuksia jne.
Tuo sun nimimerkkisi kertoo juuri siitä asenteesta johon olen poikkeuksetta törmännyt jos olen tästä mieliteostani joskus uskaltautunut ääneen puhumaan. Että on esineellistävää haluta transmiestä, jotenkin väärin. En ymmärrä sitä, ja alan alistua ajattelemaan että vietän tulevaisuuteni ilman unelmieni kumppania.
Ihmisillä on erilaisia mielihaluja ja mies/nais-makuja. Jotkut haluavat ehdottomasti pitkätukkaisen kumppanin, toiset vaikka kasvissyöjän. En tiedä miksi transmiehistä pitäminen on jotenkin huonompi asia.
Kutsun seurustelun esiastetta tutustumiseksi. Itse mieluiten tutustun kunnolla toiseen ihmiseen, ennenkuin alan mistää seurustelusta puhumaan. Tuntuu yleisesti ajateltuna suhteissa menevän asiat persiilleen, kun ihmiset eivät jaksa ehtiä tuntea toista. Luottamus on oltava ensisijainen asia. Varsinkin jos sänkyä pitäisi kiduttaa.
No ehkei se pidä paikkansa enää kun pitää mennä sokeana ja lujaa nykyään.
Se siitä vatvomisesta.
Tosiaan, ei ole mitäån väärä haluta vain tiettyä sukupuolta, sen toisenlaista ilmentymää tai sekoitusta. Melkeinpä pinnallisempaa on haluta tai kelpuuttaa vain tiettyä seksuaalista suuntautumista mutta siinähän ei tietenkään myöskään ole mitään väärää.
Onko sinulle väliä onko toinen nimenomaan transmies kaikkine hoitoineen vai meneekö vaikka maskuliininen transgeder, jolle ei ole hoitoja tehty?
Esimerkki vieläkin pinnallisemmasta on kaveri, joka halajaa vain pitkähiuksisia tummia miehiä, joilla liehuu matrix-tyylinen nahkatakki. No eipä siinäkään mitään väärää.
Oletko mistä päin Suomea? Itse olen hakukenttääsi sopiva, mutta vähän turhan nuori ehkä, tai siis lähinnä elämäntilanteen kannalta. Pistäppä se ilmoitus treffipalstalle, nii tulen vilkaiseen!
Kiitos Delco viestistäsi. Mä olen kuvannut itseäni joskus myös panseksuaaliksi, koska olen ihastunut ja rakastunut ja hullaantunut aika monenlaisiin ihmisiin. Yleensä olen kiinnostunut naislähtöisistä maskuliineista, mun kumppaneissa on ollut klassisia butcheja mutta myös transgender-tyyppisiä hyvin androgyynejä (esim bindausta mutta ei halua mihinkään operaatioihin), yksi pre-op- FtM ja yksi post-op FtM joka ei ollut phalloplastiaa halunnut ja musta se oli nastaa. Phalloplastia ei sytytä, sen kanssa seksistä tulee helposti liian heteroa (=tylsää). (Joo, nuorempana panin ympäriinsä aika lailla.)
Mä olen ollut tosi huono tutustumaan, yleensä jos rakastun niin rakastun sillä tavalla että jalat alta ja muutetaan yhteen jee. Enää sellainenkaan ei kiinnosta. Ehkä pitäisi oikeasti opetella tutustumaan... ;)
Ja pks24, ehkä rohkaistun ja laadin ilmoituksen :) Pk-seutu on vaan niin kovin pieni ja nämä piirit varsinkin. Joskus yritin OKCupidissa seuraa etsiä, systeemi tarjosi mun kahta eksää ja kahta kaverin kumppania :P
Höh, yritin muodostaa profillia tällä saitilla, mutta kun valitsee etsiä kumppania kategoriasta "muu" - saa pelkkiä parien ilmoituksia :( En minä teitä löydä mistään.
Tuli huomattuu tossa joskus selaillessa uutta treffipaikkaa, rupesi ihmetyttämään noi parit.
Prkl niille pitäis olla oma kategoriansa. Onkohan ne erehtyneet mistä tossa on kyse vai olenko itse pihalla.
Laitoitko kriteeriksi, että hakemasi henkilö on sinkku? Tämä varmasti rajaa parinhakijat ainakin osittain pois.
En mä ainakaan haluais seurustella ihmisen kanssa, joka pitää musta transmiehenä sen takia, et mulla on pillu. Kuulostat muutenkin joltain transdiggarilta. Mieluummin oon vaikka sinkku, ku et seurustelisin muijan kanssa, joka haluaa mua vaan pillun takia.
Kiitos Jarppa kirjoituksestasi. Avaisitko vähän?
Kuulostan varmaan transdiggarilta siksi että olen sellainen. Miksi se on huono asia? Koetko, että jos pidän susta koska olet transmies, en pidä sua "aitona miehenä"? Vai mistä moinen vihamielisyys?
En minä halua ketään "pillun takia". Etsin kumppania joka on fyysisesti mun makuuni, ja tietenkin toivon ja tarvitsen että jaamme samankaltaista maailmankatsomusta jne jotta ihmissuhde olisi mahdollinen.
Pistänpä minäkin näppikseni väliin. En minäkään halua seurustella sellaisen ihmisen kanssa joka on kiinnostunut minusta koska olen trans. Haluan että minusta kiinnostutaan minun itseni vuoksi eikä sen vuoksi että olen jotain erikoista.
Sukupuolisesti tätä tietä transdiggari on vähän "vakaammilla" vesillä kun kaikki transmiehet eivät halua genitaaliremppaa. Silloin on toiveita että se p'illu säilyy jatkossakin. Toista tietä yleensä diggarin kiinnostus loppuu kun transnainen käy pistämässä alapäänsä naiselliseen malliin.
Jos ajatellaan tuota perustetta "fyysisesti mun makuuni" ja etsit transmiestä, niin miksi sitten tavallinen mies ei kelpaa. Transmiehethän ovat yleensä hyvin samannäköisiä fyysisesti kuin muutkin miehet. Ehkä pituudeltaan keskimittaa pienempiä. Onko perusteesi vain siinä että tiedät tämän miehen olleen joskus nainen, vaikka mikään ei enää siitä muistutakkaan, paisi se aloitusviestissä ihailemasi p'illu.
Tuskin kannattaa silti heittää potenttiaaliselle osapuolelle olevasi diggari, vaikkei siinä mitään kauheeta ole. Se vain voi tupata tärähtämään ikävästi joillakin. Ehkä on sekin epävarmuutena ettei kelpaa sellaisena kuin on, koska fyysinen puoli on vain pieni osa itseä. Tietysti se habitus vain sattuu olemaan ensivaikutelman etusijalla. Mutta eihän se olisi hyvä, jos toinen näkisi vain sen transidentiteetin, ihminen on paljon kaikkea muutakin. No tiedät se kyllä, uskon
Ehkä sulle mies, jolla on tai ollut naisen alapää on turvallisempi vaihtoehto kuin cissmies. Ajatus siitä että transmies on syntynyt naisen kehoon, on naisten hormonit jne. Ei ns. tarvitse pelätä kuten nainen voi "pelätä" cissmiehen kanssa. Vaikka nainenkin voi tehdä agressiivisia asioita.
Riippuen persoonasta ja teston vaikutuksesta mieleen, trsnsmiehet voivat silti olla lähtökohtiensa takia herkempiä (nyt en tarkoita herkempiä itkemään, vaan lähinnä muilla tasoilla) ja naisia ymmärtäväisempiä, kuin esim cisheteromiehet.
Niin tuskin varmaan tykkäät transmiehillä tai gendereillä olevan naisen alapää seksin takia? Meinaan, en usko monenkaan haluavan sinne toisen ihmisen kättä.
"Ehkä sulle mies, jolla on tai ollut naisen alapää on turvallisempi vaihtoehto kuin cissmies. Ajatus siitä että transmies on syntynyt naisen kehoon, on naisten hormonit jne. Ei ns. tarvitse pelätä kuten nainen voi "pelätä" cissmiehen kanssa. Vaikka nainenkin voi tehdä agressiivisia asioita.
Riippuen persoonasta ja teston vaikutuksesta mieleen, trsnsmiehet voivat silti olla lähtökohtiensa takia herkempiä (nyt en tarkoita herkempiä itkemään, vaan lähinnä muilla tasoilla) ja naisia ymmärtäväisempiä, kuin esim cisheteromiehet. "
Cisseksististä soopaa, jonka höpönlöpön-arvosta voi todistaa monetkin ihmiset, mm. transmiesten raiskaamiksi tai pahoinpitelemiksi joutuneet sellaiset, vaikket ehkä jossain kivassa pikku vertaisryhmässä olekaan näihin puoliin asiassa törmännyt tai ylipäätään elämässäsi. Vaan löytyypä kyllä. Tuo ei ollut sitten ihmisryhmäyleistys, vaan faktaa tapahtuneista asioista.
Samalla logiikalla transnaisen kanssa pitää sitten pelätä vähän enemmän kuin cisnaisten kanssa. Niin, saattaahan se transnainen vaikka raiskata vessassa. Näin on näppylät.
Ei kannata korostaa liikaa jotain pakkososiaalistetun sukupuolen luultuja tarttumisia.
Itse asiassa ei kannata korostaa ylipäätään jotain sukupuolistereotypioita. Luuletko että lesbosuhteissa ei ole väkivaltaa, tai että naiset ei hakkaisi myös miehiä?
Ei tarvitse olla joku laasaslainen ja sovinistinen intoilija, jotta voi silti ymmärtää että juna kulkee vähän kaikkiin suuntiin. Stereotypioita kannattaa tasapuolistaa tai häivyttää sillä faktalla, että pohjasakkaa löytyy kaikista ihmisistä reippaasti sukupuoleen, ihonväriin, kansallisuuteen ym. katsomatta.
Pääsee eroon mm. cisseksismisoopasta.
Jospa yksi lusikka soppaan taas. Mikä ihmeen villitys nyt cisseilyhaukunnasta on tullut. Sama asia rasismi-kortin kanssa, nyt täytyy viskellä cisseksismi-korttia jos vähänkin selittää jonkun mielestä väärin ymmärrettävällä tasolla. Herkkiksiä ihmiset asian suhteen?
Onhan se nyt asia vaan niinki että joudutaan vielä puhumaan ympäripyöreästi sukupuolista juridisella tasolla. Kyllä, annetaan naisille ja ties minkälaisille sukupuolille kunnia väkivaltateoista, ihan sama keihin kohdistuu.
Asia vain cisselimiesten osalta isompi änäs kunnia kuuluu silti niille. Oli sitte mitä suuntautumisia tahansa, ne kun edelleen kaksi eri asiaa. Jos se tosijuttu on cisseksististä, se on voi voi taikina.
Ymmärrän hyvin ettei kukaan halua olla "pelkkä" FtM, enhän minäkään haluaisi että joku tahtoo seurustella kanssani vaikka vain siksi että olen cis. Tietenkin kumppanin kanssa pitää olla paljon muutakin, yhteistä, kemiaa, ihastusta, jaettuja ajatuksia jne. Kai minä vain ajattelen että toivon tulevan kumppanini löytyvän FtM-porukoista.
"Miksi tavallinen mies ei kelpaa" - no siksi etten pidä cis-miehistä enkä koe heitä seksuaalisesti kiinnostavina. En pidä peniksistä. Pidän pilluista, naisten ja miesten. Näinollen enhalua myöskään transmiestä jolla on takanaan phalloplastia, se ei ole mun juttuni sekään. (Tajuan, että se on osalle transmiehistä asia joka on välttämätön jotta kehodysforia väistyisi ja olo tulisi kokonaiseksi.) Pidän maskuliinisuudesta, ja mulla on ollut parrakas kumppanikin, se ei häiritse, vaan on aika nastaakin :)
Mun lähipiiriini kuuluneet t-miehet ovat päätyneet säilyttämään alakertansa ennallaan. Ehkä siinä jotain queer-asennetta?
Mun transkumppaneilla on ollut myös seksuaalisuuden suhteen melko ei-hetero-meininki.Koska olen elänyt elämäni lesbona, nautin monenlaisista asioista; suuseksistä, fistauksesta, strapeista jne. Ja onneksi olen tavannut kumppaneita joilla on ollut samankaltaisia mieltymyksiä.
Outo on ihminen ja halunsa. Kaipa minä olen onnekas kun olen saanut useamman hienon suhteen kokea, ja on aika lakata haaveilemasta enemmästä.
"Mun lähipiiriini kuuluneet t-miehet ovat päätyneet säilyttämään alakertansa ennallaan. Ehkä siinä jotain queer-asennetta?"
Moni päätyy tuohon nykyisten leikkaushoitojen ollessa vielä mitä on. Jos se kikuli ja killuttimet poksahtaisi nappia nauttimalla niin kaipa suurimmalla osalla meikäläisiä ne olisi. Moni haluaa ennemmin pitää alakertansa semmoisenaan kun riskeerata, operaatiot kun on meikäläisen mielestä vielä aika lapsen kengissä ikävä kyllä.
Kyse ei siis välttämättä ole siitä, että t-kundi kokee olevansa Queer tai jotain siltä väliltä, vaan enemmänkin olosuhteiden pakko.
Jos en tajunnut viittaustasi oikein niin pahoittelen ja odotan selvitystä :-p
Ei tuossa ole mitään pahaa että uskaltaa sanoa mitä haluaa. Mä ainakin aika äkkiä erotan "tranny chaserin" aidosti kiinnostuneesta. Noi jahtaajat on oma lukunsa mutta en koe sua sellaiseksi kirjoituksesi perusteella.
Pääsetkö kirjautumaan mihinkään trans-henkiselle keskustelupalstalle?
Itse en oikein treffipalstoista diggaa enkä jaksa uskoa nettideittailuun mutta se on mun näkökulmani... Parhaiten oon tavannut ihmisiä yksinkertaisesti menemällä liikenteeseen sosiaalistumaan.
En tiedä suomen skeneä - onko siellä homomestoja joissa myös Transkundit käy??
Itte törmään nykyisessä asuinmaassani aika paljon transpojuihin ihan homomestoissa ja sit on paljon kaikkia trans-häppeninkejä minne KAIKKI ovat tervetulleita. Ei siis olla mikään salaseura ja piilossa niin ku Suomessa vissiin tahdotaan olla. Se on erittäin vapauttavaa :)
Itte en voisi olla suhteessa toisen FTM:n kanssa koska olen vaan niin umpihomo - mulle ainoa toimiva suhde on Bio-kundin kanssa ainakin tällä hetkellä - fiiliksethän voi muuttua ja jos niin käy niin käyköön. Mutta ei se ole paha et tykkää tietystä tyypistä kunhan ei pakkomielteeksi mene ;)
Toivottavasti löydät sen oikean x
Tuo on oudosti sanottu, se olisi loukkaavaan muilta ja outoa ftm:ltä, sanoa, ettei voisi seurustella ftm:n kanssa, koska on homo. Et voisi seurustella ftm:n kanssa, koska olet niin kiinnostunut biopeniksistä, on ilmeisesti tilanteesi.
Totta lil_boy, kiitos kirjoituksestasi!
Nykyiset leikkaushoidot eivät ole hääppöisiä, ja riskit suuret (tunnottomuus, hermovauriot, jatkoleikkaukset...), tiedän kyllä.
Nämä syyt mun tutuillanikin on ollut pitää alakerta ennallaan. Tai toki testot vaikuttavat sinnekin, ei se nais-p:ksi jää :)
Olen pk-seudulta enkä tiedä täällä olevan mitään t-miesmestoja. Yhden foorumin tiedän olevan olemassa, mutta olen käsittänyt että se on vain t-kundeille, ei cis-sukupuolisille.
Ehkä pitää vaihtaa maata, täällä on niin pienet piirit...
Ohoh, kopsasin osissa jo kerran kirjoittamani jutun tohon mutta siitä jäi muutama (oleellinen) lause kokonaan pois! :-o
Mutta joo kai sen tiivistettynä noinkin voisi sanoa.
Tietyllä mallilla olevat ruumiinosat eivät yksinkertaisesti kiihota mua - eikä tarvitsekaan. Tää ei tarkoita pelkästään alapäätä, mutta se kuuluu tietty kokonaisuuteen. Jos Mä en koe transkundeja seksuaalisesti haluttavina niin sitten en. Jos koen tarvitsevasi bio-kikkelin elämääni ilostuttamaan niin se ei liene keltään pois.
Näin on nännit.
On sitä muakin tultu pokailee etenkin joskus sinkkuna ollessani, ja kyllä se sai nää kaltaiseni umpihomot (siis ittensä 100% homoiksi siis Mieltävät) hylkäämään idean kun kerroin että olen trans - ja pre-op. Ei mitään törkeyksiä ja osa jäi elämääni kamuiksi saakka. Mä arvostan rehellisyyttä noissa asioissa enkä rupee tekopyhäksi vain koska oon ittekin trans. Mielelläni olisin bi, mutta kun mieli ja halut ei taivu siihen suuntaan niin minkäs teen...
Kaikille seksi ei ole iso osa parisuhdetta, mutta mulle on - ja mä haluan
Sen jakaa sellaisen ihmisen kanssa joka on mulle 100% sopiva. Jos en sitä saa niin sinkkuna viihtyy paremmin :)
Näin täällä tarkemmin selostettuna. Tarkoitus ei missään nimessä ollut kirjoittaa loukkaavasti hyvät ihmiset.
Ps, joskus on hyvä lähteä merta edemmäs kalaan... Mielelläni veisin turneelle jos tosissasi haluat. ;)
Kaikki miehet kiihotuvat aluksi peniksistä, siksi ftm:issä on niin paljon ns homoja. Sanon ns siksi, että olen nähnyt niin monen umpihomon lopulta löytävän heteroutensa. Sinä saat tehdä ja määritellä itsesi miten haluat, mutta jos sanot, ettet voi seurustella ftm:n kanssa, koska olet homo, sanot samalla, ettei ftm ole mies, ja että penis on sama kuin mieheys. Yleistät myös kaikki ftm:t samanlaisiksi, että meillä kaikilla olisi naisellinen kroppa. Tulet samalla määritelleeksi tyttöystäväni lesboksi.
Jos joillain on biokikkeli niin onko post-opilla sitten muovikikuli tai joku epäorgaaninen pippeli? Entä onko toisilla naisilla sitten biopimpsa ja post-opeilla epäorgaaninen muovipimpsa?
Onko toiset biologisia miehiä ja naisia ja toiset keinotekoisia, muovisia, metallisia, epäorgaanisia... mitä?
Vai tarkoittaako se bio jotain kierrätettävää?
:)
Sellaistakin nimitystä on käytetty kuin neopenis ja neovagina.
ja ne on helpointa erottaa bio-mallisista niissä olevien kirkkaiden neon-valojen perusteella.
Kaikkien elävien olentojen kehoissa kaikki osat ovat aina kierrätettävää mallia.
Ei tuossa ole mitän outoa tai pahaa, jos on transsuuntautunut.
Se ei ole mikään fetissi vaan se on seksuaalinen suuntautuminen siinä missä muutkin suuntaumukset.
Ihmetyttää nää asenteet, että se on muka paha asia, jos on kiinnostunut jostakin tiettyjen fyysisten piirteiden takia.
Kyllähän kaikki muutkin haluaa kumppanin jolla tietynlaiset piirteet.
Heteromiehet ja lesbot haluaa kumppanin jolla on tissit ja pillu, sekä heteronaiset ja homot haluaa kumppanin jolla miehen kroppa ja penis.
Niin miksi se on sitten paha asia, jos haluaa kumppanin jolla tissit penis tai miehen kroppa pillu.
Ja mun mielestä tuon "transdiggari" sanan käytön voisi lopettaa kokonaan.
Ymmärrän kyllä, jos ei halua seurustella transsuuntautuneen kanssa mutta ei heitä tarvitse haukkua.
Kiitos kauniista viestistäsi ..., lämmitti kovasti
Saahan tuon viestin tulkita kuka mitenkin haluaa - eipä yllätä tällä palstalla että sanoja laitetaan toisen suuhun tai vääristellään toisten sanomia, se kun on ollut Suomi24-henki iät ja ajat.
Olen kylläkin pahoillani jos tosiaankin joku kuvittelee minun näkevän trans-miehet naisina, naisellisina tms sillä koko ajatus on ihan p*****stä ja täysin väärä.
Muotoilin sanani väärin, sen myönnän kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin. En oikein osaa aina sanoa asioita niin, että niitä ei voisi väännellä ja väärin ymmärtää.
Ehkä mä olen jollain tavalla pinnallinen koska fyysiset ominaisuudet merkitsee mulle niin paljon, mutta olkoon sitten niin. Mä en voi tunteilleni sen enempää mitään kuin kukaan teistäkään, enkä rupea kyllä huijaamaan itseäni enkä muita väittämällä toisin.
Käyttämiäni lauseita ja sanavalintoja on heitetty myös mua vasten kun joskus olen iskenyt / tullut isketyksi baareissa - enkä mä ole niistä nokkiini ottanut koska musta on ihan normaalia että ihmisissä on näitä bio-kikkeleistä tykkääviä joille vain ja ainoastaan se kelpaa. Ja siis näitä kommentteja tulee riippumatta tietääkö tyyppi missä vaiheessa muutosta olen.
Onhan se joskus ollut hemmetin turhauttavaa kun on herkku mennyt sivu suun vain siksi että olen syntynyt tällaiseksi, totta kai se vi***ttaa ja rankasti, en mä sitä kiellä.
Mulla on muuten kaveri, joka on fiksautunut täysin sinisilmäisiin ihmisiin. Siis sillä tavalla, ettei ole suostunut edes tapailemaan tai tutustumaan deittaillessaan muihin kuin sinisilmäisiin. Joskus kysyin tältä, että mites jos laittaisi piilarit jos olisi muuten vaikka vihreet silmät - ei kuulemma käy koska "se ei ole sama asia ollenkaan". Ehkä tää on vähän samanlainen juttu... Jos se on pinnallisuutta että seuraa tunteitaan, fetissejään tai halujaan, niin olkoon sitten niin.
Peace.
Entä jos baarissa joku silmääsi miellyttävä mies tulisi juttelemaan, menisitte jatkoille hänen luokseen ja saisit tietää että siellä pöksyissä ei olekaan biopenistä? Jätät hänet kuin tupakannatsan tuhkakuppiin ja palaat baariin? Voit väittää muiden pistävän sanoja suuhusi mutta kyllä tuossa selvästi käy ilmi, että pidät itseäsi jotenkin parempana kuin muita ftm:iä. Ethän sinä voisi pitää sellaisesta joka joskus on ollut kropaltaan nainen, hyih. Et vain tajua että elämällä tuon ajatusmaailman kanssa tuomitset myös itsesi ja kuulostat naurettavalta.
Elä välitä, mieltymyksiä erilaisia ja jotkut jaksaa pimahtaa niille, vaikkakin heidän pointtinsa on sikäli hyvä, niinkuin yllä. Ymmärrän kantasi.
Asia on minunki kohdalla melkein sama, paitsi mieltymykseni suuntautuu vain bionaisiin ja heidän feminiiniseen olemukseen.
Mielipiteet ja mieltymykset ovat kuitenkin vain yksi muuttuva tekijä elämän varrella.
Monet cissitkään ei halua transtaustaista kumppaniksi niin miksi se on sitten jotenkin naurettavampaa, että transmies ei halua transtaustaista kumppania?
Se, että suhtaudut tässä asiassa transtaustaiseen eritavalla ei kauheesti eroa siitä, että joku suhtautuu parinvalinnassa transtaustaiseen eri tavalla.
On se naurettavaa, kun ei omanlaisiaan pysty hyväksymään sänkyyn. Siitä huolimatta vaatii muita hyväksymään itsensä.
Yhtä naurettavaa kun ei hetskucissukatmitälienevät myöskään hyväksy omanlaisiaan sänkyyn, samat sukupuolet. Kaikkien pitää hyväksyä kaikki sänkyynsä.
Ei suinkaan. En vaan ylipäätään koskaan etenisi /edennyt siihen pisteeseen koska en tykkää yhdenillan jutuista :)
Nyt oon ollut mieheni kanssa vuoden - hänelle kerroin heti alusta mikä on homman nimi kuten tuppasin tuolloin tehdä; eipä tuo ollut moksiskaan.
On vaan niin tekopyhää tuomita ketään mieltymystensä takia, kun meillä kaikilla takuulla on kriteerimme. Se on tosijuttu.
Enkä tosiaankaan odota kaikkien, joita naamani ja muu kroppani kiehtoo haluavan enempää kun selviää mikä ja kuka olen - en odota tätä keltään sen enempää kuin odotan muiden olettavan että mulle käy kaikki koska olen transmies.
Saa ja pitää ollakin vaativa ja noudattaa halujaan.
Mä olen tehnyt just niin enkä tyytynyt vähempään, ja olenkin nyt siinä unelmieni parisuhteessa jota halusinkin :-D
"omanlaisiaan"
Eli mielestäsi transmies ei ole mies, vaan ensisijaisesti entinen nainen.
Aika naurettavaa valittaa siitä, että joku ei huoli kumppanikseen transtaustaista, jos et itsekkään pysty suhtautumaan transsukupuoliseen samalla tavalla kuin cisseihin.
"Eli mielestäsi transmies ei ole mies, vaan ensisijaisesti entinen nainen."
En sanonut näin. Koska Lilboy itse alkuperäisessä viestissään ryhmittelee transmiehet ja cismiehet erilaisiksi on siihen viestiin vaikea vastata ellei jatka samalla linjalla. Mielestäni transmiehet ovat miehiä miesten joukossa ja seurustelisin miehen kanssa jos meillä synkkaa (yleensä se luonne näissä jutuissa merkkaa eniten). Se onko taustalla prosessi vai ei ei merkkaa mitään.
Ilmeisesti olet samaa mieltä Lilboyn kanssa, että on oikein valita kumppaninsa sen perusteella mikä tausta kyseisellä ehdokkaalla on. Toivottavasti en kumpaankaan teistä tule koskaan törmäämään, tuollainen on kaksnaamaista eikä lainkaan ihailtavaa.