Juhani Ahoselle

Sielunvihollinen pääse elämäämme valkoisten syntien kautta. Niille me olemme paljon sokeampia. Synneistä vaikeimpia voitettavia ovat ylpeyden, omahyväisyyden ja omavanhurskauden synnit.
Sielunvihollisen houkutukset: ”Kivien muuttaminen leiväksi”, ”heittäytyminen alas, kun kerta enkelit varjelevat onnettomuuksilta”, ”polvistuminen pahan eteen saamalla #valtakunnat ja niiden loiston#”
Ei voittanut Juhani Ahonen ne ”valkoisia syyntejä”.

Pahe?
Kahden vuoden toimikaudelle valitus hallituksen puheenjohtajaksi nousee Hannele Rämö . 1. varapuheenjohtajaksi valittiin Juhani Ahonen ja 2. varapuheenjohtajaksi Pekka Rusila .
Aktiiviset Aimo Bonden ja Tero Pitkänen ei löydy missään.

Pahe?
Kaupunginhallituksen mukaan Rinnevaaralla ei ole luottamuspulan takia edellytyksiä jatkaa Heinolan kaupunginjohtajana. Päätös perustuu Heinolan johtokriisiä selvittäneen työryhmän raporttiin. Työryhmä toteaa, että tulosaluejohtajat (kaksi kappaletta) ovat menettäneet uskonsa Rinnevaaran onnistumiseen kaupunginjohtajana.
Erottaminen kahden tulosaluejohtajan mielipiteen perusteella.

Pahe?
Raportin mukaan Rinnevaaran osuutta johtokriisiin korostaa se, että kriisi on selvästi laantunut hänen jäätyään virkavapaalle.
Eikö se oli päämääränä?

Minulle selvisi asiat heti vaikka oon vain kansakoulun käynyt. Rinnevaara on uhri.
Hänet on saatava pois hinnalla millä hyvänsä.
Uskon meidän tavisten ymmärtävän enemmän kuin päättäjien ja enemmän kuin virkaimmeiset nyt istuvat yhteensä. Oman paikkanneko takia ,mitä väärää siellä on tapahtunut ,lehessä kyllä oli ja täällä että omin takaeista hankinta politiikkaa on harrastettu ,onko pitkäänkin ? ja kuinka suurilla kuluerillä ?????

Suvutko on sotkennna pakkaa. Me veron maksajat tahomme rehellisyyttä .Oikeutta asioihin ja säästäväisyyttä. KAIKEN TÄMÄN ANTAA MAHDOLLISEKSI RINNEVAARA.Hyllytetään ja siirretään muihin tehtäviin ne jotka eivät sopeudu elämään samoissa ympyröissä ja työskentelemään yhteisen edun nimissä .On aika antaa uusien tuulien puhaltaa ja asioihin pitää tulla järjestys.

Juhani Ahonenon ainoa luottamusmies joka on suoraselkäisesti myöntänyt virheensä. Muut pysyvät puskan takana piilossa, eivätkä uskalla sanoa mitään. Päätukija Rämökin on aivan kusisukassa. Sanois sekin nyt jotain,että jonkunlainen uskottavuus pysyisi.

Rämö on suora ihminen. uskon hänen puhuvan kun on aika. Selkeä sanainen nainen. Luottamuksemme arvoinen. Ei takinkääntäjä. OOtellaan.

Missähän on Parempi Heinola ja tunneaivojen psykologi? Mahtavan hiljaa on ainakin ollut vai liekö valinnut puolensa, facebookin kaveriryhmää katselemalla näkee ketkä ovat kavereita keskenään.

Riverdance

Kunnallispoliitikkoa kuten kyseistä psykologia äänestäneitä kiinostaisi varmaan tietää hänen näkemyksensä adressivirkamiehistä ja kaupungintalon pitkään jatkuneesta kiusaamiskulttuurista. Vai annoinko minäkin ääneni turhaan kyseiselle ihmiselle, mikäli häntä ei kiinosta pätkääkään "parempi Heinola" vaan yrityksensä tase!

Mielestäni Ahosen pitäisi kantaa vastuunsa ja EROTA koko politiikasta. Erittäin kallis lasku tulee kaupunkilaisten maksettavaksi rinnevaarasotkusta ,samoin muiden jotka olivat mukana.

Minä luulin, että adressin sieluna oli Terhi Kankaanpää.
Nyt näyttää siltä, että Kankaanpäätä pantiin tehdä likaista työtä, ja käyttämällä hyväksi heitettiin Kouvolaan niin, että hän ei innostuisi "ulostaa" kaupungintalosta muita.

Adressin takana siis oli muita, jotka ilmestyivät kuin tyhjästä näyttämöön nyt.

Huhhuh mitä kirjoittaa "Malinin talli"!!! tässä esimerkki siitä, miten yritetään kuntalaisten mielipiteitä manipuloida. asioista, eikä henkilöistä ole mitään tietoa, ja kirjoittaa tuollaista! mikä on tuollaisen kirjoituksen tavoite? esim. viimeinen kappale on täyttä puppua. miten yhtälö, että"malin ei esitellyt asiaa" suhteessa siihen, että "ronkainen ei ottanut paikkaa", voi olla mahdollista? Ei voi ottaa paikkaa, jos ei esitellä ja esityksen johdosta häntä ei valita...ja lisäksi, malin kyllä olisi esitellyt, mutta kh ei ottanut asiaa käsittelyyn.

Huomioitko sitä, että samaan aikaan kansliapäällikön viran valmistelun kanssa Kankaanpää oli valittu kouvolaan, ja heinolassa varmaan tajuttiin, että nyt voitaisi yhdistää helposti kansliapäällikön ja ap.kansliapäällikön virat? voisiko tuolla olla merkitystä, miksi prosessi jäi kesken??? ajattelepa sitä.