Kävin hypistelemässä otsikon mukaisia puhelimia expertillä ja minulle heräsi pari kysymystä niistä.
Ensinnäkin Nokian kartat. Onko karttojen satelliittikuvat ollenkaan samaa tasoa kuin googlella? Noissa yksilöissä, joita kokeilin näkyi pelkkää vihreää mössöä, kun valitsin satelliittinäkymän. Tämän lisäksi niin satellitti kuin tavallisistakin kartoista puuttui Helsingin edustalla olevat merenluodot täysin..!
Toinen kysymys koskee netin selaamista. Vaikutti että nettiselaimeen avattuja välilehtiä ei pystyisi vaihtamaan muuten kuin valikoiden kautta. Onko niin, ettei välilehdeltä toiselle pysty kummassakaan puhelimessa vaihtamaan esim. fyysisillä näppäimillä, tai että (vakio tai kaupasta ladattavilla selaimilla) ei saa ruudun ylälaitaan saa näkymään tabeja, joista olisi helppo valita haluttu välilehti? Ei varmaan kuullosta isolta ongelma, mutta minusta netin selaaminen tuntuu aivan mahdottoman kömpelöltä, jos välilehteä ei pysty vaihtamaan muuten kuin valikkojen kautta.
Ensinnäkin Nokian kartat. Onko karttojen satelliittikuvat ollenkaan samaa tasoa kuin googlella? Noissa yksilöissä, joita kokeilin näkyi pelkkää vihreää mössöä, kun valitsin satelliittinäkymän. Tämän lisäksi niin satellitti kuin tavallisistakin kartoista puuttui Helsingin edustalla olevat merenluodot täysin..!
Toinen kysymys koskee netin selaamista. Vaikutti että nettiselaimeen avattuja välilehtiä ei pystyisi vaihtamaan muuten kuin valikoiden kautta. Onko niin, ettei välilehdeltä toiselle pysty kummassakaan puhelimessa vaihtamaan esim. fyysisillä näppäimillä, tai että (vakio tai kaupasta ladattavilla selaimilla) ei saa ruudun ylälaitaan saa näkymään tabeja, joista olisi helppo valita haluttu välilehti? Ei varmaan kuullosta isolta ongelma, mutta minusta netin selaaminen tuntuu aivan mahdottoman kömpelöltä, jos välilehteä ei pysty vaihtamaan muuten kuin valikkojen kautta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ihan tyylikäs tämä harmaa 920 kuvissa,googlen sat kuvat on toki parempia mutta elä sen takia jätä hyllyyn..voit käyttää google mapsiä lumiassa karttoihin katunäkymä ja satelliittikuviin..ja nokian karttoja naviin ja muuhun käyttöön
http://www.mobiiliblogi.com/2013/01/22/harmaa-lumia-920-myyntiin-hongkongissa/
wp8 pitäis toimia myös tämä
http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/gmaps-pro/5fad1b41-f8db-4397-b584-4a0da12fe233
808 saa ladattua google mapsin maps.google.com
Ai, hienoa että googlen kartat saa toimimaan Lumiassa. Näköjään se, että googe ei ala tekemään sovelluksia WP8:lle, ei ole mikään ongelma.
Hyvä väri toi harmaa, yleisemmistä väreistä omaan silmään kun ei oikein istunut muut kuin musta.
Ilmesesti vakioselainta saa muokattua sen verran, että välilehdet / tabit saa esille helpomminkin kuin valikkojen kautta:
You can customize the address bar button to quickly get to tabs, favorites, or to stop and refresh webpages. Tap More More icon > Settings, and then, under Use address bar button for, make your selection.
http://www.windowsphone.com/en-us/how-to/wp8/web/use-internet-explorer
NOKIA karttojen stelliittinäkymät eivät toimi enää kuin hyvin harvoista paikoista (Helsingin seutu). Satelliittinäkymien poistuminen tapahtui 18.1. ilman minkäänlaista ilmoitusta. Olivat ennen poistumista huomattavasti tarkempia ja tuoreempia kuin Googlen kartat. Nokia tai mikään muukaan taho ei ole ilmoittanut miksi näin tapahtui, olen tiedustellut asiaa eri tahoilta.
Kannattaa suosiolla unohtaa toi Pureview ja jostaa joko WP8 tai Android luuri. Pureviewin kamera on kieltämättä puhelinkameroiden kärkeä mutta sen käyttis Symbian 3 on jo hieman vanhahtava ja Nokia lopettaa piakkoin kokonaan sen tuen.
Niin, onhan se Symbian aikalailla menneen talven lumia. Siitä huolimatta kun sitä 808:ia pyörittelin käsissä niin ei tullut ensimmäistäkään syytä mieleen miksei se selviäisi mainiosti niistä perusjutuista mitä itse vaadin. Uc Browserilla tai Operalla netin käyttökin on ilmeisesti sujuvaa. Muistan jostain lukeneeni, että Nokia jatkaisi 808:n tukea 2016 asti ja minusta se on aivan tarpeeksi. Symbianissa ei kuitenkaan ole enää mitään lastentauteja, joita tarvitsi paikkailla. WP8:ssa on myös pari huonoa puolta Symbianiin verrattuna; nettisivujen flash-sisältö ei toimi ja sitten googlen ja windowsin välinen lapsellinen sota. Google ei tee sovelluksia WP8:lle (onneksi kolmannet osapuolet tekee) ja helmikuusta alkaen google aikoo poistaa uusilta WP8 laitteilta gmailin, kalenterin yms. synkronointituen: http://mobile.theverge.com/2012/12/14/3768274/google-gmail-activesync-windows-phone
Symbiania ei kannata tuen loppumisen pelossa hylätä. Tuki jatkuu v.2016 saakka ja Nokia on luvannut omalla foorumillaan tukea erityisesti Pureview 808 niin pitkään kuin mahdollista. Nykyälypuhelimen käyttöikä on noin pari vuotta, niin Symbianilla ainakin tuen puolesta pärjää hyvin. Mitä muuhun tulee, niin Symbian Belle FP2 toimii erinomaisesti, varsinkin uudemman sukupolven mallistossa. Omalla 701 ei ole tarvinnut akkua irroitella jumitusten takia. Miinuspuolina on se, että se ei ole yhtä muodikas tai silmäkarkilla kuorrutettu kuin uudemmat kilpailijansa. Myös uusien, laadukkaiden sovellusten määrä on pienehkö, mutta olen löytänyt kaikki tarvitsemani sovellukset, jopa ilmaisina ilman ärsyttäviä mainoksia. Jos silmäkarkkien puuttuminen ei haittaa, niin Symbian on täysin toimiva, jolla sähköpostien tarkistaminen, surffailu, Youtube-videoiden katselu (HTML-5 tuki, jolla toimii youtube hyvin) Myös Nokian oma selain parani huomattavasti FP2 -päivityksessä. Sivustolla liikkuminen on välillä jopa sulavempaa kuin Opera Mobilessa.
Eri asia on se, että jos malttaa odottaa, niin on tulossa Lumia EOS - koodinimellä liikkuva Pureview (pro)- malli, eli siis 808 WP- käyttiksellä. Melko luotettavien lähteiden mukaan se on alumiinirunkoinen ja tullee olemaan tämän vuoden lippulaivamalli. Hintaa on vielä vaikea arvioida, mutta varmasti yhtä kallis ettei kalliimpikin kuin Lumia 920.
Hieno kyllä toi harmaa 920.
on se upee matta harmaa,kelpais näytellä
No,laitampa minäkin lusikkani soppaan.
Luovuin Lumiasta,710,ja ostin Nokia 808 purewiewin,ja,nyt voin sanoa että minulla on PUHELIN.
Ei tartte aprikoida kaikemaaliman zunen ja livetilien kanssa,johto kiinni koneeseen ja homma pelaa kuin unelma,ja kaikki muutkin,soittoäänien vaihto omiin soittoääniin,viestiäänien vaihto omiin ääniiteisiin,ne käy kuin tyhjää vaan,koitappas noita ed mainittuja tehdä Lumiassa,takkusta on.Ja luutuutti toimii vaikka 10 vuotta vanhojen noksujen kanssa,Lumiassa se ei toimi ollenkaan.
Nyt olen tyytyväinen,mulla on PUHELIN.
huhuja pukkaa,pureview lumiasta
http://www.iltalehti.fi/digi/2013012316591954_du.shtml
Originaali juttu
http://www.theverge.com/2013/1/23/3906566/nokia-eos-lumia-windows-phone-details
Symbian on käytettävyydeltään parempi kuin windows.Perustelut windows vaatii paljon turhia toimintoja
Sainpa oikein todellisen tuntuman nokian lumioihin, testasin paljon kehutun kuvalaadun todeten totaalisen surkeaksi. Olin näet Roomassa viikon jossa otettiin lumialla kuvia aika paljon, kuvat ovat joko tummia tai jotenkin hämäriä. Kuvauskohde ei läheskään aina ollut kelvollinen Lumian mielestä, kotiuduttuani laitoin kuvat koneelle katsellakseni niitä ja voi paha jysäys. Joka ikinen kuva pilalla, valtavan rakeisia, epäselviä, terävyys olematon kaikissa kuvissa. Tausta vaikutti hyvin paljon kuvan laatuun, en ikinä ja onneksi ole ostanut tuota roskatuotetta, sehän on tosi syvältä. Mutta kusetustahan tuo kaikki on, tottakai siinä rakkineessa kuva näyttää hyvältä mutta laitapa se tietsikalle saat kunnopn yllätyksen, mikään kuva ei todellakaan ole kelvollinen, ei yksikään. Mutta onneksi oli mukana digikamera jolla sain loistokuvia verrattuna Lumiaoiden roskamaailmaan.