Suositelkaa riistakameraa?

Älä osta ainakaan skouts skuartsia tai millä lie keep guartsina nimi milloinkin kulkee. Nää on näitä halpa kameroita. Pelaa miten sattuu ja milloin sattuu. Ottaa kuvia jos huvittaa ja jos vahingossa räpsähtää on päivämäärät päin honkia. Rikkoo muistikortin välillä jos viikon on pelannu vahingossa moitteetta. Yks kyseinen kamera lens syksyllä mettäjärveen kun ei ruokinnalla häärineistä peuroista ja ilveksestä ottanu kuvan kuvaa. Uus HYVÄ KAMERA mullakin hakusessa joten saa mainostaa.

Muutaman vuoden kokemuksella ja useampaa kameraa käyttävänä pidän hyvänä riistakamerana sellaista jossa on mahdollisimman paljon ledejä ja paristoja. Syysöinä kun on oikeasti pimeää niin viitisenkymmentä lediä antaa huomattavasti parempia tuloksia kun kolmekymmentä. Pakkasella reilulla paristomäärällä on kameran toimintaa parantava vaikutus. Se vanha moultrie i60 on ollu toimintavarma kalu, mutta uudessa i65 mallissa on vain 4 paristoa ja ne kuluvat kuukaudessa riippumatta merkistä, eli virta on yleensä loppu ja ne kuvat jää saamatta. Nuo, ainakin vanhemmat skoutkuartsit ovat olleet minullakin epävarmoja. Kehottaisin katselemaan n.150 eken hintaluokasta. Siinä on muutama erimerkillä myytävä jotka pällisinpuolin näyttää samanlaisilta. Pienikokoisina niitä on helppo viedä maastoon ja tarvittaessa myös maastouttaminen onnistuu helpommin. Inframustasta salamasta ei minulla ole kokemuksia, mutta eipä tuo infrapunainenkaan ole otuksia kovin pelottanut.

Ltl Acorn on ainakin ihan kelpo merkki, mutta tätä tilatessa saa olla erittäin tarkkana! Kamerasta liikkuu kopioita ja ainakin eränetti ja kärkkäinen ovat myyneet tätä kopioversiota. Kopion tunnistaa melko helposti. Edessä kopiossa ei lue Ltl Acorn, kuvaan ei printtaannu kuun vaihetta ja lämpötilaa ja lisäksi ohjelmisto on erilainen. Helppo tunnistuskeino jo paketista on se, että paketissa tulee olla Ltl Acorn logo, eli tammenterho. Oikea Ltl Acorn ottaa kuvat joko koossa 12mp tai 5mp, mutta kopiossa ainakin itsellä on 8mp vaihtoehtokin. Videona kopio pystyy mukamas Hd-laatuiseen 1280x720 kuvanlaatuun. Videota katsoessa tuo laatu ei aivan hd-tasoa ole, vaika pikseleitä tuo määrä löytyisikin. Itse ostin kyseisen kameran ja sain tuon kopion. Huomasin asian vasta usean kuukauden jälkeen ostoksesta ja en saanut enää palauttaa tuotetta, mutta huoltoon sentään huolivat. Patterit kuluivat parissa viikossa, kosteutta tuli sisään ja pimeäkuvista osa oli täysin pimeitä, kun kameran salama syttyi eri aikaan kuin suljin otti kuvan. Toivottavasti kukaan muu ei erehdy tuota kopiota tilaamaan, sillä ei nimittäin tee yhtikäs mitään. Nyt tuli tilattua sitten oikeaa Ltl Acornia, ei tosin lähettävänä ja olen ollut kyllä ostokseen tyytyväinen. Tällä hetkellä Suomesta ei täysin luotettavaa lähettävää riistakameraa tunnu oikein saavan. Kaikissa on joitain vikoja, niin myös Ltl Acornissa, mutta kaverilla on tuo lähettävä malli ja hänellä ei vielä tähän mennessä ole ollut mitään ongelmia laitteensa kanssa. Tuon Ltl Acornin perusversion 5210a saa Suomessa tällä hetkellä noin 120-150 eurolla riippuen paikasta, kun taas kopion hinta on 110-140 euroa, eli hinnassa ei välttämättä ole suurtakaan eroa, mutta kameroissa on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Nuo kopiot ovat ikäviä laitteita. Kaikissa ei ole noin selvää tunnistetta ja kukapa sitä ymmärtäisi edes katsoa ellei siitä ole missään mainintaa. Niissä skoutkuarteissa oli toimivia ja toimimattomia yksilöitä, voisi kuvitella että tavaraa tuli idästä sekä lännestä. Hälytyskellon pitäis antaa ääntä jos saman kameran hinnassa on suuri ero, mutta kun hinnat ovat noin lähellä toisiaan kun Ltl Acorn 5210a mainitsee, niin sillä kopiolla tehdään sitä voittoa roimasti. Ei kovinpaljon yllättänyt nuo kopioiden myyjäliikkeet.

Ostin viime kesänä Uovision UV565 8.0MP kameran ja vielä ollut tyytyväinen ostokseen, samat patterit ollut heinäkuusta lähtein ja edelleen kuvaa niillä vaikka päälle parituhatta fotoa napsinut. Kuivana on pysynyt sisuksetkin.