TUKSUN UUSI OIKEUSTAISTELU

Vain tuksu on sen tason diiva, että hän pystyy kääntämään oikeuslaitoksen puolelleen. Meinaan, että Tuksun mielestä sillä ei ilmeisesti ole merkitystä että mitä sopimuspapereihin on kirjoitettu. Tuksun mielestä hänellä olisi pitänyt olla sanavalta ja mahdollisuus vaikuttaa kaikkiin asioihin koko tuotannon ajan vai mitä luulette?

On se taitava, on se fiksu, on se Kviini !!!

http://aijaa.com/o3rUf4


Rouva Matlock

Tuksun on pakko jauhaa näitä juttuja, että pysyy lööpeissä, se kun on ollut hänen suuri unelmansa pikkutytöstä asti. Kaikilla on unelmansa ja Tuksun unelma on kyllä täyttynyt, ei käy kateeksi.

No tämäkin juttu kääntyy laardia vastaan.

Kuinkahan paljon Kviini joutuu maksamaan oikeudenkäyntikuluja?
Kannattaisi lukea ne sopimuspaperit ensin ennen kuin lähtee käräjöimään.

Tätä casea Tuksu ei voi voittaa.

Seuraava on lainattu Tukiaisen fanisivulta, asiallinen vastaus. Muuan Taru Vauhkonen kirjoittaa viitaten Johannan vastineeseen Metropoli-tuotantoyhtiölle:

"Tosta sun tekstistä tulee selväks että julkisuudestasi huolimatta et itse asiassa tunne media-alaa juuri yhtään. Tai sitten tunnet, mutta teeskentelet että et tunne.

Jos olisit ollut paremmin valmistautunut Metro:n keikkakuvauksiin, et olisi heilunut siellä kännissä ilman vaatteita ja antanut itsestäsi sellaista kuvaa kuin annoit. Jos olisit ollut selvinpäin, jutellut järkeviä ja käyttäytynyt niinkuin ammatti-artisti, ei Metro olisi voinut antaa katsojille sellaista kuvaa jonka se antoi. Ohjelmasta näkyi että olet tissit paljaana sekoileva ihmisraunio jolla on vääristynyt kuva itsestään ja taidoistaan.

Turha sitten jälkeenpäin rypistää kun on ***** housussa. Vaikka olisit kuinka älykäs ja lempeä "oikeassa elämässä" niin eivät ihmiset - videot ja Metron ohjelmat nähtyään – usko sinua vaikka kuinka jankkaat sitä blogeissasi. The damage has already been done. The truth is out.

Ja ollaanpa nyt rehellisiä. Et voi olla kovinkaan älykäs koska tosiaan annoit Metron:n kuvata sellaista materiaalia itsestäsi. Myöskin se, että kirjoittamasi sopimus Metron kanssa ei varannut sinulle mitään oikeuksia materiaaliin kertoo aika paljon siitä, kuinka vähän mediasta itse asiassa tiedät. Ensi kerralla suosittelen että otat yhteyttä media-alan ammattilaiseen ja annat hänen tutkia sopparin ennenkuin raapustat nimesi siihen. Se jos mikä olisi älykästä.

Ja mitä kirjoitustaitoosi tulee, niin en sitä kovasti kehuisi. Omituista tajunnan virtaa joka hyppii aiheesta toiseen. Ironiaa siitä ei toki puutu, mutta se kun on tahatonta niin sitäkään ei voi sinun kunniaksi laskea.

Lisäisin myös sen, että vaikka keikoillasi käy ihmisiä se ei toki johdu siitä että he tulevat katsomaan tanssiasi tai kuulemaan lauluasi. He tulevat katsomaan ihmisyyden autokolaria, ihan niinkuin ihmiset jotka hidastavat moottoritiellä tai lukevat Alibia. Siihen on ihan tieteelliset syyt. Ihmiset tulevat katsomaan sinua koska alitajuisesti se kertoo heille että "no onneks mulla ei mee noin huonosti".

Ja jos et usko, niin luepa alla oleva artikkeli.

Kaikesta huolimatta, hyvää kevään jatkoa. Kehottaisin oman terveytesi kannalta vetäytymään julkisuudesta ja hankkimaan jonkin konkreettisen ammatin. Jos muka "nautit" niin paljon esiintymisistäsi ja blogeistasi, niin miksi sinä aina vedät pään täyteen ennen keikkaa ja vääristelet asioita blogissasi? Olet kertomasi mukaan myös masentunut. Ei vaikuta ihmiseltä joka syvästi nauttii elämästään...

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2104754/Why-looking-car-crash-GOOD-mental-health.html

Why looking at a car crash can be GOOD for your mental health
www.dailymail.co.uk

Eric Wilson, professor of English at Wake Forest University in North Carolina, argues the case in his book Everyone Loves A Good Train Wreck: Why We Can't Look Away. "

Jari Kupiaisen juttu Tukiaisen kuulusteluista tällä viikolla:

http://iltamakasiini.fi/johanna-tukiainen-poliisilaitoksella-tassa-syy/

Asian käsittely siirtynee esitutkinnan jälkeen syyttäjälle. Hän tekee asiasta joko syytteen tai syyttämättäjättämispäätöksen.

Käsitykseni mukaan tässä on kyse siitä, että lain mukaan poliisin on - mm. selustansa turvatakseen - ainakin kuulla asianomistajaa, jottei päästäisi sanomaan, miksi näin ei oltu tehty.

On sitten kokonaan toinen päätös ja vaihe, eteneekö juttu prosessissa eteenpäin. Olemme varmaan helmikuussa jo tietäväisempiä tästäkin puolesta.

Tuksua puolustaa ja palvoo ainakin oikeustohtoriprinsessa Penna, jos kukaan muu ei sitä tee?

Ehkä Tuksun oikeustaistelu käydään Miamissa, jossa myös amerikkalainen media voi tiedottaa "Casen" eri vaiheista?

Tietääkö kukaan montako avointa oikesjuttua Tuksulla on tällä hetkellä auki? Kanarialta kalastetut mukaanlukien.

Suomen vakaat, rauhalliset ja osaavat poliisit menivät tolaltaan nähdessään hirmuisia videoita Johannasta alkuviikolla. Johanna bloggaa 23.1.2013 asiasta:

"Pasilassa olin päivä sitten asianomistajana eräässä minuun ja Juliaan kohdistuneessa törkeässä kunnianloukkauksessa kuultavana (tai siis siitä epäillään useitakin tahoja). Seikka, mikä tekee kunnianloukkauksesta törkeän on, että joukkotiedotusvälinettä, tässä tapauksessa pahinta mahdollista eli televisiota, käytettiin herjaamiseemme.

Ja onhan sitä tapahtunut muutenkin jo ihan liian kauan ja liian rankasti.
Onneksi poliisit sekä juristini ovat ottaneet nyt kyseisen asian hyvin vakavasti. Katsoimme myös yhdessä useita tunteja minuun kohdistuvia pilkkavideoita YouTubesta. Ne ovat kaikki tutkinnassa, ja vanhempi poliisi, joka minua kuulusteli, oli osasta materiaalista aivan kauhuissaan."

Uskon, että kampaaja-juristi-manageri Juha voittaa kaikki oikeudenkäynnit päämiehensä eduksi myös tulevaisuudessa. Huulet mutrussa ja naisellinen pinkkipaita päällä tuo onnea isoissa saleissa ja avittaa voittoon?

Mä olen miettinyt, että kirjoittaa aina jurististaan kuin suuren maailman tähdet. Oikeastiko hän käyttää juristipalveluita jatkuvasti? Millä rahalla ne maksetaan? Veikkaan, että juristi(ni) on käytössä ainoastaan näissä oikeudenkäynneissä ja nekin taitaa saada ilmaiseksi.

Ja tämä on vanha virsi, kuinka poliisit ja juristit ovat pöyristyneitä hänen kohtelustaan. Ainoa poliisin suunnalta tullut "vinkki" oli se, kun kiittelivät lehteä siitä, että lehti kertoi totuuden neidin riehumisista.

Pinkki-Juristi tekee ilmeisesti myös kampaanjan töitä?
Onko nimi Juha?

Ikävää että me veronmaksajat joudumme maksamaan tän kaiken