Eli siis vyödildo on pään vaivana...öööh, sekä että ylä- että alapään vaivana.
Mä kun en pidä dildoista lainkaan. Sormivibraattori on ainoa seksilelu josta pidän, yksin ja yhdessä.
Mutta tyttöystäväni hankki multa kysymättä mitään, vyödildon. Se haluaa olla ottavana osapuolena. Kokeiltiin sitä, tein tyttöystäväni vuoksi, se oli melko epämiellyttävää. Päähän juolahti kaikenlaisia mielikuvia aktin aikana. Nämä tällaiset, että tyttöystäväni kuvittelee että on miehen kanssa kun sillä on silmät kiinni tai kun annan takaapäin. Mä en ole riittävä jne jne jne.
Typerää, tiedetään.
Miten paljon pitäis olla mieliksi toiselle sängyssä ja tehdä sellaista mitä ei halua?
Miten itsekäs saa ja voi olla kun rakastelusta kyse?
Teetsä jotain vain kun sun naises haluaa?
Mä kun en pidä dildoista lainkaan. Sormivibraattori on ainoa seksilelu josta pidän, yksin ja yhdessä.
Mutta tyttöystäväni hankki multa kysymättä mitään, vyödildon. Se haluaa olla ottavana osapuolena. Kokeiltiin sitä, tein tyttöystäväni vuoksi, se oli melko epämiellyttävää. Päähän juolahti kaikenlaisia mielikuvia aktin aikana. Nämä tällaiset, että tyttöystäväni kuvittelee että on miehen kanssa kun sillä on silmät kiinni tai kun annan takaapäin. Mä en ole riittävä jne jne jne.
Typerää, tiedetään.
Miten paljon pitäis olla mieliksi toiselle sängyssä ja tehdä sellaista mitä ei halua?
Miten itsekäs saa ja voi olla kun rakastelusta kyse?
Teetsä jotain vain kun sun naises haluaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jo teen ja mielelläni.Jos kerran vaimo haluaa.
Ei se kyllä mitän ukkoo siellä mieti kun sä oot hanoissa.Elä luulekkaan.
Tarviiks kysellä jos tuo toiselle yllärin? kuin vanha oot?
annahan kyytii jos tahdot. jos se sua häiritsee niin väisty.
kyllä teen mitä vain kun mun naiseni haluaa.Sitä se yhteielo sattuu nyt vaan olemaan. miau
Kyllä tarvii kysellä. Nimitäin se toinen osapuoli ei välttis tykkää mistään vyödildoista eikä ylipäätään mistään leluista. Itekin oon joskus kokenut ton kun yksikin nainen kesken kaiken kaivoi jättimäisen vibraattorivyödildon esiin ja sanoi, että hän käyttää sitä kanssani kysymättä edes ensiksi, että tykkäänkö minä edes siitä... Tilanne oli lähinnä kyllä koominen, lepakkonainen ja jättiläismäinen vibraattorivyödildo..Nainen yrittämässä leikkiä miestä.
Sun tyttöystäväs olis pitänyt ensin kysyä mitä mieltä olet asiasta, että haluatko jne.
toisekseen, joillekin nämä Strap-onit/vyödildot eivät olet välttämättä sitä mitä ehkä heti ajattelet, eli joku munan korvike.
Jotkut ihmiset on avoimempia kokeilemaan kaikenlaisia, esim tuo vyödildo ei välttämättä edusta sitä että "siltä puuttuu jotain", tai että "se on miehen korvike, ja ajattelee miestä sillä hetkellä". se on vain seksilelu, jolla voi mahdollistaa monia asentoja, ja monia muita nautintoja, tosin riippuen ihmisistä mihih on valmis :)
Esim. strap-onilla pääset tietyssä asennossa todella lähelle toista.
Eikä se tarkoita ettet itse riittäis mitenkään. Toinsen saattaa olla avoimempi uusille asioille, ja sun tehtävä on sanoa se mistä et tykkää. Mutta kannattaa ensin kokea, kun kuin tyrmätä. Ei se lesboseksissä ole mikään miehen korvike-ajatelma, tai mikään puute seksissä jos haluaa käyttää sellaista. Se on vaan uuden kokeilua, ja sitä että se mahdollistaa uusia asentoja. Kyse on siitä että kuinka avoin olet, ja miten suhtaudut asiaan :)
Nimimerkillä kokemusta on!
Se mitä mä oon kuullut/keskustellut ihmisten kanssa vyödildosta on se, että heterot ja varsinkin miehet uskoo sen olevan miehen korvike. Varmaan jokainen voi kuvitella mitä miehet on mieltä vyödildosta. "Sun akkas tahtoo munaa, mä voin sitä sille antaa. Tossa on mun puhelinnumero, soita siihen kun akkas on munan puutteessa!", sanoi eräs mies minulle kuultuaan keskustelun vyödildosta, joka ei sentään ollut vyödildon moittimista, päinvastoin.
Ei kumppani todellakaan halua miestä! Se haluaa sinut ja sinun tekevän sitä mistä hän saa nautintoa. Lesboillakin löytyy G-piste, tiäkkö ;)
Kyl nautintoa on se nuoleminen.
Penetraatio on vastenmielistä.
Miehet ei tähän puutu!
sängyssä ja elämässä on hyvä tietää rajansa, mitä sä olet valmis tekemään ilman ett sua alkaa ahdistaa ja tuntuu pahalle. Jos toisen miellyttäminen tuntuu hyvälle, eiks se ole silloin hyvä. Jos ei, ni eiks se silloin mene vittumaiseksi koko homma.
Irtosuhteissa varmaa tulee joskus eteen asioita kun tarvii miettii ett tuuppaako vai ei. Mut parisuhteessa osoittaa aikamoista tunneköyhyyttä olettaa että toinen tekee kysymättä. Oli kyseessä seksi tai muu. Jos mä olisin sä niin ottaisin puheeksi asian, sano että susta se ei tuntunut kivalle ja opetelkaa kommunikoimaan asioista.
Toi että dildo rinnasestaan mieheen on sitten aika omituista. Miehet joo varmaa luulee että se on sama kuin haluaa munaa kun sanoo sanan dildo, mut naisen ja lesbon luulis tietävän paremmin. Ehkä säkin siis voisit päivittää ajatusmaailmaasi tolta osin. Mä veikkaan että ootte molemmat nuoria ja kaikki nää asiat oppii kun puhuu ja ajattelee.
Tuosta mieheen rinnastamisesta...
Ei se mielestäni ole välttämättä nuoruudesta kiinni. Kyllä mullakin (enkä siis pidä itseäni enää erityisen nuorena) on käynyt asia mielessä ja se on puhtaasti tunnereaktio, jota järki ei kokonaan peitä. Meillä tosin tilanne on niinpäin, että itse olen pohtinut vyödildon kokeilemista ja luulen, että saattaisin tykätä. Vaimo puolestaan on sitä mieltä, ettei halua. Ja sellaistahan ei sitten tietenkään ole hankittu, tulee jos on tullakseen joskus vanhuudenpäivinä. :)
Mutta tuosta rinnastamisesta, vaimollani on heteromenneisyys ja vähän epäilen itseäni mahdollisen vyödildon suhteen, nimittäin "pelkään" juuri noita aloittajan kuvailemia mielikuvajuttuja. Ja sitä, että jos toinen olisi ihan fiiliksissä, omat ajatukset lähtisivät pyörimään menneissä, eikä se tuntuisi kivalta. No, onneksi vaimo kuitenkin ehdottomasti vastustaa tuon vyödildon hankkimista. :) Ehkäpä hänkin pelkää, että se toisi jollain tunteen tasolla mukanaan ikäviä muistoja heteromenneisyydestä. Emmekä toisaalta ole mitään ylimääräistä seksiin kaivanneetkaan.
Tunteet ovat oma asiansa, niitä voi työstää, muttei kieltää. Järjen tasolla en todellakaan rinnastaisi vyödildoa ja miestä. :)
Tuo toiselle mieliksi oleminen ei ole ihan yksinkertainen kysymys... Siinä on kaiketi kysymys henkilökohtaisista tunteista, mutta myös omasta rajanvedosta ja periaatteista, samoin kuin vaikkapa luonteesta, ennakkoluulottomuudesta ja avoimuudesta. Toisille on esimerkiksi helpompaa heittäytyä johonkin uuteen juttuun kuin toisille, ja toiset ovat taas periaatteellisempia sen suhteen, mitä haluavat toisen mieliksi tehdä. Yhtä ainoaa oikeaa vastausta siis tuskin on olemassa.
Ehkä pitäisin äärirajana sitä, että rakastelun ei pitäisi mennä hyväksikäytetyksi joutumisen kokemuksen puolelle. Jos jälkikäteen on sellainen fiilis, ettei oikein itsekään tiedä mihin suostui ja mitä tapahtui, tuntee olonsa huonoksi ja mieli on paha, olisi varmasti ollut parempi olla suostumatta.
Edelliseen viitaten sillä tavoin itsekäs saa olla, että pohtii ja harkitsee uusia asioita ja vaikkapa toisen fantasioihin osallistumista. Niistä ja niihin liittyvistä tunteista, kuten peloista tai jännityksestä, pitää myös voida ja saada keskustella etukäteen toisen kanssa ilman mitään paineita.
On myös oikeus ja itse asiassa oikeastaan velvollisuus kertoa toiselle, mistä pitää ja mistä ei. Ja toisella on velvollisuus kuunnella. On myös oikeus keskeyttää rakastelu hetkenä minä hyvänsä tai kieltäytyä asioista, joista ei pidä. Samalla tavoin huolehtivan kumppanin tulee nähdä, kuunnella ja varmistaa, että toisella on hyvä olla.
Mutta. Seksielämä on usein parisuhteen kannalta tärkeää ja sen suhteen olisi hyvä päästä jonkinlaiseen kompromissiin. Ihannetilassa seksielämä myös kehittyy koko ajan ja silloin se voi vaatia välillä myös omalta mukavuusalueelta poistumista tai ainakin asioiden ajattelemista, yrittämistä tai kokeilemista.
Onko oikeutta esimerkiksi kieltäytyä kaikista muista asennoista kuin lähestyssaarnaajasta, olla antamatta suuseksiä tai suostua rakastelemaan vain pimeässä? Toki, mutta ehkä silloin kannattaisi myös pohtia, mikä niissä asioissa pelottaa ja voisiko toisen toiveita kuitenkin yrittää täyttää. Ovatko omat rajoitukset tärkeämpiä, kuin toisen onni ja mielihyvä? Usein asiat voivat tuntua helpommilta, kun niitä on ensin saanut pohtia ja asioista on voitu avoimesti keskustella. Aika, huomioiminen ja hellyys tekevät usein tehtävänsä.
Seksilelut ovat tietenkin oma kysymyksensä. En pitäisi niitä ihan perusseksiin kuuluvina sillä tavoin, että ajattelisin, että kaikkien täytyy suostua sellaisia käyttämään ja mahdollisesti ylittämään itsensä siinä suhteessa. Olisi varmaan parasta, jos voisit keskustella tyttöystäväsi kanssa asiasta ja omista tunteistasi.
On myös hyvä pitää mielessä se että seksuaalinen suuntautuminen ja seksuaaliset preferenssit eivät ole sama asia. Siis että ei lesbo miestä ajattele jos haluaa naisensa panevan itseään dildolla. Tai ei se homoksi tee jos heteromiehet haluaa naisilta peppupanoa dildon kanssa. Ihmisillä on vaan tarve lokeroida ja ajatella mustavalkoisesti.
Voiskohan ongelman ydin piillä siinä et dildoja ja sträppäreitä muotoillaan miehisten peeniksien ja lerssittimien muotoisiksi, sillä eihän lieriönomaisella, hyperbelipäätyisellä objektilla nyt sinänsä ole mitään sukupuolta, vaan se on sille sosiaalisten merkitystenannon yhteydessä annettu, dikotominen sukupuolittamisprosessi oikein vinkuu enttententten-ajattelun puolesta ja näin on päädytty tiputtamaan sen kaltaiset esineet mies-nimikkeisestä reiästä sisään vaikka esimerkiksi reiät nyt itsessään rei'itetään nais-korvamerkinnällä.
Joten merkityksiä uusintamalla saadaan aikaan vaikka mitä, sukupuolten moninaisuutta tuetaan omien tekojen kautta, sillä eipä sitä yksittäinen talliainen juuri enempää voi tehdä mutta se onneksi on jo tarpeeksi. Olemme ikään kuin liikkuvia merkitystenleimasimia, vahvistamme toiminnallamme meille ennestään annettuja merkityksiä mitkä limittyvät ja piiloutuvat jopa kielen ja sanojen sisälle.
Joten tuo dildosta ja sen maskuliinisuuteen yhdistämisestä yhden kokemuksen viisaampana voisi esimerkiksi muokata sträpärin tahi dildon ulkomuotoa vaikkapa nenän tahi porkkanan muotoiseksi ja näin muuttaa perinteistä yhteyttä objektiin ja penikseen.
Tuohan on vain hyvä merkki. Tyttöystäväsi on selvästi parantumassa koska haluaa sinun panevan itseään vyödildolla. Mielensä alitajunnan syövereissä tyttöystäväsi kaipaa miehen aitoa munaa ja kuvittelee ollessaan pantavana miehen käsien hellän kosketuksen lanteillaan. Vähän aikaa tuo voikin rittää korvikkeeksi mutta valitettavasti kiveksiä ei voi ostaa kaupasta.
Sä tarvitset dildoa sinne sun ahteriisi. Kuulemma hivelee mukavasti eturauhasta ja siksi jotkut miehet haluavat, että heidän vaimonsa/tyttöystävä panisi heitä dildolla pepanderiin.
mulla taas on semmonen ajatus, että sträppärillä saa kontaktia partneriin, voi vetää hänet lähelle, suudella, kosketella kaulaa, rintoja jne.. ja silti koen naisen naivan minua, en kaipaa miestä. ja jos dildon ulkomuoto häiritsee (itseäni jotkut pakko myöntää) niin ostaa sitten neutraalimpia. mulle strapin merkitys on intiimikontakti partnerin kanssa. joo toki onnistuu ilman sitäkin, mutta naimisen/orkun aikana korostuu ainakin jossain määrin kuten myös eri asennot, tavat, tyylit, lelut..jne.
Eihän kukaan oikea lesbo halua itseään pantavan dildolla aivan kuten mies tekisi. Hae jostain baarista halukas mies niin saat nauttia aidosta munasta ja kovasti kaipaamastasi kosketuksesta partnerisi kanssa.
Miksi ihmeessä pitäisi hommata baarista joku mies, kun suurin osa miehistä ei kestä 4-5 minuuttia kauempaa, kun saavat siemensyöksyn ja vehje lepahtaa. Dildolla saa paremmin ja pidempään.
:D just. miehet ei kiihota tai kiinnosta pätkän vertaa, pysyn omissani. eikä viestisi parantanut mielikuvaa miessukupuolesta, joten pysyn ilomielin naisissa.
Ai sulla on oikein kokemuksia miehistä ja samalla ollaan olevinaan niin lesboja eikös se ollut niin, että lähes kaikki naiset taitavat olla bi-seksuaaleja pohjimmiltaan.
En ole koskaan ollut miehen kanssa, mutta sen verran lukenut ihminen, että tuollaisen asian tiedän. Sen lisäksi tunnen monta bi-naista ja he sanovat kaikki tuota samaa.
Ja tosiaan se G-piste orggu, jonka sillä ddildolla osaavan naisen kanssa saa kera klittaorkun ..onko parempaa...
sanoisin sen verran ettei se piste ole missään nielussa asti, joten välttämättä mitään dildoja sen saavuttamiseen ei tarvita. Sanoisin jopa että tunto on sormissa on jopa parempi kuin dildossa. Joillain. En tiedä kuinka moni tietää mistä pisteen löytää ja mille tuntuu. Ehkä se on parempikin lykkiä sokkona niin osuu jos on osuakseen.
Bi typy. mun mies haluis kovasti dildovyötä, vaan ei oo mun juttu.
Minuu etoo et mieheni haluu dildoo peppuun.
edes sormettaminen ei kiinnosta muo. vaikka tiedän et se olis hänelle nautinto.
oonko outo mimmi?