Täällä on esillä aika ajoin, että vl-liikeen ei pitäisi kuulua kirkkoon ja että heidät pitäisi "savustaa" kirkosta ulos.
Missä on kirkkoon kuulumisen rajat ja kriteerit ?
Mitkä opin kohdat pitää olla just samat, että voi kuulua saman kirkon siipien suojaan.
Tätä nykyä kirkossa valtaa alaa ns. liberaalisiipi ja se alkaa ajaa pois sitä suuntaa, joka on uskonut 2000 vuotta likimain samalla tavalla.
Hyväksytään samansukupuolen liitot kirkon virassa oleviltakin. Mikä vl:issä ottaa niin ottaa pattiin, että heidät pitäisi ajaa ulos.
Eikä omalla tavallaan myös ns. liberaalisiipi ole mysö #vain me# porukkaa kun ovat hätistämässä ns. perinteisiä ulos kirkosta. VL-liikekin edustaa pääosin ns. perinteistä raamatun tulkintaa.
Lisäksi ns. peruskirkkoväelläkin on varsin kirjava käsitys niin opilisesti kuin raamatuntulkinnankin suhteen.
Missä on kirkkoon kuulumisen rajat ja kriteerit ?
Mitkä opin kohdat pitää olla just samat, että voi kuulua saman kirkon siipien suojaan.
Tätä nykyä kirkossa valtaa alaa ns. liberaalisiipi ja se alkaa ajaa pois sitä suuntaa, joka on uskonut 2000 vuotta likimain samalla tavalla.
Hyväksytään samansukupuolen liitot kirkon virassa oleviltakin. Mikä vl:issä ottaa niin ottaa pattiin, että heidät pitäisi ajaa ulos.
Eikä omalla tavallaan myös ns. liberaalisiipi ole mysö #vain me# porukkaa kun ovat hätistämässä ns. perinteisiä ulos kirkosta. VL-liikekin edustaa pääosin ns. perinteistä raamatun tulkintaa.
Lisäksi ns. peruskirkkoväelläkin on varsin kirjava käsitys niin opilisesti kuin raamatuntulkinnankin suhteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minulla on radikaali ajatus. Koska suurin osa ev.lut. kirkkoon kuuluvista ei välitä siitä vähääkään, koska heidät on liitetty siihen kysymättä omaa mielipidettä, eli vauvana vanhempien tahdosta "kastettu", niin kaikki pitäisi erottaa kirkosta. Siis ihan kaikki.
Sen jälkeen ne, jotka haluavat kuulua kirkkoon, menevät papin luo keskustelemaan asiasta ja perustelemaan, miksi haluavat kuulua kirkkoon. Vain heidät liitettäisiin kirkkoon. Näin kirkkoon tulisi kuulumaan vain ne aktiiviset henkilöt, jotka todella haluavat nauttia kirkon palveluista.
Luulisinpa, että näin menetellen ev.lut. kirkkoon liittyisi alle 10% sen nykyisestä jäsenmäärästä.
Sinänsä ajatusta, jolloin olisi aidosti sitoutuneitten yhteisö.
Vastakysymys - miksi ne jotka nyt vaikka tavan tai sukulaisuuden, häiden tai hautajaisten vuoksi haluavat kuulua ? Monille on tärkeä yhteisöön kuuluminen vaikka sisällöllisesti ei aina olisikaan samaa mieltä.
Joillakin alitajuinen kuolmenapelko luo näennäisturvaa siitä että kuuluu kirkoon, jossa kuvitelaan olevan pelastuksen avaimet.
Voisi olla, että vl:ien suhteellinen osuus kasvais aika paljon tuolla menettelyllä.
Vallankaappaus !
Tämä on todella järkevä ehdotus, kannatetaan, tästä tulisi tehdä eduskuntaan kansalaisaloite.
Osa ihmisistä ei lainkaan arvosta vl-lastenraiskaamista sairaine oheistoimintoineen ja -oppeineen. Sellainen toiminta ei lainkaan sovi kansankirkkomme piiriin. Siksi saavat jäädä "harrastamaan" ihan keskenään!
No jos ne muutamat rikolliset #jätettäisiin# ulos niin 99.9%:illä siis ei oli estetitä !?
Eli se olisi ainoa rajottava tekijä ??
Jossain päinhän on naiskirkkoherra parisuhteessa naisdiakonissan(vai diakoniko). Nuo eivät varmaan tykkää hyvää, että konservatiivi lestadiolaiset saarnaavat lesbouden syntiä. Sillä tavalla istuttavat lesbot ja homot kirkkoon ja kohta pyöräyttävät alkuperäiset pois sieltä. Sitten varmasti pyrkivät siihen, että saavat kirkkohäät vielä järjestää. Tämä meno on maailmanlopun menoa.
Tarkoitin tietenkin, että lesbopappi lesbodiakonissa suhteineen istuttaa kirkkoon muutkin lesbot ja homot ja kohta alkavat suorittaa kirkkovihkiäisiä.
Liberaalien vallankaappaus on menossa ja piispat hoo moilasina katsovat ja pikku hiljaa hyväksyvät tämän menon.