mukana olleet hlöt nyt epäpäteviä tuleviin hallitukseen ja valtuustoon.Eivät pysty toimimaan luottamustehtävissä!
Lentokenttä epäsevyyksissä
eiluottamusta
115686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Mites nyt entinen käyttöpäällikkö selittää. Virkaa tekevänä valtuuston puheenjohtajana JUKKA TIKANMÄKI, hän sanoi valtuuston kokouksessa ,että kaikki asiat lentokenttä oy:ssä on kunnossa. Aarne Liuska silloinen hallituksen puheenjohtaja sanoi ,ei ole kunnossa. Tässä se nähdää että Tikanmäki muutti totuuden ja Liuska puhui kuten aina totta.
TÄSSÄ ON VISSI ERO. ,TOTTA TURISET eiluottamusta. Miten tosiaan henkilöt jotka ovat jättäneet lentokentän asiat hoitamatta voivat olla johtopaikoilla??????
Onko sillä mittää virkoo koko kentållä riitelettä vaen siitä. Ajakee veltalla nurin se ja pistäkee siihe männytaemet.
Elähän nyt tommosia esitä kun on saatu uusi asfalttikin kentälle. Kihuilla kait järjestetään rullaluistelukisat siellä jos ei vielä isompia koneita oo laskeutumassa...
Palataan tähän 4 vuoden päästä kun on seuraavat vaalit!
Aarne on vanhuuden höperö ja oli täysin naisten marionetti.
Hupsis, mitä sanoitkaan Aarnesta!!
Muistan tasan tarkkaan, kun valtuuston puheenjohtaja valtuuston kokouksessa
väitti, että Lentokenttä Oy:n asiat ovat kunnossa.
Silloinen hallituksen puheenjohtaja Liuska sanoi, että on tutkinut papereita ja tietää, että eivät ole kunnossa.
Tikanmäki, valtuuston puheenjohtaja, Liuskan vieressä, sanoi yhtiön asiakirjojen olevan kunnossa.
Kuka valehteli, kuka puhui totta. Kenen olisi kuulunut puhua totta. Tottahan puhui kaupunginhallituksen silloinen puheenjohtaja.
Onpa kovin noloa nimittelyä, missähän ne höperöt liikkuvat, kunhan eivät näillä palstoilla, kuten nimimerkki 748437.
Naiset olivat oikeessa ja tomerampia kun nää vellihousut
Pyhäjäviset rehelliset kansalaiset eivät katso lentokentän asioita ENÄÄ sormien eikä harvojen hiusten eikä hampaiden eikä harittavien silmienkään ohi eikä läpi.
Se on nyt syytä hyväksyä, eikä siinä pullikoinnit auta.
Kauan saivat kouluja käyneet vedättää .Mutta nyt näyttää että immeiset alkaa ymmärtää missä mennään. On oikein ,että tilintarkastusyhteisökin viimein antoi oikean lausunnon. Torssosen tilaama lausunto oli vissiin toisen lainen. Onko vielä nyky yhteiskunnassa että tilintarkastajiltakin voi saada" mitä tilaa." Tämä on kyllä huippua ja sieltä väärältä kantilta. Laittomuudet myös tältä osin tutkintaan.
Että tämmöistä tällä kertaa.
Ei ole uskomista tuollaisten puheisiin missään asiassa, kun lipsautellaan, että kunnossa. Tilintarkastus on sanansa sanonut. Jokohan nyt lausuntojen antajienkin silmät näkevät totuuden.
Ihmeellistä ja epäluotettavaa kuin mikä!
Mikä mättää???
Lentokentällä taitaa istua kaiken pahan alku ja juuri. Se on paisunut kuin lumipallo. On aluksi voinut olla pienikin asia, mutta välinpitämättömyydellä siitä kehkeytyi luotettavuuden ja asioiden hoidon irvikuva.
Panee miettimään, mitä on luottamus ja toden puhuminen.
Mihin luottamushenkilön oikeus edustaa toisia perustuu?
Vastaan itse.Rehellisyyteen ja luotettavuutaan
HUH.HUH.
Tämän palstan kirjoittajilla ei ole pätevyyttä arvioimaan sitä, kuka on epäpätevä hallitukseen ja valtuustoon.
Valtuuston valitsevat äänestäjät ja valtuusto valitsee hallituksen. Siihen päätökseen ei muilla ole osallisuutta. Siis ihan turha ottaa täällä kantaa valintoihin, joita ei edes vielä ole tehty.
Ai, sinä siis luulet että me emme ole äänestäjiä?
Puhalla tyhjään pulloon, siitä lähtee sama ääni, kuin sinun aivoistasi.
Ymmärrät sen jälkeen, mitä itsestäsi tuleekaan puhallettua, kuten tuo "tietoa epäpätevälle" tekstisi.
Kylläpä ottaa vaalitappio joillekin todella lujille. Minulla on hyvä neuvo näille poloisille.
Menkää hiihtämään vähintään 1,5 tunnin lenkki. Ja sen jälkeen juokaa VAIN vettä.
erittäin lapsellinen kommentti, eikö argumentit riitä kun pitää itkeä "tyytykää vaalitulokseen"?
sanokaapa viisaat et miten on mahdollista et annetaan 2ihan eri selvitystä asiasta. et pikkusen haisee ja kusee......
Parraaseen työaikaan täällä veisaillaan hävetkää jo!!
montaks aloitusta aiot viel aiheesta tehdä
52 tänävuonna ja sitä rataa hamaan tulevaisuuteen...
aika lähelelle, lähes 80 000 th euroa on kyseinen mitään sanomaton liukurata maksanut meille. minulle ja naapurille.
lentokoneen keikuttajat eivät maksa mitään, ovat vaan suojelemassa lainrikkomuksia...väärintekjäin seurassa verenpaine on 180 astetta kriittiseen suuntaan.
Se oli 70-luvun virhe, kun lentotoimintaa oli enemmän.
Kun noin paasaat, niin sano, mitä sille pitäisi nyt tehdä.
Myydä.
Nyt myyjänä olemme me veronmaksajat.
Ostajana oikeasti vain lentokoneista kiinnostuneet ja niillä bsnesmatkoja tekevät kolme-neljä miestä oiskoon nuo pyhäjärvisiä vai muita?
Meidän on aika saada osuutemme takaisin.
Hinta on lentokentän perustamisesta saakka annetut avustukset remonttirahat osakepääomat korkoineen.
Kauppa on , että tarvitaan myyjä ja ostaja.
Myyjä voi tuotteen hinnoitella miksi vain, mutta entäs jos ei löydy ostajaa.
Mitä sitten.
Annetaanko kohteen rämettyä, kuten Ruotasen talojen.
Minä olen lainkuuliaisten "konkari"valtuutettujen kannalla. Verenpaineeni oli äsken kun mittasin125/68 ja leposyke 52.
Lopeta Sinäkin nimmari "summaa summa" laittomien päätösten tekijöiden kannattaminen niin helpottaa.
sulla on sitaatit väärän sanan kohdalla...sana" lainkuuliaisten" on laitettava lainauksiin ja sanasta konkari sitaatit pois.
Mulla oli verenpaine ennen vaaleja 130/75 ja leposyke 51, mutta nyt pelkästään Pyhäjärven Sanomien kantaminen postilaatikolta kotiin ( huom vain keskiviikkona) nostaa hiuksetkin pystyyn.
On niin vitun jännää, että mitähän vääntelyä toimittaja (Konu) on kehitellyt milloin kaupunginhallituksesta ja milloin Rinnevaarasta.
Saisiko lehden kasaan edes yhden kerran niin, etteikö ota ja kirjoita vähän enemmän kuin sinne päin...
Tyhmää ja ylenotsaista touhua.
Minkä se toimittajan muuta tehdä kun totuutta kirjoittaa.
Jos lehdessä kirjoittaa väärää tietoa, niin oikeuteen joutuu.
Ei ole Pyhäjärvensanomista oikeusjuttuja tullut.
Viime kauden kaupunginhallituksesta sitäkin enemmän.
totuuppa hyvinki, osa totuutta. jättää niin kuin pois osan, sen oleellisen asiasitojan, niin juttuhan on levällään koko ajan.
muunnellun (käsitellyn) totuuden levittäminen on yhtä kuin harhaanjohtamista.
nääs...annetaan ymmärtää...hyi perkele..millaista journalismia.
On siinäkin oikein journalismin asiantuntija.Jätä hyvä ihminen lehti lukematta jos noin pahaa tekee.
T Omituiselle. Sitaatit olivat mielestäni juuri oikein asetettu.
Taidat kuulua niihin huonoihin häviäjiin, jotka aliarvioivat kansanvaltaa silloin omaan nilkaan sattuu.
Itse olet häviäjä, hoet koko ajan samaa vastineeksi kun et muuhun kykene.
surkea ulosanti.
Kyllä mahtaa olla sulla kovat paineet. vaaleista menyt puoli vuotta, ja vielä häviö noin kirpii.
Minusta vaalit meni oikein mukavasti, pian tulee uusi valtuusto, pääsee hallinto-oikeuskin helpommalla.
Jos huonosti käy, ja heinolasta poispotkittu innostuu tänne palaamaan, pannaan se ruokkimaan lintuja. Sinä voisit mennä hutjaamaan kärpäsiä.
Häviäjänosa ei ole helppo.
mutta on sulla niin paksu niska, että kyllä se kestää.
Vaalit eivät keljuta pätkääkää.
Mutta lentokenttä Oy:n asiat on laitettava tutkintaan. Joko ovat?
eikös lentokentän asioita ole tutkittu jo vuosia? Mitä sieltä nyt edes vois löytyä. Ei yhtään mitään mainitsemisen arvoista...
Kertoo aika paljon Pyhäjärven toimituksesta, että etusivun pääuutinen koski Heinolan kaupungin toimia. Voiko enää turhemppaa aviisia olla? Pahasti ovat hyvä veli järjestön sätkynukkeina....
älä hyvä veli syyttele! Ainakin minua kiinnostaa kovasti miten meidän virkavapaalla olevalla kaupunginjohtajalla menee! Ilman muuta kuuluu etusivulle noin merkittävä uutinen!
Eipä se kiinnostaisikaan, jos kyse ei olisi johtajasta, joka on täältä virkavapaalla.
Lehti kirjoittaa siitä, mitä on tapahtumassa.
Kysymys; monenko muun Pyhäjärven kaupungin viranhaltijan virkavapausaikaa tai toimia on uutisoitu?
Onhan meillä ollut virkavapaalla miltei yhtä ylhäältä hierarkiasta, ja kymmeniä muita "lomia, omia, somia, komia"-henkilöiltä.
Uutisoiko lehti heidän tekemisiään?
Todella törkeää henkilöleimaamista Pyhäjärven Sanomilta, ja juuri Konulta, joka taisi saada aivan oikeutetusti tylytystä aikanaan. Hänelle ei sopinut milloin se ja milloin se asia lehteen..ja malli on samaa jos kyseessä on " estolistalle" nimetyt henkilöt kirjoituksineen tahi aihe-ehdotuksineen.
Konu ei ole sopiva henkilö maaseutulehden toimitukseen.
Hän Sopii toimituksellisesti lööppilehtiin, iltsanomat, seiska ja mainospostit.
onko kukaan muu virkavapaalla ollut saanut potkuja toisessa kunnassa muutaman kuukauden työrupeaman jälkeen, ja ilman äänestyksiä!
Mitä helevettiä sinulle kuuluu muiden kuntien ns. päätttömien, talutettavien ja mustamaalaustiedoilla syötettyjen valtuutettujen päätökset!
Omissa, Pyhäjärven tämän alkaneen päättäjien joukossa on hyvin monta, joiden toimia voit ryhtyä vaatimaan kirjoitettavaksi paikallislehteen! Valtuutettu toimii virkavastuulla, joten hänen touhujaan on suurella tarkkaavaisuudella arvioitava.
Vaan eiihän meillä, kun kuulu kärkiporukka porskuttaa häikäilemättömästi arkirehtiydestä välittämättä, jättäen taakseen " harmaata ja ruskeaa"...sopimuksia, jutusta jos toisesta, sovittuja kaverien kesken keinoteltavaksi.
Sulle olis näkötarkastus paikallaan
Milloikapa tämäkin seleväksi tulloo ,tämä Lentokenttä juttu .Kuinka korkeissa tehtävissä olevat henkilöt saa vedättää ja puhua puuta heinää. Ei oo enää luottamusta jatkoon?????
Pj sanomat kirjottelloo arvaattekin , niin katsokaa hallitusta. Paikallislehden tulisi antaa oikeaa tietoa, selänne lehti tulee haukkaamaan pj sanomat lähiaikoina. Harmi mutta totta. Terhi näyttää olevan hyvä toimittaja. Lehti näyttää hiipuvan, hiipuvan,,, johdon toivoisi heräävän, uudistusta tarvitaan
Olipa hieno kirjoitua paikallislehden etusivulla,
Kykllä nyt luulisi tyhmimille junteille silmät aukenevan.
Pelkään pahoin, että näillä tyhmillä junteilla on karvalakki silmillä ja ne katselee maailmaa sen kolmannen silmän kautta, taitaa sielläkin olla pukamat edessä, eikä vessanpöntön peilikuvasta maailmanmeno paljon valkene.
Kyllä jokainen ymmärtää, että johtaja on johtaja ja eriysesti seurattu. Niin muuten johtavat luottamusmiehetkin. Näin se vaan menee. He käyttävät sellaista valtaa julkisten varojen yli, jota ei työntekijöillä ole.
Kirjoitetaan me sitten täällä johtavista luottamushenkilöistä ja näistä pienemmistä virkamiehistä.
Kun kerran paikallislehti ei uskalla ottaa ketään " pienempää" puntariin.
Lehden toimittaja on enemmänkin kuin typerä järsiessään Rinnevaaraa.
Mitä järsimisellä tarkoitat? Käsitykseni mukaan toimittaja kirjoitti tehdyistä päätöksistä. Toimittaja ei ole ollut niitä tekemässä.
Pysan Toimittajan tapa on tämä, johtaja Rinnevaaraan
"Lyö lytötyä,
potkii maassa makaavaa,
kaivaa tikulla märkivää haavaa,
kolistelee kun on hiljaisuuden aika,
repii kun vain rauha olisi tarpeen,
ilkku kun muutkin ilkkuvat,
saastuttaa lisää kun muutkin toimivat niin, itse paskatunkionsa kasanneet."
Älä missään tapauksessa raota erilaista näkökulmaa journalismilla..älä erehdy kyseenalaistamaan, voiko kaiken takana ollla useampi, syvällisempi totuus.
tarjoa vain yhtä..ja tarkoitushakuista.
Eilisessä Kalevassa yhtä iso juttu Rinnevaarasta. Siinä kyseenalaistettiin Rinnevaaran koko persoona, ja aika rajuin sanakääntein. Kyllä Pyh.sanomat on kohdellut Rinnevaaraa lähinnä "silkkihansikkain"..
KaleValeko -nimimerkki.
Paikallislehden tehtävä ei ole provosoida ajojahtiamaista tapaa.., ei sitten alkuunkaan.
Pyhäjärvellä otettin n yksi VIERAANA tullut, vaikka osoiteltavia ja ylösotettavia on ihan paljasjalkaisissa pyhäkkäissä, ihan kirjoittaa asti; miten he ovat asemaansa käyttäneet kuntalaisten luottamuksen hoitaneet?
Jonkun läpikulkeneen gurun keksimä lausuma kaupungin esitteessä, meillä tykätään tutuista ja vieraista on - ihan täyttä huuhaata. Viekää v--ttuun se sanonta esitteestä!
Meillä ei tykätä vieraista, jotka näkevät miten asiat todellisuudessa ovat.
Ja jotka eivät hyväksy niiden tilaa, vaan pyrkivät kuntalaisten vuoksi avamaan mätäpaiseeksi yltyneet epäkohdat ja poistamaan taudin, eikä hipelöi pelkkiä oireita.
Meillä tykätään vieraista, jotka ovat kuin mitään ei olisikaan.
Sanonta talossa talon tavalla on karun osuvaa Rinnevaaran ajojahdin alkusyistä.
Tita Rinnevaara ei lähtenyt talonpidossa siitä, että kunhan mennä hyssytellään, vaan puuttui selkeisiin virheisiin.
Siitä hän nyt saa kalliisti ja henkilökohtaisesti maksaa, vaikka eihän se oikeudenmukaisuuden mukaan näin pitäisi tapahtua.
ANNOIMME VOITTAAEPÄREHELLISTEN TAHOJEN, ja me kuntalaiset häviämme joka sekunti ihmisyydestämme.
Ihmeellistä identtisyyttä Heinolan ja Pyhäjärven tapauksessa Heikki Uusitalo on havainnut uutisanalyysissa kirjoittaessaan sanomalehti Kalevaan.
On varmaa, että jokaisessa kunnassa on niin sanottua poliittista kädenvääntöä. Tähän kunnallisille johtopaikoille halajavien kuuluu valmistautua ja varautua jo virkoja hakiessaan.
Nuo paikat ovat tuulisia ja sopeutumista vaativia.
Kirjoitus herätti monenmoista ajateltavaa.
Jos Rinnevaaran ansioksi halutaan esittää ns. Lentokentän sotkut niin on pakko todeta että tilintarkastajien esittämät epäkohdat ovat sellaisia joilla ei ole penninkään taloudellisia vaikutuksia. Ei siis sentinkään. Miksi niistä paasataan? Kaikkihan sen tietävät, tulee aikanaan selville!
Ilman yhteistyötä ja toisten kuulemista ei voi onnistua kukaan. Ei virkailija eikä luottamusmies-nainen.
Kunnan asiat eivät ole yhden miehen eikä naisen asioita. Kyse on laajemmista kokonaisuuksista. Niiden hallinnassa on mielen oltava avoin, ilman hoveja.
Kun tilit on tekemättä, niin ne on.
Ei tuosta enää kannata täällä jauhaa. Lentokentän voi jo jättää rauhaan ja antaa päättäjien ratkaista, mitä seurauksia katsovat aiheelliseksi.
Pitkään on poristu pätö asiasta.
Mutta missä ovat rahat. Nekin rahat, jotka kaupunki kertoo ostaneensa osakkeita, 80 000 euroa ,.
Kukas tämän kertoo. Ihan on asiaa ja asianlaitaa. Selvittäkää, ei tällaista yhteisten varojen käyttöä voi hyväksyä.
Eikös asia ole kenttäyhtiön, kaupunginvaltuuston, tarkastuslautakunnan ja hallituksen hoidettavana ja lieneekö poliisillakin.
Kun on saatu selvitetyksi, niin tietoa pitää tulla myös kuntalaisille.
Lentokenttäasia on kuin Sans Egal. Se pysyy, pysyy ja pysyy.
Lentokenttä oy asiat on varmaan selvitettävänä, oikeusoppineiden mukaan vastuu on lentokenttä oy:n toimitusjohtajalla ja hallituksella onko ne valittu ? kuka on valinnut, no yhtiökokous tietenkin, onko hallituksen jäseniltä kirjallinen suostumus tehtävään ? yhtiökokous edustajan valitsee kaupunginhallitus omalta osaltaan ja varmaan oheistaa ketä valitaan mihinkin tehtävään, lentokenttä oy ei taida olla yksin kaupungin omistuksessa vai ? silloin se ei ole kaupungin tytär tai sisar yhtiö niin kuin esim. kehitys oy tai rillankivi oy tai, ? siinä on vissi ero vastuusta ja valvonnasta.
Tottakai pysyy kun samat (1-3 henkilöä) itkijää tuo asian säännöllisesti esille tänne ja lehtien palstoille! Tosiasiassa Lentokentän asioissa ei ole YHTÄÄN MITÄÄN REPOSTELTAVAA!
mitä siinä veisaat, mee kirkkokuoroon kun oot jo näköjään puhtaaksi puolet istuvasta valtuustosta jo puhistanut.
oot sinne sopivaa sopivampi vahvistus, ja komistuskin.
Ne ei todella voi ymmärtää että äänestäjät sanoo viimeisen sanan.
Niin kyllä äänestäjät ovat sanoneet viimeisen sanan ja siihen on tyytyminen.Valtuusto on valittu ja se on kunnan korkein päättävä elin. Turha nurista vastaan. Tämä valtuusto on Pyhäjärven korkein päättäjä seuraavat neljä vuotta. Jos joku kuvittelee jonkun muun tekevän päätöksiä kaupungin asioissa ei taida olla terveen kirjoissa, jotku luullee että joku kaupunginjohtaja tai hallitus on tämän kaiken yläpuolella
mutta ei se niin ole.
"että tilintarkastajien esittämät epäkohdat ovat sellaisia joilla ei ole penninkään taloudellisia vaikutuksia. Ei siis sentinkään."
Tarkoittaako tuo, ettei valtio eikä kaupunki ole antanut lentokentälle rahaa "penniäkään, eikä siis senttiäkään"?
Epäkohtien takia nimittäin ei olisi pitänyt antaa penniäkään eikä senttiäkään. PIenet kylä- ym. yhdistykset kyllä joutuvat toimittamaan sääntönsä, tilinpäätöksensä ja toimintasuunnitelmansa (ynnä muun), jos hakevat pari sataa euroa avustusta. Miksi ei siis lentokenttäyhtiö? Vai onko niin että suuremmissa summissa ei olekaan sitten niin nöpön nuukaa?
Onpas vaikea ymmärtää! Ei tietenkään tarkoita ettei lentokenttä olisi saanut julkista rahaa. Tarkoittaa sitä että niitä rahoja ei ole käytetty pennilläkään väärin! Ei siis sentilläkään!
Niinpä niin. Epäkohtien takia ei olisi missään nimessä saanut antaa "penniäkään eikä senttiäkään" rahaa. Julkista rahaa annettu vaikka paperit eivät olleet kunnossa, niin kuin tilintarkastajatkin totesivat ja esittivät että "ei myönnetä tili- ja vastuuvapautta". Näin suurten summien kyseessä ollessa olisi luullut että asiat tarkistetaan ennen maksua. Ei pankkikaan anna lainaa yritykselle, jonka tilinpäätökset ovat tekemättä. Tosin nythän ei ollutkaa asialla pankki, vaan "kansan karttuinen käsi".
Nyt päättäjät selvittävät, mitä tulikaan tehtyä. Mutta kun tehtyä ei saa tekemättömäksi eikä tuohon asiaan liittyen tekemättä jätettyjä toimia ei saa tehdyksi.
Tässä ollaan.
Ei voi muuta kuin selvitellä ja selvitellä ja .......
selvitellä saa, pakko ei oo.
Valittaa saa, pakko ei oo.
Ihmetellä täytyy miksi?
Jokos lentokentästä vastuussa olevat ovat luikerrelleet pintaa syvemmälle?
Lentokenttäasiat on varmasti tutkituin asia Pyhäjärvellä. Poliisi, verotarkastajat ja tilintarkastajat ovat tarkastaneet ja mitään rikokseen viittaavaa ei ole löytynyt. Tavallista ihmistä tämä huvittaa. Jotkut kaunaiset ihmiset ovat löytävinään jotakin väärin käytöksiä jatkuvasti. Ei joku kirjanpidollinen puute ole mikään rikos josta joku voidaan tuomita. Voidaanhan näitä asioita vatvoa vaikka maailman tappiin ja se ei johda mihinkään.
Lopettakaa jo saatana tämä lentokenttä spekulointi ,se ei miksikään muutu
Tilintarkastusyhteisön perusteluita kielteiselle lausunnolle:
- tase ei perustu yhtiökokouksen vahvistamiin tilinpäätöksiin
- tilinpäätöksessä esitetty osakepääoma on 84093,96 euroa suurempi kuin kaupparekisteriin merkitty osakepääoma
- osakepääoman maksuja ja korotusta ei ole rekisteröity OYL:n edellyttämässä määräajassa
- rakennuksista ja rakennelmista ei ole tehty lainkaan suunnitelman mukaisia poistoja ja siten tilinpäätöksen laadinnassa ei ole noudatettu kirjanpitolain mukaisia arvostusperiaatteita
- yhtiön hallituksen pöytäkirjoja ei ole laadittu osakeyhtiölain mukaisesti eikä niitä ole säilytetty luotetavalla tavalla
- yhtiökokousta ei ole kutsuttu määräajassa koolle
- yhtiön vastuuhenkilöiden tiedot ovat ollee päivittämättä kaupparekisteriin 16.1.1991 - 13.8.2012
- tilinpäätös on allekirjoitettu 21.4.2011 yhtiökokouksen 15.5.2002 valitseman hallituksen kolmen jäsenen toimesta (2002??)
- yhtiön hallintoa ei ole hoidettu osakeyhtiölain eikä yhtiöjärjestyksen sääntöjen mukaisesti
- yhtiön vuoden 2006 tilinpäätöstä ei ole vahvistettu
- vuoden 2007-2009 tilinpäätöksiä ei ole laadittu eikä vahvistettu osakeyhtiölaissa edellytetyllä tavalla
Kielteinen lausunto:
"Lausuntonamme esitämme, että kielteisen lausunnon perusteluissa kuvattujen seikkojen vuoksi tilinpäätös ei anna Suomessa voimassa olevien tilinpäätöksen laatimista koskevien säännösten mukaisesti oikeita ja riittäviä tietoja yhtiön toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta"
Huomautus:
"Huomautuksena esitämme, että vuoden 2006 tilinpäätöstä ei ole vahvistettu eikä tilinpäätöksiä vuosilta 2007-2009 ole laadittu eikä vahvistettu kirjanpitolaissa ja osakeyhtiölaissa edellytetyllä tavalla. Huomautuksena esitämme myös, että osakepääoman korotusta ei ole rekisteröity osakeyhtiölain säännösten mukaisesti eikä yhtiön hallintoa ole hoidettu osakeyhtiölain eikä yhtiöjärjestyksen sääntöjen mukaisesti."
Lentokenttäyhtiön ehdotuksesta osakepääoman alentamiseksi (edellä mainittu 84093,96 euroa):
".... Virhe johtuu siitä, että yhtiön taseessa on kirjattuna yhteensä 84093,96 euroa ylimääräistä osakepääomaa. Tämä puolestaan johtuu siitä, että yhtiö on päättänyt aikoinaan maksullisesta osakeannista, jossa Pyhäjärven kaupunki on merkinnyt osakkeita ja sen suorittamalla (kyseistä antia koskevalla ja ylimääräisellä) merkintähinnalla on ollut tarkoitus korottaa osakepääomaa sekä lisäksi maksaa jo rekisteröityä, mutta vielä maksamatta olevaa osakepääomaa pois, mutta osakkeita, osakepääoman korotusta tai maksun suoritusta ei ole koskaan rekisteröity. Maksuista ei ole enää olemassa tositteita, mutta raha on siirtynyt Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n haltuun. Mainittu antipäätös on joka tapauksessa rauennut."
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Eihän tuossa tosiaankaan näytä olevan mitään löytynyt, ihan kuten nimimerkki "pulinoita" toteaa. Eikä kanki-Kaikkonenkaan ole tehnyt mitään väärää siinä Nuorisosäätiön vaalirahajutussa vaikka sai puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Tuomioistuin kun teki väärän päätöksen, koska ex-puheenjohtaja vain teki niin kuin maan tapa nyt vain on sattunut olemaan. Aamen.
...puoli vuotta ehdollista...
Kaup.hallitukselle?
Ei todellakaan ole yhtään mitään mikä edellyttäisi rikossyytteitä. Ehkä kaup.hallitus tai tarkastusltk voi jonkun moitteen saada. Naurettavaa ylireagointia..
Pitkä litania asioista joilla ei ole mitään tekemistä rikossyytteiden kanssa puhumattakaan kanki kaikkosen tekemisistä.Suomen lain soveltamisessa on kuitenkin iso ero virheellä ja rikoksella ja varsinkin jos virheellä tai hoitamatta jättämisellä ei kukaan ole saanut aineellista tai muuta hyötyä tai aiheutettu tahallisesti vahinkoa.
Mutta... kun
Jukka sanoi valtuuston puheenjohtajana, että tilit ovat kunnossa ja
Aarne sanoi
kaupunginhallituksen puheenjohtajana, että eivät ole kunnossa
Kuka puhuu totta??
Kannattaa siis miettiä, kun puhutaan, puhutaanko totta??
Ja millä paikalla?
Pulina lentokentän ympärillä ei ota laantuakseen.
Taitaa olla aika antaa hallituksen selonteko valtuustolle julkisesti, mikä on tämän hetkinen tilanne ja mikä esitys. Siitä asia taas hiukan etenee.
Ei kuitenkaan kovin nopeassa tahdissa.
Jokohan tässä kuussa hallitus ja valtuusto käsittelee lentokentän peiteltyjä asioita?
Miksi?
Siksi, kun valtuustolle ei ole selontekoa vielä annettu. Sen lupasi kaupunginjohtaja ensimmäisessä tai toisessa valtuuston kokouksessaan. Olin paikalla.
Sitä on jo edellinen valtuusto vaatinut.
Kaupunki on suurin omistaja.
Luulin jo, että kenttäasiassa ei ole enää epäselvyyksiä ja tieto kulkee päättäjille joka tasolle. Ei taida pitää paikkaansa.
Aika näyttää, ovatko sittenkään.
Kannattaa luottaa miehen sanaan (Tikkanen). Ne tulee päättäjille sitten kun asia on selvä ja pystytään esittelemään.
eikö Lentokenttä asiat ole jo selvillä. Käytännössä mitättömiä "laiminlyöntejä" joilla ei mitään rikosoikeudellisia seuraamuksia tule! Riskossyytteet vanhalta hallitukselta etenee (=tyssää) omia reittejään, eivätkä tule johtamaan käytännössä mihinkään, jos ei lasketa vanhan hallituksen naurunalaiseksi joutumista!
Eipä silloin olisi mitään estettä tuoda se julki kaikille päättäjille.
Tarkoitatko niitä "vähäisiä" rikkeitä, jotka kuuleman mukaan on joissakin papereissa luveteltu.
Eipä valtuustolle mitään seliteltävää tässä vaiheessa. On ooteltava ensin, mitä poliisit asiasta päättää. Sinne viime hallitus asian viskas.
Niin viskas, mutta viime valtuustossa kj tikkanen kertoi, ettei ole ehtinyt asiaa lähettää eteenpäin????????
Sitten tätä asiaa käsittelee vielä seuraavakin valtuusto ja sitä seuraava.
Asian selvittelyyn on mahdollista mennä ainakin sama aika kuin sekoittamiseen.
Ei taida ollakkaan ihan vähäisestä kyse.
Naulan kantaan!!! Valtuustokaudelta toiselle, ja siitä kolmannelle, neljännelle...
Ei siis ihme, että valtuustokausi toisensa perään rahaa "ilman papereita" myönnettiin, siinä sivussa jäi monta kertaa tärkeämmät yritykset mopen osille, lentokenttä oli tärkein.
voi jumalan alaiset ja alaikäiset.
Miten on, että joku/jotkut hoitelevat yhteisiä varoja noin.
Miksi Tikkanen ei toimi??
Oli lopputulema mikä vain, mutta elekää ihmeessä enää pitkittäkö asiaa.
Ketä tässä paapotaan, en ymmärrä...??
Kysyy kaupunkilainen??
Aiheena lentokenttä näillä palstoilla voi jo ruveta viettämään vuosipäiviään. Saas nähdä kuinka monia ehditäänkään, ennenkuin aiheen ajankohtaisuus on loppu?
Tällä vauhdilla ainakin viisi vuotta.
Joko saadaan näyttöä minne vero markat ja eurot hassattu menemään??
Kukahan kilauttaisi Veikko Tikkaselle, sille vs.kaupunginjohtajalle, tuliko virkamies hoitaneeksi asiaa, että
Lentokenttä Oy:n tilit lähetetään poliisille tutkittavaksi.
Joko lähettivät.
Kysykeepä seuraavassa valtuustossa, tarttis tietää, että ossais vähän järjestellä nuita asioita.
Näyttää nykyään menevän jo tiistaille ennenkuin tämä itku alkaa. Alkavat varmaan itsekkin kyllästymään!
Avoimuus on avain. Sillä lentokenttäsotku ja muutkin sotkut lähteävät aukenemaan ja ajan myötä poistuvat kuvioista. Tuo avain on valittujen hallussa.
Luulisin että asia ei etene koska ei pystytä näyttämään sellaista epäilyä josta voi tulla syyte! Jos osakemerkintöjä on jäänyt rekisteröimättä tai kokouksia pitämättä, ei taida syytenimikettä tai varsinkaan syyllistä löytyä!
Lentokenttä Oy:n varoja ei ole käytetty väärin, tämähän on monta kertaa tutkittu mm. verottajan taholta! Olis aika pikkuhiljaa lopettaa tämä pelleily ja jatkaa todellisten haasteiden parissa!!!!
Jotkut ovat kuitenkin syyllisiä. Syyllisiä siihen, että noita luettelemiasi asioita ei ole hoidettu. Syyllisiä, ei välttämättä rikollisia. Vai kuinka. Tätäkö kirjoituksellasi tarkoitit?
Oikeastaan juuri sitä. Kysymyksessä on huolimattomuus, ja syyllisiä taitaa olla kaupunginhallitus/kirjanpitäjä/tarkastuslautakunta/toimitusjohtaja/Lentokenttä Oy:n hallitus tai joku muu! Eli joku saisi moitteen korkeintaan, tuskin tulee edes etenemään tutkimaan!
Älä Mölö tämän asian ympärillä on naurettavaa YLIREAKOINTIA!
Vai on ylireagointia, jos huudellaan yhteisten veroeurojen käytön perään.
Kuitteja, kuitteja, niin niitä pitää pienen tiehoitokunnankin tuottaa.
Kuitteja, mihin rahat on pantu. Emme käsitä, mikä suojeluskunta tämän yhden herran ympärillä häärii. Röyhkeä kun on, näyttää saavan kannatusta ja oikeuden tehdä, mitä tahtoo. Ei ole omaatuntoa.... ei, ole
Rehellinen ihminen olisi kertonut asian perinpohjin, eikä väittänyt ihan muuta, mikä ei pidä paikkaansa.
Miten sinä suhtautuisit asiaan, jos olisit päättäjä?
Lentokenttä Oy ja Monitoimihalli Oy.
Yhtiöiden keskiössä äänikuningas Jukka Tikanmäki.
Otetaan oppia ja jatketaan Jukan tyyliillä, kuka sitten onkin mahiksissa lypsää veroeuroja harmaiden vesien tapaan, harrastuksiin ja vähänsilmänlumeeksi edustetaan "kaupunkilaisten asioita".
Sitten ehdolle vaaleissa, ja laitetaan lähiystävät tekemään vaalityötä "rehellisen henkilön" saamiseksi edustajaksemme.
Liittoudutaan jo nyt.
Kikkakerhoon hyväksytään kolmen konstin konstailevat ja kyseenalaisia kysymyksiä esittämättömät henkilöt.
Vai Jukka Monitoimihalli Oy:n keskiössä! Ja lypsää veroeuroja harrastuksiinsa! Voi hyvänen aika että on poskettomia väitteitä. Monestikkohan Jukka on monitoimihallissa luistellut? Koittakaa nyt keksiä jotain uskottavampaa...
Harhaanjohdetulla perässähiihtäjällä on sisälukutaito hukassa. Missään ei väitetty luisteluharrastusta, sen sijaan jo otsikossa mainittiin tuo kalliimpi kustannuspaikka, nimittäin lentokenttä. Mistä näitä puusilmäisiä kiivailijoita riittää?
Mitä kuitteja. Eihän niissä mitään epäselvää ole! Kaikki tilitapahtuymat näkyy tiliotteella. Kaikki tositteet (=kuitit) on käsitellyt Pyhäjärvinen tilitoimisto! Verottaja on tilitapahtumat tutkinut! Senttiäkään ei ole hukassa, eikä varsinkaan väärinkäytetty!
Kylläpä Leppäharju, Malila ja Tuikka jaksaa suoltaa tekstiä. Liuska ei osaa varmaan konetta edes käyttää.
Jokainen meistä syyllistyy virheellisiin tekoihin, virhearviointeihin, laiminlyönteihin. Jokaiselle tapahtuu vahinkoja.
Kuitenkaan kyse ei ole rikoksista.
Olen samaa mieltä siitä, että näilläkin palstoilla esitetyt väitteet rikollisesta toiminnasta ovat yliampuvia.
Yleensä virheellisistä teoista selvitään niin, että teot tunnustetaan ja lyödään kättä päälle. Seuraa anteeksianto ja anteeksisaaminen.
Anteeksi jos olen väärässä.
mitäs tuosta, taputapu olalle, sattuuhan sitä, vuosi toisensa jälkeen
Jotenkin paistaa läpi että Lentokentät "sotkuista" halutaan syyttää pelkästään Tikanmäen Jukkaa! Olenko oikeassa? Selittänee hirvittävän yliampumisen!
Tuntuu niin sekavalta, että jokainen täällä kirjoitteleva syyttää sotkuista, mitä itse haluaa syytellä. Yksi yhtä toinen toista.
Kuitenkin, jos laajemmin yrittää tarkastella tilannetta, niin huomaa, että liian moni on ollut asioita peukaloimassa tai jättänyt peukalimatta.
Kumpi parempi. Syyttely vai sopiminen?
Vanhojen muistelu vai eteenpäin meno?
Harkinta vai hosuminen?
Halveksiminen vai kunnioitus?
Kierous vai suoruus?
Kasvu vai kitistyminen.
Ahdistuminen vai vapautuminen.
Velvollisuus vai holtittomuus?
Menneisyys vai tulevaisuus???
Tosiasioiden tunnustaminen.
Kyllä, kyllä, nyt pitää olla niin nätisti kuin Nätti Jussi, mutta
mitä oli tämän 4-vuotiskauden aika näiltä samoilta vaatijoilta?
Kas ,kas kylläpä sitä nyt sovittelua kaivataan ja unohtamista.Ei ,ei asiat on puitava loppuun.
Selevä fakta ,kaikki tilille. Miksi isokenkäset tulisi armahtaa?
Kouluja käyneet ja vähän jyvälle päässeet ovat itseriittoisia ja syyttömien pitäisi heidän tekosensa sovittaa
.Ei käy puhdistuksen aika vielä koittaa ja ilma on hapekasta ja puhdasta ja kaikki on hyvin.
Vaekka onnii hapekasta se ilma meinoon. Niin mikä siinä haesoo pahalle?
Puitava on loppuun asti.