Olin jokin aikaa sitten seurakuntapäivillä, sieltä jäi mieleen pari puheenvuoroa:
- Vanha setä kyseli "minulla on tapana täyttää niitä Sudokuja, onkohan se oikein? Jos ei ole, voin minä jättää tekemättäkin..."
- Keski-ikäinen puhuja maailmallisuudesta "ei uskovaiselle kuulu hiusten värjäys. Parempi se on mennä harmaapäisenä taivaaseen kuin värjätyllä tukalla kadotukseen... "
Rakkauden sanoja?
- Vanha setä kyseli "minulla on tapana täyttää niitä Sudokuja, onkohan se oikein? Jos ei ole, voin minä jättää tekemättäkin..."
- Keski-ikäinen puhuja maailmallisuudesta "ei uskovaiselle kuulu hiusten värjäys. Parempi se on mennä harmaapäisenä taivaaseen kuin värjätyllä tukalla kadotukseen... "
Rakkauden sanoja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
entä jos tykkää värjätä harmaaksi, tai tehdä sudokuja iloisella ja vapaalla mielellä hyvän omantunnon säilyttäen, vaikka tv:n ääressä seuraten upeaa luontodokumenttia. Onko ne väärin? Eipä tulis mieleenkään kysyä tuollaisia keneltäkään, eikö näillä ole omaa tuntoa ollenkaan kun pitää aivan hassuja kysellä?
Tynnyrissä kasvanut kysyy saako katsoa maailmaa laidan yli vai pelkästään tapinreiästä. Jos käsketään pysyä reikänäköalassa niin kysyjä on siihen varmaankin valmis
kyyllä se sudokun täyttäminen on sopivaa, jos se ei tule seurojen esteeksi. Jos se tulee seurojen esteeksi, se on hyvä jättää pois. Näin säilyy uskomassa
Voi veli rakas
Onko se sudoku sama kuin sukisuki ja sen täyttäminen ?Eräs veli kyselee... jos on niiin senkii saa syntinä hyljätä!
Seuroissa on tylsää.
Saapiko sitä uskovainen meikata?
- Niin se Veikkaus, se on ahneuven synti...
http://freepathways.wordpress.com/2009/05/09/meikkaus-tai-veikkaus/
kyllä se on rakkaat kallista ettemme sorru korvakorusyntiin, se on huoruuden merkki ja johtaa iankaikkiseen kadotukseen (paitsi venäläisillä ja afrikkalaisilla jotka ovat rakkaita sisariamme) Lisäksi pääsemme toisinaan Aimo-veljen kanssa lähetysmatkalle Afrikkaan kallista sanaa viemään.
Onko seuroissa tapana käydä läpi selalisia asioita kuten sudokut ja muut ja luokitella niitä synniksi ja ei synniksi? Samanlaista kuin islmaissa kun muslimit kokoontuvat kuulemaan imaamia joka ottaa kantaa. ja kertoo mitä mieltä muslimin pitää olla jostain asiasta.
Mitä Jumalan sanan vastaista joku voi nähdä sudokussa? Sehän on logiikan harjoittelua.
Jos alkaa arvostaa loogista ajattelua ja perustelua niin on vaara että ei pysty pitämään sen jälkeen enää oikeina SRK:n oppeja. Että semmonen riski piilee.
Hyvät hyssykät taas.
Älkää menkö mukaan vedätykseen.
Tietenkään kukaan ei kysele Sudokuista mitään (tai jos kyselee, niin ehkä ei ole ihan "kaikki muumit kotona").
Mitä tekemistä sillä asialla on uskon kanssa? Ei mitään.
Jos sitten joku maallikkopuhuja otta esille hiustenvärjäyksiä tms.
niin hänelle voi aivan ystävällisesti mennä sanomaan, että ne asiat eivät kuulu seurapuheeseen, siis saarnaan.
Saarna, puhe, julistus sisältää Raamatun selittämistä, kutsujan armon julistusta, eikä mitään elämäntapanormeja.
Niiden paikka ei ole saarnassa.
Ei saarnamiehen puhetta sovi arvostella, parempi olla hiljaa ettei joudu puhutteluun.