Avopuolisoni sisar on auttanut miestäni taloudellisesti työttömyyden aikana. Nyt sisar on pyytänyt miestäni tekemään testamentin hänen hyväkseen tulevasta perinnöstä? Miehen äiti elää yhä ja rintaperillisiä on viisi. Jos mieheni kuolee ennen äitiään, niin jakajiahan on enää 4? Sisko olisi vailla tuosta potista enemmän itselleen, vedoten antamaansa taloudelliseen apuun.
Lisäksi miehelläni on ulosottovelkoja joista muut sisarukset eivät tiedä. Eikö tämä tule ilmi viimeistään pesänjakoa tehtäessä? Mieheni ajatteli kieltäytyvänsä perinnöstä (hänellä on 2 alaikäistä lasta). Mielestäni se on tyhmää koska hänenhän kannattaa maksaa velkansa perinnöllä? Ulosottohan saa kuitenkin tietää perinnöstä?
Lisäksi miehelläni on ulosottovelkoja joista muut sisarukset eivät tiedä. Eikö tämä tule ilmi viimeistään pesänjakoa tehtäessä? Mieheni ajatteli kieltäytyvänsä perinnöstä (hänellä on 2 alaikäistä lasta). Mielestäni se on tyhmää koska hänenhän kannattaa maksaa velkansa perinnöllä? Ulosottohan saa kuitenkin tietää perinnöstä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sisarusten kesken sopimus tulevasta äidin perinnöstä on äidin eläessä tehtynä mitätön. Miehesi kuollessa äidin perijät eivät vähene, vaan miehesi lapset tulisivat isänsä sijaan perimään mummoansa. Jos miehesi luopuisi perinnöstä siten, että nimeäisi sisarensa sen saajaksi, niin se tulkittaisiin perinnön vastaanottamiseksi ja miehesi maksaisi perintöveron ja sisko lahjaveron, sekä taitaisi ulosottokin tulla ottajaksi.
Perinnöstä voi seuraamuksitta luopua kirjallisella ilmoituksella heti äidin kuoltua, niin ulosotto ei pääse perintöön kiinni, vaan sen saa luopujan lapset. Monet tekevät näin ulosoton välttämiseksi. Siihen en ota kantaa mikä on viisasta velalliselle missäkin tilanteessa ja mikä velkojensa väistelyssä on moraali.
Juuri kuten tuossa kerrottiin ei miehesi voi periaatteessa testamentata toisen elossa olevan henkilön omaisuutta. Ei tietääksini ole laillista.
Ja omasta perinnöstä voi luopua heti äidin kuoleman jälkeen, mutta luopumisessa ei saa olla mitään ehtoja. Ja silloin miehen lapset perivät miehesi äidin. Eli miehesi äidin omaisuus jaetaan kaikkien hänen perillisten kanssa eli 5 osaan. Miehesi osuus sitten jaetaan hänen lasten määrällä eli tässä tapauksessa 2.
Se ettei miehesi sisaret tiedä ulosotosta ei taas ole olennaista.
Tosin voivat hiukan ihmetellä, kun hänen osuutensa perinnöstä meneekin ulosottomiehelle, jos hän ei luovu perinnöstä. Kannattaa muuten maksaa perintövero heti, kun saa rahat tilille, näin välttyy siltä, ettei verottaja peri perintoveroja tuon ulosoton kautta.
Sisaresi on siis hyvää hyvyttään lainannut rahaa ja auttanut taloudellisesti avopuolioasi, jota minä en olisi ikinä tehnyt, koska tekstin perusteella näytää siltä, ettei sisaresi tule koskaan saamaan rahoja takaisin.
Täytyy siis toivoa, että miehesi maksaa joskus sisarellesi lainaamansa rahat takaisin. Yleisesti ei kannattaisi koskaan sotkea sukulaisia omien avo- tai aviopuolisoiden tai omiin raha-asoihin. Siitä ei saa muuta, kun kunnon suku riidan aikaiseksi ja pahan mielen.