Käykäähän katsomassa kuvia siitä mitä on tulossa ja allekirjoittamassa adressi jos ette pidä näkemästänne:
http://paniikki.fi/public/Tuulenviemää.pdf
http://paniikki.fi/public/Tuulenviemaa_Osa2.pdf
Hanketta on valmisteltu hiljaisuudessa ja se etenee nyt kovaa vauhtia. Hankealue sijaitsee aivan muualla kuin työn alla oleva maakuntakaavaluonnos osoittaa.
Nyt on kiire estää suunnitellut aivan älyttömät ja koko kaupunkikuvan pilaavat hankkeet!
NYT ON MYÖS AIKA VAIKUTTAA ROMAHATAAKO KIINTEISTÖJEN ARVO, TUHOTAANKO LUONNONRAUHA JA KATOAAKO ASUMISEN EDELLYTYKSET?
http://paniikki.fi/public/Tuulenviemää.pdf
http://paniikki.fi/public/Tuulenviemaa_Osa2.pdf
Hanketta on valmisteltu hiljaisuudessa ja se etenee nyt kovaa vauhtia. Hankealue sijaitsee aivan muualla kuin työn alla oleva maakuntakaavaluonnos osoittaa.
Nyt on kiire estää suunnitellut aivan älyttömät ja koko kaupunkikuvan pilaavat hankkeet!
NYT ON MYÖS AIKA VAIKUTTAA ROMAHATAAKO KIINTEISTÖJEN ARVO, TUHOTAANKO LUONNONRAUHA JA KATOAAKO ASUMISEN EDELLYTYKSET?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Saksalaisilla on jo kokemusta rupellisähkön haitoista mutta Suomessa vaan eletään ruususen unta.
http://www.hs.fi/talous/Saksan sähköverkkojen ongelmat räjähtivät ydinvoiman vähentämisen myötä/a1305622838974
http://www.telegraph.co.uk/comment/9559656/Germanys-wind-power-chaos-should-be-a-warning-to-the-UK.html
Ongelma on siis tuulisähkön tehon heilahtelu kelien vaihdellessa. Tähän olisi luultavasti löydettävissä tekninen ratkaisu, ei esim. yritetä ajaa tuotettua sähköä suoraan verkkoon vaan varastoidaan se esim. hajoittamalla vettä vedyksi ja hapeksi. Näistä sitten saataisiin tuotettua sähköä tarpeen mukaan polttokennoissa. Tai kenties koko tuulivoima-infra saataisiin pyörimään tuulen varassa kun vähätuulisina päivinä käytettäisiin polttokennoja säätövoimana ja tehon riittäessä tuotettaisiin suoraan verkkoon. Maantieteelliset seikat ja tuulien alueellinen jakautuminen luultavasti sanelevat ylärajan sille, paljonko tuulisähköä on teoriassa mahdollista tuottaa. Osa vetyteknologiasta voisi palvella muitakin polttoainetarpeita esim. polttokennokäyttöisten autojen yleistyessä. Tuskin jatkossakaan energiatekniikassa on yhtä autuaaksitekevää ratkaisua, toimiva ratkaisu syntynee jatkossa monista komponenteista kuten nytkin.
Saksalainen insinööritaito olisi keksinyt ratkaisun jo ajat sitten ko. ongelmaan. Sähkön varastointi on mahdollista, mutta kallista. Jos sinulla, ingen jööran, on antaa alan huippuosaajille toimiva ja kannattava idea... olet rikas rikas henkilö ja varsinainen maailmanparantaja!
Tuulivoimala on nykyaikaa. Itsekin ottaisin Lepäisille pari propellia pyörimään. Niissä on jotain majesteetillista, tulee mieleen joutsenten siipien hidas, määrätietoinen liikehdintä. Ja kun niihin tottuu, niin sitä oikein kaipaa, jos joutuu olemaan paikoissa joissa ropellit ei pyöri.
Mutta huomasitkos, että Ugin kaupunki kiltisti pyysi täydentämään nämä Muntilan ja Elkkyisten tuulivoimala-alueet sinne maakuntakaavaan, ja kaavoittaja nöyrästi otti vastaan ilman mitään lisäselitysten vaatimusta, vaikka kumpikaan alue ei ollut alkuperäisessä kaavassa juuri sen vuoksi, että alueilla oli liikaa asutusta, jonka katsottiin häiriintyvän tuulivoimaloista?
Ei tässä tavallinen kansalainen tiedä, keneen pitää ottaa ja missä vaiheessa yhteyttä, tuntuu vain siltä, että kun kaupunki ja yritys katsoo tuulivoimalat tarpeelliseksi tehdä veronmaksajain tuella, niin ei auta muuta kuin sivusta seurata ja myydä talo tarpeeksi ajoissa pois....
Lienee suurin virhe tapahtunut jo silloin kun se talo on tullut Ugista ostettua??
Minusta nuo molemmat alueet ovat aivan sopivia myllyille. Ei se, että mylly näkyy näköpiirissä ole mikään haitta. Onhan rakennetussa ympäristössä ihmisten naapureina mm. tehtaita ja rautateitä ym. infraa, eikä niiden taikia nousta barrikaareille. Eri asia, jos myllyt aiheuttavat meluhaittaa. Sen voi jo laskea haitaksi.
Jos yhteiskunta on päättänyt, että tuulivoimaa lisätään, niin johonkinhan ne myllyt joka tapauksessa on tehtävä.
"Sisämaasta " ei vissiin tajua missä mennään. "Yhteiskunta on päättänyt"... päättäjiä on muutama henkilö, joista suurin osa ei ymmärrä teknologiasta yhtikäs mitään, mutta päättää vaan pitää jonkin vihreän utopian takia.
Haluaako ukilaiset elää extreme-elämää rupellien varjossa. Poltetaan niillä vielä koko kaupunki.
http://www.youtube.com/watch?v=-YJuFvjtM0s
http://www.youtube.com/watch?v=jCyQD83NLDc
Onkohan Etelä-Ruotsissa ollenkaan tällaista vastustusta tuulimyllyjä kohtaan? Siellä kun näkee minikokoisia tuulimyllyjä jauhamassa sähköä suunnilleen joka toisen maatalon pelloilla - eivätkä ne minun mielestäni kyllä rumenna maisemaa yhtään.
Tosin ruotsalaiset taitaa muutenkin pitää metsänsä ja peltonsa paremmassa kunnossa kun me näitä omia ryteikköjämme.
Onhan siellä vastustusta, niistä ei vaan Suomen media juurikaan kirjottele.
http://www.sydsvenskan.se/Pages/ArticlePage.aspx?id=129773&epslanguage=sv
Joka tapauksessa, tuulimyllysekoilussa ei ole mitään järkeä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tatako kansa haluaa oikeasti yli miljardi euroa tuulivoiman tukemiseen vuodessa/a2161204
Kyllä maailmassa paljon pahempaakin on, kuin tuulimyllyt? Ainakin niin luulen. Ei ne kenenkään silmää haittaa, päinvastoin. Ja on sanottu, että melu on hyvin pientä. Mitenhän ihmiset pystyvät asumaan kaupungeissa, kun liikenteen melu on jatkuva? Meluun tottuu, ja varmaan myllyjen melu on sitä pienintä tasoa, jos vertaa liikenteen meluun.- Mutta, kaikkea täytyy vastustaa, se on suomalainen jäärä luonne, se.
Siinä hieman melunäytettä.
http://www.youtube.com/watch?v=78QwBM_AD3s
Tuulivoima on hyvä asia, vain vajaa älyiset ja itserakkaat ihmiset vastustavat niitä!
Tuulivoimaa kannatavat tietysti tuulivoimayrittäjät ja -osakkeenomistajat ja viheraatteesta sekaisin menneet kansalaiset. Jos EU vaatii niitä tänne rakennettavaksi, niin se ei kuitenkaan vaadi että myllyt pitäisi rakentaa ihmisten takapihoille, siitä päättävät paikalliset päättäjät. Nyt nähdään, löytyykö päättäjiltä selkärankaa ja järkevää näkemystä asiaan. Jos Ukilla on HINKU hölmöyteen tässä asiassa, ja sen mukaan rupellit tänne rakennetaan, niin sijoituspaikka olisi jossain Isokarin takana avomerellä.
Kerropa "PROPELPOWER" osoiteesi, niin tuodaan sinunkin pihallesi yksi mylly!
Propelpower on joko "ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutosuskonnon" uhri tai sitten itse rupelliyrittäjä.
HYvä vaihtoehto on kaupungin oma hiilineutraali voimala! Täältä löytyy toteutus: http://java666.vuodatus.net/lue/2013/02/kaikki-kuntoon-ja-halavalla#comments