MIten sinä julkeat kirjoittaa/paljastaa täällä ihmisen oikean henkilöllisyyden(Esan)?
Olet Kriminaali!
töysin moraaliton paskiainen. kuvottava ihminen.
Olet Kriminaali!
töysin moraaliton paskiainen. kuvottava ihminen.
Dhommi omaat Rikollisen Mielen; Criminal Mind!
sibelius forever
33152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Wally123 -nimimerkki ilmoittaa itse nimekseen Esa Järvi. Lue noita kirjoituksia (yli 50v. -palstalla Beatlesista kirjoitettuja), niin huomaat, että hän on vastustamatonIfeelfinedhomminot.
Esa Järvi on minusta muuten täysin nolo.
mutta hänkään ei ole likipitäenkään niin tyhmä kuin kaikkien konservatiiviaasien kruunu sibeliusfourever...kuvottavuudesta en tiedä, mutta tämän kaverin älyllinen taso on kyllä luotaantyöntävää...hän vielä kuvittelee nimittelyillä ja meuhkaamisella voivansa hillitä palstan keskustelua, raukkaparka...
kyseessä lienee kuitenkin täysi-ikäinen yksilö, mikä on toki vielä valitettavampaa...
http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/8354533?page=4
Heh, Wally123 ei ole tälle palstalle näköjään kirjoitellut. Klassisella palstalla hän on aikaan ilmeisesti piessyt (kuvaannollisesti Dhommin).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10641443
Minä en ole Wally123, olen I feel fine dhommi not. Mikä tuli dhommin vastauksella taas kerran todistetuksi =)
Wally = Ifeelfine
Olen Ifeelfine= I feel fine dhommi not.
Erikoista kiiinnostusta toisten persooniin. Ehkäpä joku meilaa Esalle Dhommin hyökkäyksestä. Ellei D ole Esa. Kuka tietää.
Minä tiedän kuka olen enkä ole Esa.
Mitäs jos kaikki kirjoittaisimme Dhommina jatkossa?
Eikös tuo Dhommi' oo sama kun Lennonkussee ja Musatikkari? Kyllähän se vähän siltä aikakis vaikuttais, eller hur???
Hän myös argumentoi itse itseään vasten saaden aikaan noloja kokonaisuuksia.
Sinä olet Esa Järvi, ei epäilyksen vaaraa! Se, onko asian julki tuominen oikein, on eria asia.
Jokainen voi itse katsoa asian.
No näytä. Logiikkasi ei toimi tässäkään asiassa.
I feel fine dhommi not
http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/8354533?page=4
Wally123!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/8354533?page=4
Wally123!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/8354533?page=4
Wally123!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/8354533?page=4
Wally123!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/8354533?page=4
Wally123!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/s24_mina/debates/8354533?page=4
Wally123!
Niin?
Tuosta näkyy ettei ko. Wally ole ollut täällä keskustelemassa.
Enkä edelleenkään ole hän. Dhommin logiikka pettää totaalisesti.
Luulenpa, että dhommin keskusteluiden historia olisi surullinen...
Oletko löytänyt Wallyn lääkitystä tutkiessa?
I feel fine.....
Miksi tuolla on sitten viestejä, joita olet kirjoittanut samoihin ketjuihin, Beatles-aiheisia viestejä?
Mistä tiedät että Wally on kirjoittanut lääkkeistä? Olet itse Wally, sen näkee kuka tahansa materiaalista, jota olet kirjoittanut.
Beatles-fani, täsmälleen samat aiheet, kirjoitustyyli jne.
Moni muu on huomannut saman asian: Teisco ja Sibeliuspillittäjä jne.
Wally123=Esa= I feel fine
Höpöhöpö. Tuolla linkkisi takana näkyi kirjoituksia lääkeketjuihin tms.
Lisäksi näytti olevan pari klassisen musiikin ketjua. Beatles oli mainittu 50 ryhmässä, ei täällä. En tosin ollut niin kiinnostunut.
JOS keskustelu on tuossa listassa, se tarkoittaa, että kirjoittaja on ollut kirjoitusta tehdessään log in - tällöin nikiksi tulee Wally.
Wallly ei ole ollut log in yli puoleen vuoteen....sen tuo kertoi myös linkkisi.
I feel fine dhommi defenately not. Ja tämä asia ei kiinnosta ketään.
"Wally123 10.6.2012 21:21
Ja koskas herrat kävi viimeksi minkäänlaisessa konsertissa. Kannattakaa elävää musiikkia. "
Wally kirjoittaa kuin Dhommi....mutta eikös dhommi olut harri
Aivan. Beatles-keskusteluun olet ottanut osaa, samoin ateismikeskusteluun. Viime aikoina olet käyttänyt näitä nimimerkkejäsi, jotka ovat tutumpia, mutta on selvää että olet Wally123. Harvinaisen hyvin tunnet materiaalin, jota hän on kirjoittanut =)
En niin hyvin kuin sinä. Oletan, että laittamasi linkit olivat tarkastelua varten.
Mitään yhteyttä tähän palstaan ja ko. henkilöön ei näy.
Tosin sinä et tarkastele tänne laitettuja asiantuntijalinkkejä.
I feel fine dhommi not and its full moon....ja minä tiedän kuka olen, dhommi not?
Emme ole yksin, täälläkin asiantuntijat kehuvat Beatlesia :
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=3&t=31500&co=30
Muusikoiden.net on amatöörien paikka. Olen todennut sen jo sitten seuraamalla hetken siellä esiintyviä "asiantuntijoita".
Koskaan kukaan ei ole asiantuntija mitään kirjoittanut Beatlesista...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10993532
"Vertailun vuoksi: pelkästään Jean Sibeliusta ja hänen teoksiaan koskevia väitöskirjoja on Helsingin yliopistossa
vuoden 1954 jälkeen julkaistu yhteensä seitsemän kappaletta. Ulkomaisen kevyen musiikin saralta huomionarvoista
on Beatles-lisensiaattitöiden määrä, yhteensä kolme."
Jos sinä Dhommi tunnet itsesi asiantuntijaksi, ja sinähän tunnet, niin ole hyvä ja käy jakamassa Muusikoiden.net -sivulla asiantuntemustasi. Voit korjata oikeaksi sen minkä näet ja koet vääräksi. Amatöörit, puoliammattilaiset ja ammattilaiset varmasti ottavat kiitollisuudella vastaan kaiken sen ammattitiedon ja -taidon mitä vain voit heille tarjota. Siellä on reilu meininki, siis toisin kuin on tällä palstalla. Tajuat kai vinkin, Dhommi...?
Rekisteröitymällä jäseneksi pääset osallistuman keskusteluihin ja muuhun mukavaan. Voit myös ostaa tai myydä soittimia ja kaikkea soittamiseen liittyvää. Voit myös laittaa ilmoituksen, jossa tarjoat musiikin teorian ja ehkä myös soiton opetusta (sinähän olit asiantuntija...?). Hyödyllinen musapalsta, johon kannattaa liittyä.
Terveisin : Jäsen #????
Jos tunnen asiantuntijaksi itseni? Asiantuntemus ei ole tunnekysymys, parahin poikanen. Se ansaitaan opiskelemalla. Sinulla ei sitä oo, mullapa o!
Joten palsta ja sinä tarviitte Dhommia. =)
Vaan mitkäpä ovat Dhommin ansiot - sitä raati ihmettelee, sillä pyynnöistä huolimatta ei ole tullut näyttöä.
Ei edes logiikasta...
No jos kerran olet opiskellut asiantuntijaksi, niin silloinhan sinä tiedät että vahvistimesta nousseen savun voi ottaa talteen ja sopivan hetken tullen savun voi laittaa takaisin vahvistimeen.
Paitsi että sielläkin riehuu tuo yksi toinen narsisti, joka paikan BeatlesWhoRollingStonesKlassinenJazzJuurimusa -asiantuntija. Kyse on todella kipeästä narsismista, jolle ei paljon ole tehtävissä. Kuvittelee raukka vielä olevansa kovinkin musikaalinen ja vilmaattinen, sen verran ovat vääristyneet lähtökohdat jo lapsuudesta alkaen, valitettavasti. Tiedän tapauksen historian joten kyse ei ole nyyt mutusta.
On siis syytä Dhomminkin olla varovainen "reilun meiningin" palstalle eksyessään: sielläkin mielipiteen ilmausvapaus samoin kuin kirjoittajien musiikillinen kompetenssi ovat suhteellisia käsitteitä. Pätee erityisesti tämän yhden kippeenpään osalta...valppautta siis peliin!
Logiikka on moitteeton, ja sinulla ei ole mitään rahkeita arvostella minun musiikkitietouttani, poppari.
Logiikka ontuu kuolatessasi nimeämäsi henkilön perään.
Minä tiedän, mikä olen enkä ole edes poppari.