Päinvastaiset tulokset Rinnen testissä

Onko kellään muulla käynyt niin, että on saanut äänirautakokeesta (Rinnen testi) eri kerroilla täysin päinvastaiset tulokset?

Minulla siis todettiin työterveystarkastuksen yhteydessä alenema kuulossa (audiogrammi otetiin kahdesti), joten työterveyslääkäri teki minulle äänirautakokeet. Kuulin Rinnen testissä äänen huomattavasti paremmin luujohteisesti. Sain lähetteen sairaalaan, jonne pääsin parin kuukauden kuluttua.

Polikliniikalla erikoislääkäri teki minulle Rinnen testin uudelleen ja kuulin äänen normaalisti (ilmajohteisesti) paremmin. Hänen mukaansa välikorvassani ei ollut mitään vikaa ja kuuloni oli normaalin rajoissa. Hän ei osannut selittää, miksi olin aiemmin kuullut ääniraudan paremmin kalloa vasten.

Asia jäi häiritsemään minua, koska työterveyslääkärillä ero oli todella selvä. Voiko ääniraudalla olla vaikutusta? Minulla on mielikuva, että työterveyslääkärin äänirauta olisi ollut pienempi ja siinä olisi ollut korkeampi ääni. En kuitenkaan ole varma siitä. Olisi kiva kuulla, jos jollain muulla on ollut vastaavia kokemuksia ja varsinkin, jos ilmiöön on saanut jonkin selityksen.
11104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaksi mahdollista syytä. Välikorva saattaa olla tilapäisesti esim. nuhan tms. yhteydessä huonommin toimiva jolloinka kuulotutkimus antaa poikkeavan tuloksen ja Rinne juuri äsken mainitun tilanteen. Kun välikorvan toiminta palautuu Rinnekin muuttuu ennalleen.

Ääniraudat sitten taas on viritetty eri taajuuksille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänirauta kirjoitti:

Onko kellään muulla käynyt niin, että on saanut äänirautakokeesta (Rinnen testi) eri kerroilla täysin päinvastaiset tulokset?

Minulla siis todettiin työterveystarkastuksen yhteydessä alenema kuulossa (audiogrammi otetiin kahdesti), joten työterveyslääkäri teki minulle äänirautakokeet. Kuulin Rinnen testissä äänen huomattavasti paremmin luujohteisesti. Sain lähetteen sairaalaan, jonne pääsin parin kuukauden kuluttua.

Polikliniikalla erikoislääkäri teki minulle Rinnen testin uudelleen ja kuulin äänen normaalisti (ilmajohteisesti) paremmin. Hänen mukaansa välikorvassani ei ollut mitään vikaa ja kuuloni oli normaalin rajoissa. Hän ei osannut selittää, miksi olin aiemmin kuullut ääniraudan paremmin kalloa vasten.

Asia jäi häiritsemään minua, koska työterveyslääkärillä ero oli todella selvä. Voiko ääniraudalla olla vaikutusta? Minulla on mielikuva, että työterveyslääkärin äänirauta olisi ollut pienempi ja siinä olisi ollut korkeampi ääni. En kuitenkaan ole varma siitä. Olisi kiva kuulla, jos jollain muulla on ollut vastaavia kokemuksia ja varsinkin, jos ilmiöön on saanut jonkin selityksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu