ja tämäkös kyrsii Microsoftia. Yhtiö on perillä tästä Muchenin kaupungin menestyksellisestä projektista ja sisäinen tiedotus myöntää Linux-menestyksen. Ulospäin yhtiö kuitenkin levittää tyypillistä propagandasontaa jossa "kyseenalaistetaan" säästöt.
http://www.itworld.com/open-source/337658/microsoft-wont-release-study-challenged-success-munichs-linux-migration
"By switching from Windows to its own Linux distribution, LiMux, Munich has saved over €11 million (US$14.3 million) so far, the city announced in November. But a Microsoft-commissioned Total Cost of Ownership (TCO) study conducted by HP suggests that the city's numbers are wrong, and claims that Munich would have saved €43.7 million if it had stuck with Microsoft, German weekly Focus reported earlier this week. "
http://www.itworld.com/open-source/337658/microsoft-wont-release-study-challenged-success-munichs-linux-migration
"By switching from Windows to its own Linux distribution, LiMux, Munich has saved over €11 million (US$14.3 million) so far, the city announced in November. But a Microsoft-commissioned Total Cost of Ownership (TCO) study conducted by HP suggests that the city's numbers are wrong, and claims that Munich would have saved €43.7 million if it had stuck with Microsoft, German weekly Focus reported earlier this week. "
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.computerworlduk.com/news/open-source/3421844/microsoft-refuses-release-study-challenging-munich-linux-success/?/index.jsp
Really?
Nyt sinua kyrsii.
Taitaa olla mikkisen laskelmat niin ahterista, että kieltäytyvät niiden julkaisemisesta. Johan kansa on aiemminkin saanut röhönaurut mikkisen kotiinpäinvedetyistä "tutkimuksistaan".
"Taitaa olla mikkisen laskelmat niin ahterista, että kieltäytyvät niiden julkaisemisesta. Johan kansa on aiemminkin saanut röhönaurut mikkisen kotiinpäinvedetyistä "tutkimuksistaan". "
Eikä taida, semminkin kun laskelmat ei olleet ees mikkiksen. :) Kantsis osata vähä enkkua ensin ja lukea linkit kunnolla läpi, menit heti aloitteiljan mokaan, mutta sitähän te linux-väittelijät aina.
Mikkisen teettämä ja hyväksymä. Vaan kun ryhdytään julkaistujen tulosten perusteluja kyselemään, niin mikkishän se vetäytyy ja tokaisee; en mä se ollut, se oli toi toinen.
Kai nyt muncheniläiset itse tietävät kuinka paljon he säästivät rahaa siirtyessään Windowista Linuxiin. Microsoft - nyt kun menetti asiakkaan - väittää että olisivat säästäneet enemmän kun olisivat pysyneet Windowsissa. Eli he siis myöntävät itsekin kiskoneen ylihintaa Windows-tuotteista.
Paljonko Microsoft olisi siis valmis maksamaan muncheniläisille selvää rahaa jos nämä palaisivat takaisin? Kustannustehokkuudessa Windows ei joka tapauksessa tule koskaan pärjäämään Linuxille. Eri asia on sitten se jos Microsoft maksaa ihmisille siitä että nämä käyttävän sen softaa. Tämä taas johtaa siihen, että ne jotka muutenkin pysyvät Windowsissa joutuvat maksamaan tämänkin lystin.
"Kai nyt muncheniläiset itse tietävät kuinka paljon he säästivät rahaa siirtyessään Windowista Linuxiin"
Totta, muncheniläiset kouluthan siirtyivät limuxista takaisin windowsiin.
"Microsoft - nyt kun menetti asiakkaan - väittää että olisivat säästäneet enemmän kun olisivat pysyneet Windowsissa2
No olipa ihan hirveä menetys mäsäsoftalle joo. Se on totta että olisvat säästäneet kun olisvat pysyneet windowsissa.
"Eli he siis myöntävät itsekin kiskoneen ylihintaa Windows-tuotteista. "
Miten tälläiseen kehäpäätelmään tulit, kun tämä limuxi tuli kalliimmaksi? Linux se tässä ylihintainen tuote on lopulta migraatiokustannuksineen.
"Paljonko Microsoft olisi siis valmis maksamaan muncheniläisille selvää rahaa jos nämä palaisivat takaisin?2
Ei pätkääkään, Munchenilaiset koulut ovat palanneet jo häntä koipien välissä MS:n asiakkaiksi.
"Kustannustehokkuudessa Windows ei joka tapauksessa tule koskaan pärjäämään Linuxille"
Perustuen mihin?
"Tämä taas johtaa siihen, että ne jotka muutenkin pysyvät Windowsissa joutuvat maksamaan tämänkin lystin. "
Häh?
Älkää huoliko - kyllä routa porsaan kotiin ajaa......Münchenin myös takaisin WIndowsin käyttäjäksi!
Alle vuodessa hekin näkevät varmasti ne tubuttimien valtavat toimimattomuudet, lisälaitteiden uusimiseen käytetyt rahat ja niin edelleen!
Sitten alkaa ravata niitä kallispalkkaisia linuks-asentajia korjaamassa ja säätämässä linukskoneita ja kaaos on valmis!
Katastrofi linuks senkin tekee....
Missä linuks - siellä toimimattomuudet!
V.P.Lehto taas munasi itsensä perinpohjaisesti !!!! Kuten monesti aikaisemminkin, sillä linux systeemiin muutto jo maksaa "maltaita" ja vartutaan hetki ja linux rypistys vaihdetaan takaisin Windowsiin, kuten yksi toinen saksan kaupunki teki, vaan tarviihan "vapaa palvelusta lehto" = V P Lehto jotakin ajan kulukseen poskeilla, vaikka ne uutiset onkin kopsittu "Jyväjemmarin viikkolehdestä", tai sitten linux-runttauksen kotisivuilta ......................
Oikea muotoilu siis on, että Munchen säästi Windows-lisenssikuluissa 11 M€, mutta Linux-projektiin on uponnut jo 44 M€, eikä loppua rahan syytämiselle projektiin ole näköpiirissä. Kokonaisuutensa siis Windows olisi tullut yli 30 M€ halvemmaksi.
Olisi ja olisi, mutta vain mikkisen HP:llä teettämän tutkimuksen mukaan. Tuo alkuviestin linkki vie artikkeliin, jossa mikkis kieltäytyy ilmoittamasta, kuinka noihin summiin on päädytty.
Niin arveluttavia ovat MS/HP laskelmat, että kun niiden taustoja alettiin kyselemään, niin eipäs mikkis niitä julkisuuteen päästäkkään. Ovat niin ahterista, että mikkistä itseäänkin hävettää.