Teoria 1
Kultainen leikkaus eli kultainen suhde saadaan, kun jana jaetaan kahteen osaan niin, että lyhyemmän osan suhde pidempään osaan on sama kuin pidemmän osan suhde koko janaan. Kultainen suhde on tällöin pidemmän ja lyhyemmän jako-osan pituuksien suhde, noin 1 : 0,618 tai 1,618 : 1.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_leikkaus
Feodaalinen aikakausi 3114ekr.-1755jkr. Feodaalinen aikakausi oli aikakausi, jossa ihmiskunta siirtyi maakeskeisestä tietoisuudesta aurinkokeskeiseen.
Kiinnitetään huomio kultainen leikkaus-teoriaan. Kun kultainen leikkaus laskettaan 6. syklistä, joka siis tarkoittaa n. 3114ekr. 1755jkr. *0,66 saadaan tulokseksi vuosiluku, joka on lähellä 0:llaa siis Jeesuksen syntymän aikoihin. Merkille pantavaa on se, että Jeesus oli uskonnollinen henkilö eli siis edelliseen sykliin viittaava.
http://www.youtube.com/watch?v=oZgT1SRcrKE
Jeesus symboloi aurinkoa siis se tuntematon tietoisuus, josta ei mitään tiedetty. Sille keksittiin selitys Jeesus.
Teoria 2
Jeesus oli avaruusolio. Beetlehemin tähti. Jeesuksen kyvyt oli avaruusolioiden temppuja. Teoria menee vielä hurjempiin teorioihin siitä kuinka avaruusoliot olisivat luoneet ihmiset ja Jeesus oli osat tätä prosessia.
Kristityt ei tiedä maailmasta ja moraalista yhtään mitään ja kristinusko perustuu pelkkään valheeseen.
Kultainen leikkaus eli kultainen suhde saadaan, kun jana jaetaan kahteen osaan niin, että lyhyemmän osan suhde pidempään osaan on sama kuin pidemmän osan suhde koko janaan. Kultainen suhde on tällöin pidemmän ja lyhyemmän jako-osan pituuksien suhde, noin 1 : 0,618 tai 1,618 : 1.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_leikkaus
Feodaalinen aikakausi 3114ekr.-1755jkr. Feodaalinen aikakausi oli aikakausi, jossa ihmiskunta siirtyi maakeskeisestä tietoisuudesta aurinkokeskeiseen.
Kiinnitetään huomio kultainen leikkaus-teoriaan. Kun kultainen leikkaus laskettaan 6. syklistä, joka siis tarkoittaa n. 3114ekr. 1755jkr. *0,66 saadaan tulokseksi vuosiluku, joka on lähellä 0:llaa siis Jeesuksen syntymän aikoihin. Merkille pantavaa on se, että Jeesus oli uskonnollinen henkilö eli siis edelliseen sykliin viittaava.
http://www.youtube.com/watch?v=oZgT1SRcrKE
Jeesus symboloi aurinkoa siis se tuntematon tietoisuus, josta ei mitään tiedetty. Sille keksittiin selitys Jeesus.
Teoria 2
Jeesus oli avaruusolio. Beetlehemin tähti. Jeesuksen kyvyt oli avaruusolioiden temppuja. Teoria menee vielä hurjempiin teorioihin siitä kuinka avaruusoliot olisivat luoneet ihmiset ja Jeesus oli osat tätä prosessia.
Kristityt ei tiedä maailmasta ja moraalista yhtään mitään ja kristinusko perustuu pelkkään valheeseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ajattelen kriittisesti. Sisäinen tieto riittää. Jeesus on ollut olemassa. Niinkuin minä, mutta olen nainen. Raamattu on ihmisen kirjoittamaa. Kysymys kuuluukin: kuka on Jumala? Jeesuksen rooli oli olla rohkea, Jumalan yksi monista jälkeläisistä, pojista ja tyttäristä. Jeesus oli Jumala?
löytyy raamatusta kun on vaan tarpeeksi älyä ja viisautta tulkita. noita juttuja vaan poimitaan sieltä ja käännetään vastaan että olisi muka huijausta jne bisneksen vuoksi. ihmisen paskaa.
Eipä taida olla tämä palsta näihin juttuihin erikoistunut... Kristityille Jeesus on ihminen ja Jumala. Muut yrittävät Jeesusta poisselittää ja uudistaa. Nuo omatekoiset selitykset eivät kuitenkaan kanna läpi elämän myrskyineen saati sitten rajan tuolle puolen... Mutta takaisin ikävään... Minulla on joskus taivasikävä.
Mulla ei ole taivasikävää ole ollut, ehkä kuolinvuoteella voi ajatus tulla mieleeni. Tyytyväinen olen tämänhetkiseen elämääni sekä onnellinen kaikista siihen kuuluvista elementeistä, joissa ydinperheellä merkittävin rooli. :)
Kukapa sitä täällä ollessaan haluaa tietää joutuvansa helevettiin? Kaikki toivoo taivaaseen pääsyä. Mutta on ns valittuja, joille lankeaa mahdollisuus vaikuttaa jo eläessään.. ikuiseen taivaaseen pääsystä. Jotkut löytävät sen ja he ovat onnekkaita. Elävät jo nyt taivaallista elämää. Enkä puhu uskovaisista. ;)
Jos jollain on taivasikävä, se kuulostaa mielestäni asianosaisen halulta poistua täältä eli halua kuolla. Minä ajattelen sen näin ja niinkuin sanoin kuolinvuoteella saattaa taivasikävä iskeäkin. Hyvää yötä, aamulla joudun arkisesti nousemaan töihin eli unten maille poistun. :)
Miksi muuten olet siirtynyt kirkkokuulolla -palstalta näistä aiheista tänne keskustelemaan. Vai joko jatkuva ikävöinti alkaa puuduttamaan ja teemat loppumaan? ;) Ja tämä ihan ystävällisellä mielellä todettu.
Hyvä kysymys! Eiköhän tässä aloittaja kaivannut uutta yleisöä ajatuksilleen, joten jonkinlainen palaute paikallaan.
Minusta taivasikävä on ikävä siinä, missä muukin... . Kun kuolleisuus on se 100%, niin onhan se edessä. Ei ole minulla hautaan kiire, eikä kuolemassa ei sinänsä mitään tavoiteltavaa ole...Tartu hetkeen, muista kuolemaasi... vai miten ne elämänohjeet menivät?
Ketkä ne valitut ovat ellei uskovaisia?
Mitähän kirjoitan, etten vain nyt hämmennä...valittu on nainen/mies, joka on syntynyt "Isän lapseksi", ja on saanut alkunsa hänestä, oikeuden olla pyhä, ihminen, jolla on Jumalallinen viisaus, ymmärrys kaikesta. Hänen kauttaan Jumala puhuu. Hupsis..
ihmisiä olla siis useita? Oletko ikinä nähnyt sellaista?
Koko maailmassa, koko ihmishistoriassa vain muutamat ovat yltäneet tähän. Tiedän yhden. Toisenkin, vähän paremmin.. Loppuja en tunne.
olet, jos kaikkien miljardien ihmisten joukosta olet voinut tuntea parikin ihmistä, jotka kuuluvat niihin "muutamiin". Kuulostaa aika hurjalta. Saanko kysyä, että koetko itsesi yhdeksi heistä? Entä kuuluuko Jeesus tähän porukkaan?
En voi vastata muuta kuin, että Hän saattaa nuhdella ankaralla kädellä, jos kommentoin palstoilla enempää. Hän nimittäin luottaa ja on ankara, jos enempää avaudun. Eikö kuulostakin hullulta? Mutta sitä se ei ole.
Pinttyneen darwinistin kanssa on turha kiistellä jumalkäsityksestä. Minulle siis jokainen poikkeava maailmansyntyteoria on puppua ;) Kiinnostavampaa on mielestäni ihmisen tarve uskoa 'johonkin'. Oli se sitten Jeesus, Allah tai Darwin. Luulen, että kyse on loppujenlopuksi turvan ja pysyvyyden hakemisesta elämään. Tiedän muutaman ns uskovaisen, aivan normaaleja ihmisiä ovat. Tunnen myös noita ääriateisteja. Hekin osaavat tarvittaessa puolustaa omaa uskomustaan varsin kiihkeästi. Minä puolestani kuulun kirkkoon, vaikka en sitä sanomaa yhtään kannatakaan. Eikä tähän ole syynä se, että tahdon naimisiin Tuomiokirkossa (katsoin aiheelliseksi huomauttaa ihan vaan historian takia). Annetaan kaikkien kukkien kukkia jne? Mitä väliä sillä on, vaikka joku uskoisi, että avaruusoliot laskeutuu maahan sateen mukana tms älytöntä? Kunhan ei sytytä sotia tai satuta lähimmäistään tällä uskomuksellaan tai sen perusteella. Ps. Näin unta, että katsoimme ihastukseni kanssa yhdessä Bowfinger elokuvaa. Kiva uni :) Siksi oon taas näin tiutiu...