Huvittaa uutisia katsoessa nämä "analyytikot", joilla ei poikarassuilla edes parta vielä kasva.
Koitetaan saada uskottavuutta silmälaseilla ja vanhojen miesten vaatteisiin pukeutumalla. Ihan kuin siinä eräässä silmälasimainoksessa (alennusprosentit iän mukaan tjsp.)
Ja sitten heitetään summassa silmät kiinni jotain ennusteita. Hyvähän niitä on heittää, kun ei niitä jälkikäteen kukaan missään muistele.
Kannattaisko kokeilla vielä tekoviiksiä?
Koitetaan saada uskottavuutta silmälaseilla ja vanhojen miesten vaatteisiin pukeutumalla. Ihan kuin siinä eräässä silmälasimainoksessa (alennusprosentit iän mukaan tjsp.)
Ja sitten heitetään summassa silmät kiinni jotain ennusteita. Hyvähän niitä on heittää, kun ei niitä jälkikäteen kukaan missään muistele.
Kannattaisko kokeilla vielä tekoviiksiä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eilisestä analyytikosta tuli kyllä hakematta mieleen Jukka Keitele. Vähän pitempään sijoittamista harrastaneet muistanevat tämän superjupin, joka 80-luvulla menestyi yleisen nousun aikana loistavasti. Pukeutuminen ja käytös olivat viimeisen päälle herraskaisia ja uskottavuutta riitti varmaan useimpien silmissä. Sitten ajat muuttuivat ja pankkiiriliike kaatui alta.
Oliko hän se monokkelimies?
Monokkeli ja siisti parta.
Nyt pitää omistaa oma analyytikon analyytikko joka arvailee mitä anal yytikkö arvailee, on mahdotonta kun se jolla on lyhin valokaapeli voittaa pelin , pörssi on todella elämän tuhlaamista.
Viina, tupakka ja villit naiset - elämän tarkoitus(ko).
Siinäpä pulma.
Keno vai Lotto, vai molemmat?
Siinäpä toinen.