Isäni antoi eläessään kahdelle siskolleni merkittävän rahalahjan.
Nyt kun Isä on kuollut niin huomioidaanko näitä lahjoja perinnönjaossa?
Nyt kun Isä on kuollut niin huomioidaanko näitä lahjoja perinnönjaossa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ks. PK 6 luku ennakkoperinnöstä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#e-5
Esimerkki:
Isä antoi 2001 lapselle A lahjan 50.000 € ja 2005 lapselle B lahjan 30.000 €. Lahjoihin ei sisältynyt määräystä, jonka mukaan niitä ei tulisi katsoa saajan ennakkoperinnöksi antajan kuoltua.
Isä kuolee 2012, jolloin hänen reaalisen jäämistönsä arvo on 220.000 €. Lapset A, B ja C
PERINNÖNJAKO
Laskennallinen jäämistö 220.000 50.000 30.000 = 300.000
A saa ep. 50.000 50.000 = 100.000
B saa ep. 30.000 70.000 = 100.000
C saa 100.000
Rintaperilliselle annettu lahja on siis aina ennakkoperintöä, jollei lahjakirjassa ole toisin määrätty. Ennakkoperintöolettama voidaan kumota lahjakirjan lisäksi myös myöhemmin tehtävässä testamentissa.
Eli 25-30v sitten annettu lahja arvioidaan nykyään nykyeurojen kautta, vai miten? Jos näitä summia taas ei ole missään esillä vaan on kaivettava 30 vuoden takaiset lahjoitukset ensin esille, kuinka helposti sen käy?
Summia euroiksi käännettäessä käytetään ihan peruskerrointa. Rahan arvon muutosta ei oteta huomioon.
Esim. 30 000 markan lahja joka saatu vuonna 1980 lasketaan vastaavan 5054 euroa vaikka 30 000 markalla aikanaan sai huomattavasti enemmän tavaraa kuin 5054 eurolla nykyään (Rahanarvolaskurin mukaan summa vastaa todellisuudessa noin 13 000 euroa, mutta tuo jää siis toisten perillisten "tappioksi" tuo erotus).
Jos ei lahjakirjoja, tiliotteita yms. ole tallessa niin aika vaikea on todistaa kuka mitäkin on aikanaan saanut.
Entäs jos aiemmin lahjat osalle lapsista antanut on ennen kuolemaa tehnyt testamentin, jossa kaikki omaisuus on määrätty ihan muille?
Jääko lahjan saamatta jääneille vain lakiosa, vai onko "ennakkoperinnöttä" jääneet jollain lailla etuasemassa ensin?
Lakiosaa laskettaessa otetaan huomioon laskennallisesti nuo ennakkoperinnöt joten tuon yhden tilanne paranee ennakkoperintöjen ansiosta jonkin verran.