Palstalla on paljon pönttöjä ja törppöjä miehiä, jotka ovat katkeria ja naisvihaisia. Mutta oletteko huomanneet miten heille vastaavat naiset ovat itsekin usein hyvin aggressiivisen ja vihaisen oloisia (eikä selitykseksi kelpaa että "miehet aloitti")? Sitten on joitain ihan älykkään oloisia kirjoittajia, mutta heidän juttuja lukiessaan tulee nopeasti ilmi heidänkin olevan todella katkeria - ilmaisevat tuota vain hieman eri tavalla. Ja kaikki syyttelevät ja lyttäävän toisiaan, ollen muka parempia. Että haistakaa paska vaan kaikki!
Vihamielisyys pasltalla
mika04
14172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikille haistattelu ja törkeä yleistäminen ei mielestäsi ole asiatonta ja aggressiivista? Oletko kenties yksinäisyytesi katkeroittama sinäkin?
Avohoidon yleistyminen on pilannut aika monta keskustelupalstaa.
Käyn tällä palstalla joskus. Mielestäni yksi typerimmistä; ketään ei auta samojen ruikutusten retosteleminen vuodesta toiseen, se vain pahentaa asiaa. Ja mitä aggressiivisuuteen tulee, nettikeskustelu on pelkkä lokaviemäri, rahvaan valtaa ja sieltä ei kannata etsiä mitään järkevää.
Kun lukee samojen tyyppien jatkuvia itsesäälisiä marinoita ja typeryyksiä, alkaa ketä hyvänsä todella suututtaa ja silloin kirjoittaa itsekin ikävästi. Siksi on paras pysyä näiltä palstoilta pois.
Ongelma onkin se, että tällä palstalla ei saa puhua, kuin yksinäisyydestä, ja kun suurelle osalle se on hyvin negatiivinen asia, niin ei kai sitä mitään muuta pystykään sanomaan, kuin että perseestähän tämä on. Siihen päälle vielä ne pari tuntia päivässä yksin olevat, jotka valittavat hajoavansa siihen, niin tokihan tuollainen turhanpäiväinen ruikutus saa aikaan vielä katkerampia kommentteja. Viestit poistetaan, jos yksinäinen puhuu jostain muusta, kuin yksinäisyydestä, ja tällä palstalla on vielä ylläpidon perseennuolijakin, joka pitää huolen, ettei tehdä hirveitä rikoksia ja levitellä sähköpostiosoitteita.
No, nimimerkin takaa kommentointi nostaa kuran pintaan missä tahansa verkkopalvelussa, eikä tämä palsta ole siitä suinkaan poikkeus. Jos rekisteröinnin voisi tehdä vain omalla nimellä, epäilemättä tekstitkin siisteytyisi. Kuinka iso osa palstan "vihaisten nuorten miesten" käytöksestä on pelkkää provoilua onkin sitten kokonaan toinen juttu. Epäilemättä monella on todellisuudessakin niin jyrkät mielipiteet, kuin palstalla esitetään, mutta eiköhän niitä jaettaisi vähän pienemmällä & kohteliaammalla volyymilla, ellei ole nimimerkin takaa piilossa.
Toki, monella palstalaisella lienee myös psyykkisiä ongelmia (en ole itsekään tästä poikkeus!), sitähän se yksinäisyys sosiaalisilla eläimillä teettää. Aggressiivisuus on yksi ongelmien esiintymismuodoista. Mitäpä tälle sitten voisi tehdä? Vanhan presidenttimme ohje pätee tässäkin; ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.
Jos rekisteröinnin voisi tehdä vain omalla nimellä, en kirjoittaisi nettiin mitään, varsinkaan mistään aroista, vaikeista ja häpeällisistä asioista. Veikkaan, että valtaosa ihmisistä tekisi kuten minä.
En minäkään kirjoittaisi osaa siitä jutusta, mitä tämän nimimerkin takaa paljastan. Nimimerkin taakse voi piilottaa häpeän siitä, mitä on. Mutta, nimettömyydellä on myös kääntöpuolensa, kuten keskustelun tasosta voi monessa eri verkkopalvelussa käydä toteamassa.
Olen samaa mieltä, että keskustelut köyhtyisivät, jos pitäisi rekisteröityä, koska kukaan ei uskaltaisi sanoa eriäviä mielipiteitä leimaamisen pelossa, arkojen aiheiden kohdalla. Lopulta ne keskustelut eivät olisi rakentavia, koska pitäisi roiskia tekstiä yleistä mielipidettä myötäillen. Tokihan rekisteröinti vähentäisi turhanpäiväisiä häiriköintejä, mutta tärkeämpää on keskustelun eteenpäin vieminen.
Millä tavalla sinä tai kukaan on vienyt täällä "keskustelua eteenpän"? Sama ruikutus on jatkunut koko palstan historian, vieläpä samojen kirjoittajien kohdalla.
Keskustelun vieminen eteenpäin on turhaa, koska se itsessään ei vie asioita eteenpäin. Kai sen nyt tajuaa tyhmempikin, että oikean ystävän löytäminen netistä on arpapeliä huonoilla todennäköisyyksillä. Täällä vain käydään purkamassa kertynyt paha olo.
Puhuinkin näin yleisesti ottaen keskusteluista, joissa puhutaan aroista aiheista. Mutta eipä tällä palstalla pysty keskustelemaan, koska aihe tuntuu olevan hyvin tarkasti rajattua, kuten mainitsin edellisessä viestissäni. Mitä nyt pystyy rakentavasti keskustelemaan aiheesta yksinäisyys, jos ei saa sivuta muita aiheita? Se kaikki oleellinen on jo sanottu, kuten itsekin olet huomannut. Jos porukoille yksinäisyys on yhtä helvettiä, niin kai se sitten näkyy viesteissäkin, ettei ole kivaa. Tällekin palstalle saataisiin eloa, jos saisi puhua muistakin aiheista, näin niinkuin yksinäisen näkökulmasta, eikä pelkästään siitä, mitä yksinäisyys on. Vähän sama, kuin että palstan aiheena olisi punainen. Revi siitä nyt sitten jotain muuta, kuin punaista.
Tässähän mekin koko ajan viemme "keskustelua eteenpäin", kukin omalla tavallaan osallistuen, palstamme vihamielisyydestä. Keskustelu etenee joka viestin myötä, onkin sitten kokonaan eri asia mihin suuntaan ...
Ja ainakin minun mielestäni keskustelu täällä vie myös asioita eteenpäin. Ainakin eri persoonallisuudet tulevat esiin, ja sitä huomaa väittelevänsä asioista joskus samojen ihmisten kanssa. Esimerkiksi minä olen väitellyt nimimerkkien pisterivi, Invisible boy ja Adinan kanssa, ja väittelyt ovat (ainakin minusta) olleet mielenkiintoisia ja hyvää ajanvietettä. Ei täten ole minusta mahdoton ajatus sekään, että jotkut näistä palstojen keskusteluista joskus johtaisivat ystävyyssuhteisiin.
Toki täällä puretaan myös pahaa oloa. Sillä usean meistä, ehkä kaikkien, on paha olla. Siksihän me täällä olemme. Jos joku on täysin OK yksinäisyytensä kanssa, miksi hän olisi "Henkisen hyvinvoinnin ja mielenterveyden" Yksinäisyys-palstalla? Kaikkihan tämän palstan kategoriat ovat tavalla taikka toisella mielenterveyden ongelmia. Tai no, onko ujous nyt mielenterveyden ongelma, ehkäpä onkin. Enivei.
Emmeköhän me voi täällä keskustella aiheesta kuin aiheesta. Onhan yksinäisyys sidoksissa moneen eri asiaan. Mielestäni puhdas seuranhaku on sellainen, joka palstalle ei sovi, sitä varten ovat omat kanavansa.
Ehkä sun kannattais miettiä miksi häpeät niin monia asioita. Nykyään puhutaan vaikka mistä julkisesti ja lehtien sivuilla, mun on kyllä vaikea keksiä aihetta joka olis niin kamala etteikö siitä voisi puhua. Töissäkin just yks nainen kertoi yksityiskohtaisesti pähkinöiden aiheuttamista kivuista peräsuolessa jne. Täytyy sanoa, että enpä olis detaljeja halunnu kuulla enkä ite niin yksityiskohtiin mennä, mutta jotkut ei välitä. Lopulta tabut ja häpeä pilaa elämän. Jos sulla on muita aiheita kuin yksinäisyys, niin onhan netti palstoja täynnä, mikset voisi kirjoittaa sinne?
Eräs aihe, joka on aina arka, on pedofilia. Yritäpä puhua aiheesta objektiivisesti, eli niin, ettet kiroa joka lauseessa pedofiilejä ties minne ja kerro yksityiskohtaisesti, mitä tuollaisille pitäisi tehdä, niin sinut itsesi leimataan heti pedofiilien puolustelijaksi ja pedofiiliksi. Tuollaisen leiman kun saat, niin arvaas voitko nauttia suosionosoituksista?
Sama pätee oikeastaan kaikkeen tavallisesta poikkeavaan seksuaalisuuteen. Saat kuulla heti olevasi sairas paskiainen, jos et myötäile vallitsevaa mielipidettä, eli kirjoita viestejä, joissa sanotaan tietynlaisten ihmisten olevan sairaita paskiaisia.
Tai yritäpä arvostella tiettyjä uskontoja, niin saat kuulla olevasi suvaitsematon kiihkoilija, ja voi olla, että jos tulet kovinkin tunnetuksi viesteinesi, niin sinulle voi käydä oikeasti huonostikin.
En tiedä ovatko naiset niin aggressiivisia. Sanoisin että naiset jotka kommentoivat joitakin asioita ovat rehellisiä. Miehillä tuntuu tuo aggressiivisuus helpommin nostavan päätään. Naiset saattavat sanoa ikävästikin mutta en silti sanoisi että he sanoisivat ns. vihan vallassa. Korkeintaan saattaa jotkut miesten kommentit ärsyttää.
En pidä itseäni katkerana mutta eiköhän se ole selvää että naiset hallitsevat suhdemarkkinoita.