Pökköpallohalli

Et ymmärä mitään

Eihän pesis kettää oo siiretty hallin takija minäkään en ymmärrä.

kysyppä paavo leskiseltä. tai tikanmäeltä. jos eivät muista, niin eihän heille voi isoja johtopaikkoja antaa.

Minä tiedän.

Joko pääsöö puolukkaan toverit?

Pyydä kaupungin arkistosta valtuuston päätös liite 28.6.1999 § 37 liite 47.

Löytyiskö vielä vanhempaa ja turhempaa asiaa mitä kaivella?

elä sure, löytyy kyllä.
käsittelemme nyt monitoimihallia. ja siihen kiinteästi liittyneitä henkilöitä päätöksiä alkaen ajalta 1998- ja siitä eteenpäin.

minkä taakseen jättää sen edestään löytää, jos ei ole lentokoneen omistaja.

Parraaseen työaikaan täällä kaivellaan pintaa syvemmältä.

eihän talvella mitään pesistä edes pelata!

Eli jäähalli saa olla tuossa, mutta kesäksi sitä pitää siirtää 50m keskuskoululle päin. Tuolla järjestelyllä saa itkijät luvan vaieta!

Onpa hyvä että löysit jotain positiivista noista hankkeista. Kyllä asia vain on niin että jos nyt ei laiteta kaikkia noita hankkeita kuntoon, ei niitä laiteta koskaan. Nyt on rahaa, tulevaisuus on enemmän tai vähemmän kysymysmerkki!

Taas käsittämätön kommentti ja vale! Meneppäs käymään monitoihallilla. Ei ole suurimman osan vuodesta tyhjillään, ei totta tosiaan!

kaupunki on myöntänyt hallin rakentamiseen yhteensä 1.750.000 markkaa avustusta sekä 550.000 tuhatta sosiaalitilojen rakentamiseen sekä 1,2 milj muihin rakentamiskustannuksiin...tämä oli 25.7.2000 mennessä.

sitten myönnettiin lainaa 1,75 miljoonaa 20 vuoden ajaksi nolla korolla. valtuustossa.


mitenhän tuosta ajasta on kulunut vuosia mielestäni noin 12 vuotta...tutkitaampa lisää.

paljon jokatapauksessa, hyvin paljon.rahaa on jo annettu ykstiyiselle yhtiölle.

Huomenna aprillipäivä, jee!

Valmistelun näkemys on, että Pyhäjärvellä tavoiteltavana tilanteena voidaan pitää, että halli säilyisi edelleen yksityisellä omistupohjalla ja siten, että taloudellisen tilanteen vakauttamiseen tulisi suhtautua rakentavasti. KHALL

So?

o . mitä te päätitte OY:n osake omisitajat. Tarjoatteko Te kenellekään yhtiötä-
I do not know???

Sopimus on voimassa toistaiseksi. Sopimuksen irtisanomisaika puolin ja toisin 3kk. Sopimus voidaan purkaa tai irtisanoa vain painavista syistä, kuten esim. harrasteakatemiantoiminnan loppuminen Pyhäjärvellä tai siihen liittyvien sovittujen tehtävien laiminlyönti.
Monitoimihalli oy;n kaupungille kuuluvien saatavien maksamisen olennainen laiminlyönti tai Monitoimihalli oy;n muut taloudelliset syyt, jotka eivät mahdollista mm. toimitusjohtajan palkkauksen jatkamista.

palvelujen osto.

KVALT 29.10.2007 § 79

monitoimihallin anomus, avustus kiinteistöveroon v.2007 10.994 e
----
Taimi Piippo jääväsi itsensä tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

______________

EIPÄ JÄÄVÄNNYT 18.12.2012 ...ei.

Ei tarvinnutkaan jäävästä. Päivän selvää!

No ei sitten. Hän ja se toinen ovat uskomattomia laintuntijoina.
Ilmeisesti voimme pian "ostaa päätöksien laillisuuden.

metafoora.

Niin ,siis heti käsi ylös,jotka ymmärtää pesiksestä tahi jäähallissa tapahtuvaa NUORTEN harrastuksia.

Ootta te mahdottomia. Pyydän että otatte selvää asioista ennenkuin kirjoittelette julkisuuteen. Talousarvioon on otettu kaikenvarmuuden vuoksi myös jäähallin mahdollinen osto. Siihen talousarvio hyväksyntään ei tarvitse jäävätä vaikka olisi mahdollisesti halliyhtiön hallituksessa. Pyydän kysymään asiaa kuntaliitosta ja ihan lakimieheltä. Talousarvio sisältää kaiken huom.. mahdollisen kaupungin tarvitseman rahamäärän seuraavalle vuodelle.
Toisekseen kaupunki turavaa saatavansa tuolla mahdolliseslla kaupalla, jos kauppaa ei saada toteutumaan niin kaupunki menettää antamansa rahan halliyhtiölle ja sitä ei varmaan kuntalaiset tule hyväksymään. Kaikista paras vaihtoehto on se että kaupunki ottaa hallin omaan valvontaansa ja vuokraa tilat sitten halliyhtiölle. Näis se pitää mennä..

Olipas hyvä kirjoitus. Älä jätä tähän!

Nuista turhista siirroista tulee mieleen kun Sodankylässä joku rupes puolijoukkueteltassa valittaan kylmästä.

Luti sanoi jotta siirretäämpä sitten telttaa 10 metriä etelään.

Jos rakentaisivat katon kylän päälle ja laittaisivat ovelle lukon,että ei vaan kukaan pääsis sisälle...

Ootta te mahdottomia. Pyydän että otatte selvää asioista ennenkuin kirjoittelette julkisuuteen. Talousarvioon on otettu kaikenvarmuuden vuoksi myös jäähallin mahdollinen osto. Siihen talousarvio hyväksyntään ei tarvitse jäävätä vaikka olisi mahdollisesti halliyhtiön hallituksessa.
TÄMÄN RATKAISEE HALLINTO-OIKEUS, JOS ET MENE SOITTELEMAAN YLIMÄÄRÄISTÄ .

Pyydän kysymään asiaa kuntaliitosta ja ihan lakimieheltä. Talousarvio sisältää kaiken huom.. mahdollisen kaupungin tarvitseman rahamäärän seuraavalle vuodelle.
KUNTALIITTOON ASETA KYSYMYS VASTAUKSEN MUOTOON::ETTÄ EIKÖ OLEKKIN....
Toisekseen kaupunki turavaa saatavansa tuolla mahdolliseslla kaupalla, jos kauppaa ei saada toteutumaan niin kaupunki menettää antamansa rahan halliyhtiölle ja sitä ei varmaan kuntalaiset tule hyväksymään.
KAUPUNKI EI TODELLAKAAN TURVAA YHTIKÄS MITÄÄN. HYVITTÄÄ KAIKEN MUUN AVUSTAMISEN PÄÄLLE SATOJA TUHANSIA YKSITYISEN YRITYKSEN SAAMISIA. KAUPUNGILLE PAMAHTAA VUOSITTAISET YLLÄPIDOT, ja korjaukset, ja varmasti myös työmiehet pitää palkata. Nythän siellä ei semmoisia ole ollut saldosta päätellen.LISÄSUMMA ON NOIN 150 000 th per vuosi, ja sekö on saatavien turvaamista?

Kaikista paras vaihtoehto on se että kaupunki ottaa hallin omaan valvontaansa ja vuokraa tilat sitten halliyhtiölle. Näis se pitää mennä..

OSUUSPANKKI ON ENSI-siJAINEN VELKOJA, HALLI VOIKIN SIIRTYÄ PANKIN HALTUUN . Me emme maksa pankin osuuskia, emmekä jatkossa hallin huikentelvaista elämänmenoa.

Kysyn yhä, miksi se pihkalanpelin kenttä piti siirtää pökköpallon eestä poikken.
Soransiirto tuntuu kummalta.

miksi jankutat tuota täällä. ota selvää käveleviltä bisnesmiehiltä, hallin myyntimiehiltä tai sen pystyynpukaneilta.
Saat yhtä monta selitystä, kuin mitä kysyt eri henkilöiltä.

Pesäpallokenttä siirrettiin varmaan sen takia että se kaavoituksellisesti oli tarkoituksenmukaista. Miksipäs muuten. Miksi tästäkin asiasta pitää tehdä asiaa suurempi. Eihän sillä enää ole mitään merkitystä! Turha surra kun on maito kaatunut pöydälle!

Kaavoitus ? Jos se ois siitä kiinni, niin missä ois yhteys, uimahalli, kirjasto, keskuskoulu, kunnavirasto.jne.....
Kaavoitus, mitä se on ?

vastausta ei vieläkään ?

arto pelleilee.
tietää jo, vaan kunhan hinkkaa ja vehtaa, iso mies.

mihin? Kyllä on tyhmä keskustelu. Osallistua pitää kuitenkin. Olenpa tyhmä!

Lainaus Emolahti -palstalta.
"Kaupungin pitää satsata alueeseen ja viihtyvyyteen, ihan tolokusti.
Lapsille kivoja leikkijuttuja rannalle.
Koska kiinteistö on kaupungin, pitää siihen tosissaan paneutua"

siirsin sen takia, että tämä laulu on jo viriteltävänä. kunhan saavat monitoimihallin meidän veronmaksajien vastuksile,

laulu kuuluu....että kaupungin pitää satsata sat sat saa......

tuskin se vaikuttaa ett jäähalliyhtiö tuottaa liikuntapalveluja?

Kyllä, näin on.
Yksityinen yritys, tehköön mitä tekee toiminnan suhteen, mutta osakeyhtiön säännöt on niin kuin ne on kaupparekisteriin jätetty.

Tuli varmaan aikoinaan raskaan luokan arviointivirhe yhtiönmuodosta?

Konkurssiin ja jääurheilulle uusi alku.
Jos siellä harrastajat uhkailevat pois jättäytymisellä, niin siinäpä se sitten on. Ei jäähallia ole tarviskaan pelastaa "kitumaan", kun ei kannata niin ei kannata.

Tuen nimimerkki TERVALEMPI -näkemystä.

Kaupunki taitaa itse olla suurin käyttäjä hallilla, kaupungille halli ja kohtuuhinnat lapsille!

kaupunki mittää käytä, teijän tuhmat ja kiltit paaperonne,,eikä ne oo kAUPUNKI.
haloo

Tervalempi.

Aivan oikein, näin on tehtävä. Nyt on niin suuria kuluja terveyskeskuksen homeongelma, lasten päiväkotien homeolngelmat, ammattikoulun homeongelmat.

Niin, vieläkö on otettava ihan väen väkisin jäähallin home- ja kaikki ongelmat.

Miksi ei olisi?

totta joka sana
ei missään tapauksessa yksityistä osakeyhtiötä kaupungille.

ei missään tapauksessa.
Jäähallin omistus kuuluu osakeyhtiöln omistajille

ei kaupungille.

Herraaa hyvää kiittäkää, iloiten ylistäkää!!

Miksi kaupungille, meille, veronmaksajille, homeinen leskisen halli. Hoitakoon sen yksityisenä, kuten aloitti.

Eiköhän se työryhmä ole selvittänyt kaikki vaihtoehdot. Kiinteistön omistus järkevintä olla kaupungilla. Valtuusto myös samaa mieltä äänin 18-5. Siis aivan selvä tapaus. Mitä tuota enää jankuttaa!

työryhmä. pyh ja pah.
kaupungin ei olisi missään tapauksessa pitänyt asettaa mitään työryhmiä yksityisen yhtiön sotkujaa selvittämään.

mitä ihmettä se valtuustolle kuuluu, kun yhtiö ei ole tehnyt myyntipäätöstä eikä kaupunki ostotarjousta.

kun yhden yhtiön ympärillä on pöly edes hitusesti laskea, niin jäinen tuuli puhaltaa toisesta yhtiöstä veronmaksajien nurkissa.

mikä yhteensattuma; kummankin puljun pääpiruna on yksi ja sama.

Mustajäähalli.
Varottava kaikin mahdollsiin keinoin ottamasta kaupungin omistukseen.

Yritys eli yhtiö ei ole avoin Pyhäjärven kuntalaisille, hallitus ei ole tehnyt lehdistön kautta tilitystä konkurssikypsästä tilanteesta.

Päinvastoin!

Pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin kääntämään keskustelun pois kriisistä, totuudesta mikä on Monitoimihalli Oy.n talous,- kunto,-ja toimintaympäristössä.

Hei huraata!

Näin juoniviisaat ja kierot taloudenhoitajat toimivat.

Ensin varataan omalle yhtiölle rahaa, ja sitten tehdään myyntipäätös ja sen jälkeen ostetaan velkahalli perässä vedettäväksi, tosin veronmaksajien kustannuksella kaikki tämä.

Valtuuteut, älkää ikinä sortuko ja suostuko kevyisiin selityksiin.
Valtuuston edessä on jo käyty v. 1999 valehtelmassa valkoisia valheita "muuta ei tarvita, kun annatte 1,75 milj lainaa".
Nyt tämä summa ja pankin ja jääkiekkoliiton ja hallin ylläpidot, korjaukset ym. ovat meidän sylissä.

Samaa yritetään toistamiseen, ja menettekö ( jos näin, idiootteina) kusetukseen?

tehdään myyntipäätös ja sen jälkeen ostetaan velkahalli?
Kukahan tässä on idiotti? No täydellinen idiootti et ole koska, KUKAAN EI OLE TÄYDELLINEN!

vaikea kirjoittaa asiasta jos ei ymmärrä kuka ostaa ja kuka myy!

kehitys oy lle koska siellä on muutkin hallit. eikös siellä ollu hallitilasta puutetta?

Halliin saisi monta loossia näille paskanjauhajille, jotka väittävät että jääkiekkoilu on urheilua tai harrastustoimintaa.
voivat istua niissä ja katsoa telkkarista nhl otteluita ja kitata kaljaa...muutenkin tekevät sitä.

Seutukunnan suurin anniskelu pelihalli.
Casino tyyppinen.
ou jee.
siinä loistava harrastus eläkeläisille ja finninaama nuorisolle sekä keskivartalonrakentajille.

Ja taitais olla Casinona nimensä mukainen MONITOIMIHALLI.

Sopii kolikkopeliä, pöytäpelejä, aivojumppapeljä, tasapainovärkkejä, ym ym
pokeria, bingoa, jn jne

Ei varmaan Suoimi24:n perustajat ajatelletkaan että tästä tulisi "älykköjen" kohtauspaikka! Luulis kuitenkin että jotain rajaa vedettäis kun tänne kirjoitellaan!

ihanko olet itse mensan jäsen?
Ei uskottavaa, sillä mensan jäsenet eivät käytä aikaansa jääurheiluun.

Kiuruveden kaupunki maksoi jäähallista 968.000€ puhdasta rahaa. Lisäksi kaupunki hoitaa hallia kokonaan itse. Muutama henkilö palkkalistoilla jne. Vasta ostettiin n. 70.000€ jääkone, tietysti kaupungin piikkiin. Löytääkö kukaan yhtään negatiivista keskustelua liittyen jäähallin siirtymisestä kaupungille. Minä en löytänyt!!!
On se käsittämätöntä tämä muutaman Pyhäjärvisen suorastaan "älytön" vastarinta todella hyvässä ja positiivisessa asiassa! Ja kun ei löydetä järkisyitä aletaan kirjoitteleen ihan mitä sattuu. Vääristellään kaikkia asioita ja lukuja. Itketään joka elevetin asiasta!

Kuuntelen oulu radiota, yleensä. Verrattava tapaus on kaupunginteatteri. Siellä on tehty näin, että kaupunki siirtyi osakeomistajaksi, mutta toiminta ja kiinteistökokonaisuus "siirrettiin" osakeyhtiön haltuun.

järjestelyihin on ryhdytty talousvaikeuksien takia. Ja ratkaisu on tuo.

Pyhäjärven kaupungin ei pidä ottaa jäähallia omistukseensa.
Perusteltua on, että kun yhtiön toiminta ei ole tuottanut hynää osakeyhtiölle riittävästi tähänkään päivään mennessä, niin kuinka yhtiö kykenee maksamaan n.10 000 euroa kuukaudessa vuokraa, koska se on oikea hinta ykstyiselle yritykselle.

Olipas taas hienoja ajatuksia vertauksia. Siis verrataan Oulun kaupunkia ja sen kaupunginteatteria Pyhäjärven kaupungin monitoimihalliin. Lähtökohtaisesti ilmeisesti lähdet siitä että ovat tasavertaisia kohteita (jääkiekkoterminä tasapeli)!
Lisäksi ajattelet että monitoimihalli Oy:n pitää maksaa kaikki käyttökulut hallista, käytännössä 20-30.000€ ylikin ja kaupunki käyttää kuitenkin hallia n. 48% sen jääajasta! Lisäksi Monitoimihalli Oy hoitaa/kustantaa jäänhoidon, hallin siivouksen, tietyt ylläpidot ym. ym.....

Ei vertauksessa ole mitään huonoa, melkoista teatteriahan puulakkiottelut ovat. Peli jäällä on yhtä "värikästä" ilotulitusta ja siihen lisätään kaukalon reunalla seisokelevat isit ja äidit ja huoltajat kaikkinen huutoineen.

Oikeastikin, sehän on teatteria alastomimmillaan.
Kuvitellaan roolit omalle "idulle" jossain NHL-liigassa ja sitten tähdätään siihen.

Kaikki alkaa unelmasta ja kaikki päättyvät unelmaan, joko toteutuneeseen tai sammuneeseen unelmaan.

Kyllä yksityinen yhtiö saa maksaa oikeaa vuokraa, ettei synny vääristymää muiden vastaavien yritrysten toimintaan..kuten keilahalli mm.

tuo selittikin kaiken...

Osakeyhtiö, mitä se jäähallin kohdalla on alunpitäen tarkoittanut?
Miksi siitä on muodostettu osakeyhtiö?

Siitä hallista sais jalkapallokentän, katsomot ja turhat tilat vaan pois.
Jäähalleja on joka kylässä, joten niitä vois käyttää pökköpalloon.Eikös nykyhallitus halaja Haapajärviseksi ja Kiuruveelläkin on halliaikoja, melkein yhtä tyhjää kuin Pyhäjärvelläkin.
Jalkapallohalleja ei lähettyvillä ole.