NOKIA
klo 13:21
3.108 € -5.70%
Euribor 3 kk 0.214%
EUR-USD 1.3444
Mutta yrittävätkö asunto-KEINOTTELIJAT kuristaa muulia:
Perjantai 25.01.2013 klo 11:14
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/rakentaminen kaantyy rajuun laskuun/201301346217
- Suhteellisesti eniten rakentaminen vähentyy Helsingissä ja Tampereella.
Kusettajat yrittävät viimeistä oljenkortta, vetää pillit pussiin, hintojen vedättämiseksi. Romuttaako LAINAKATTO kusetusmeiningin?
Ei !!!
Tarvitsemma sosialismia. Muuten ei kusettajat luovuta.
klo 13:21
3.108 € -5.70%
Euribor 3 kk 0.214%
EUR-USD 1.3444
Mutta yrittävätkö asunto-KEINOTTELIJAT kuristaa muulia:
Perjantai 25.01.2013 klo 11:14
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/rakentaminen kaantyy rajuun laskuun/201301346217
- Suhteellisesti eniten rakentaminen vähentyy Helsingissä ja Tampereella.
Kusettajat yrittävät viimeistä oljenkortta, vetää pillit pussiin, hintojen vedättämiseksi. Romuttaako LAINAKATTO kusetusmeiningin?
Ei !!!
Tarvitsemma sosialismia. Muuten ei kusettajat luovuta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei nappaa meikää pätkääkään toi Noksulan tilanne....
Det nappar mig inte...
ei o eurookaan kiinni ko. putiikin osakkeissa....
t: OK-taloa makselen velattomaksi hissukseen...
Loordilla on vähän Nokiaa ja voitolla tuo vielä on ihan hyvin kun 2 euron pintaan oli kurssi Loordin ostaessa. En sitä paljon ostanut, vain n. 400 eurolla, nyt arvo n. 600 eur siis. Huvikseen vähän ostin kun voihan se 5-6 vuoden päästä olla kurssi hyvinkin esim. 10 euron pintaan ja siten tuotto 5-kertainen eli arvo voitto 1600 euroa. Jos taas laskee vaikka 1 euron tasolle osake tuosta niin tappio 200 euroa, mitä väliä koko salkun kannalta? Yksi hyvä kohde hajauttaa oli kun arvo mateli parissa eurossa kesällä.
Samsungia Loordilla on enemmän kuin Nokiaa, Applea ei yhtään (enää).
Samsung on tuottanut prosentuaalisesti paljon vähemmän kuimn Nokia, joskin euromääräisesti nyt saman verran eli pari sataa.
Työllisyyden kannalta tämä rakennus uutinen on ikävä. Ei ole enää oikein mitään alaa teollisuudessa tai rakentamisessa, mikä vetäisi. Tämä on ollut miesvaltaisille aloloille valtava takaisku jo viidettä vuotta ja aina pahenee. Rouvilla on kyllä hommia sosiaali-ja terveysaloilla, mutta ei siitä mitään vientituloja tule, menoja ainoastaan.
Kyllä maailma on mennyt piloille. En ois ikinä uskonut, että näin toivottamaksi työllisyyden kannalta tämä maailma menee. Suomessa vielä suht hyvissä asemissa, kun sos-turvallakin elää ihan säällisesti. Ainoa vika vaan, että tulevaisuuden suunnitelmat karisee ja joutuu elämään päivän kerrallaan. Siinähän se syy, miksi ihmiset eivät uskalla investoida ja se näkyy jokaisen alan alamäkenä, asuntokauppa, autokauppa, kulutus. No onneksi kaljakauppa sivassa sentään vielä käy.
"Työllisyyden kannalta tämä rakennus uutinen on ikävä. Ei ole enää oikein mitään alaa teollisuudessa tai rakentamisessa, mikä vetäisi. Tämä on ollut miesvaltaisille aloloille valtava takaisku jo viidettä vuotta ja aina pahenee. Rouvilla on kyllä hommia sosiaali-ja terveysaloilla, mutta ei siitä mitään vientituloja tule, menoja ainoastaan."
Ei siitäkään kyllä mitään vientituloja tule jos rakennetaan taloja Suomeen, päin vastoin, rakennusmateriaalista osa tuodaan Suomeen ja siten rahaa viedään Suomesta ulospäin tuonnin takia, toki iso osa saadaan rakennusmateriaalista kotimaastakin, muttei kaikkea.
Maailmassa on paljon maita, joista ei ole vientiä, mutta tuontia on ja siis osaan maista tuodaan enemmän tavaraa kuin viedään. Vienti ei ole siis maalle mikään ehdoton välttämättömyys, maa voi olla jopa rikas vaikka se olisi tuontivoittoinen eikä vientivoittoinen.
Esim. Ranska, Iso-Britannia, Sveitsi.
Sen sijaan esim. Kiina ja Thaimaa, Bangladesh, Vietnam, Kambodza ovat vientimaita, mutta silti eivät erityisen rikkaita ja vaikka esim. vaatteita tehdään erittäin paljon Bangladeshissa (pienissä pajoissa lapset ompelevat t-paitoja yms. vaatteita) ja työllisyys on todella hyvä ja vientiä on runsaasti, vaatteista suurin osa tehdään nykyisin kaakkoisaasiassa niin ei siellä elintaso ole kovin korkea keskimäärin
Toki Suomessakin elintaso ns. köyhien osalta tulee laskemaan kun sosiaaliturvaa ja asumistukia yms. on pakko leikata tulevaisuudessa todella rajulla kädellä jotta emme mene vararikkoon ja jotta kilpailukykymme säilyy on monien perustöiden alojen palkkoja leikattava paljon koska monien alojen on muuten pakko siirtää työt juuri tunne aasiaan yms. missä ne vaatteet ja tavara saadaan tuotettua paljon halvemmalla johtuen matalista palkoista.
Sen sijaan terveydenhoitoa on toki vaikea viedä maasta pois ja toisaalta terveydenhoidolla saadaan Suomeen nyt jo rahaa maahan sisään kun tänne tulee rikkaita ulkomaalaisia hoidattamaan itseään hyvätasoisen hoidon perässä esim. Venäjältä tullaan Suomeen jo synnyttmäänkin ja muutakin terveysturismia on Suomeen.
Yksityisten alojen osalta terveydenhoito ei kuluta verorahoja cvaan päin vastoin tuottaa verotuloja eli yksityislääkäri ei kuluta verovaroja vaan päin vastoin maksaa veroja laskuttamastaan palkkiosta ja lisää näin ollen varallisuutta, tuottavuutta ja verotuloja maalle. Terveydenhoidon yksityistäminen siis tuottaisi lisää verorahoja ja verorahojen kulutus vähenisi oleellisesti jos julkinen terveydenhuolto lopetettaisiin tai sitä ainakin supistettaisiin oleellisesti.
HahHahHHahAAaa, ja Nokia vielä rommasi ja kunnolla, siinä tämän palstan ankeille ja pölyttyneille homekorville vähän esimakua tulevasta.
Tämän palstan pojat vielä uskovat että asuntojen hinnat nousevat tänä vuonna. Hyvä jos joku saa kaupaksi asuntonsa kevään varainsiirtoveron korotuksen tullessa voimaan. Veikkaan että ainakin pääkaupunkiseudulla kaupat vähenevät heti 50% sen jälkeen.
Nokialla on tehty tiliäkin.
Kevään varainsiirtovero..
No, asumisen tarve ei vähene joten vuokraisännät kiittää.
Sääli nuoria jotka ovat ensiasunnon oston tarpeessa, eihän se kovin monia tuhansia tee se veronnosto, mutta nuorilla olisi varmasti sillekin rahalle parempaa käyttöä.
Elämäntapatuhnuja sensijaan en sääli; koukku lyön leukaan aina kun voin.
Loordilla rahaa edes tekopilluun.
ASUNTO-KEINOTTELIJAT panevat nyt likoon kaikkensa:
"Pk-seudun asuntojen hinnat nousivat 5 prosenttia
Tilastokeskuksen mukaan joulukuussa hinnat laskivat hieman marraskuusta, mutta vuositasolla asunnoista on tullut kalliimpia. klo 9:12 "
http://yle.fi/uutiset/pk-seudun_asuntojen_hinnat_nousivat_5_prosenttia/6466438
Normaalisti ja "oikeasti" tällaisessa tilanteessa KIIHDYTETÄÄN rakentamista, takaahan "hintojennousu" entistä kannattavamman toiminnan.
MUTTA. Kuten avauksesta huomaamme, grynderit supistavat tuotantoa.
Tämä on AVOINTA KEINOTTELUA. Kiitos kako-kepuli-"demarit".
ja siis, ei kiitos asuntokaupoille, pitäkää paskanne.
Eipä ollut Marxin talousopeista vanhalle tutulle hyötyä. Täällä vapaassa maailmassa tarjontaa säätämällä säädetään hintoja, kannattaa tehdä kannattavasti vähemmän asuntoja kuin halvalla enemmän.
Kun talot eivät synny puhaltamalla, vaikuttaa nyt rakentamisen vähyys vuoden päähän, jolloin hinnat raketoivat, se aiheuttaa rakentamisen lisäyksen, joka näkyy tarjonnan lisääntymisenä vasta kahden vuoden päästä.
Tosin, silloin asuntojen hinnat ovat vähintään kymmenyksen korkeammat kuin nyt.
Ja olet oikeassa, pidän paskani, hankin lisääkin.
>>Täällä vapaassa maailmassa tarjontaa säätämällä säädetään hintoja, kannattaa tehdä kannattavasti vähemmän asuntoja kuin halvalla enemmän.
"Tarvitsemma sosialismia"
Et taida asua suomessa. Suomi on pahempi kommunistivaltio kuin pohjoiskorea, täällä on kovempi verotus.