"Näin väittää brittiläinen Cindy Gallop, jonka mielestä miehet eivät pornon takia ota kumppaniaan ja tämän toiveita tarpeeksi huomioon."
"Jos kumppani ei piittaa siitä, sattuuko toista, on kyse vallankäytöstä eikä rakastavasta seksuaalisesta kanssakäymisestä, terapeutti muistuttaa."
"Seksuaalisuudessa osapuolilla on erilaisia tarpeita. Hylkäämisen pelossa monet suostuvat sellaisiinkin kuvioihin, joista eivät itse pidä, Borg-Penttilä kertoo."
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013012516465935_na.shtml
Olen jo 30 ja aiemmin elämässä ovat miehet vain käyttäneet valtaa ja satuttaneet. Eli asia pitäisi nostaa useammin esille, mitä naiset joutuvat kärsimään. Nuorena ei osaa pitää puoliaan, ellei ole opetettu siihen hyvin.
"Jos kumppani ei piittaa siitä, sattuuko toista, on kyse vallankäytöstä eikä rakastavasta seksuaalisesta kanssakäymisestä, terapeutti muistuttaa."
"Seksuaalisuudessa osapuolilla on erilaisia tarpeita. Hylkäämisen pelossa monet suostuvat sellaisiinkin kuvioihin, joista eivät itse pidä, Borg-Penttilä kertoo."
http://www.iltalehti.fi/nainen/2013012516465935_na.shtml
Olen jo 30 ja aiemmin elämässä ovat miehet vain käyttäneet valtaa ja satuttaneet. Eli asia pitäisi nostaa useammin esille, mitä naiset joutuvat kärsimään. Nuorena ei osaa pitää puoliaan, ellei ole opetettu siihen hyvin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pornovideoita matkivat (henkisesti) keskenkasvuiset miehet näyttävät tehneen nuorista naisista vastanayttelijän (seksuaalisen kanssakäymisen suorittajan).
Vallankäytöstä ei liene kysymys vaan pelkästä molempien osapuolien tyhmyydestä.
Tälläkin palstalla nuoret naiset kyselevät suoritusohjeita ja ihmettelevät ”poikien” vaatimuksia.
Miksi meistä on tullut asennevammasia suorituskeskeisiä?
Ehkä aloittajalla on kumppaninvalinta pielessä. Tuolle toiselle voisin sanoa että jos seksi on suorittamista, niin aika heikosti menee.
Ei. Kyse ei ole valinnoista aiemmin elämässä vain. Vaan tuosta yleisestä ilmiöstä. Hyvin moni mies voi olla sellainen. Se ei ole harvinaista ikävä kyllä.
Niin, meinasin itse laittaa tuon, että se on valitettavan yleistä. Mutta onko pakko olla sellaisen miehen kanssa? Eikö se ole muka valintaa? Jos se on noin vaikeaa, niin pitää ottaa nainen kumppaniksi, mutta kyllä niissäkin on vastaavia.
Lisäystä. Jos se mielestäsi johtuu pornovideoista, niin selitä myöskin se, mistä johtui ajalta ennen pornovideoita? Englannissa, viktoriaanisena aikakautena, neuvo oli:"Sulje silmäsi ja ajattele isänmaata".
pään, liiaksi käytettynä.
aivan selkeästi huomaa uuden kumppanin kanssa, kuinka paljon sitä on kulutettu. pahimmillaan on silloin helvetillistä rynkytystä, ihmeellistä akrobatiaa, ilman minkäänlaista ymmärrystä, mikä naisest oikeasti tuntuu hyvälle.
Yhteys tunteisiin täysin kadonnut.
Mikä pakottava tarve joillakin on aina vääntää keskustelu yksilötasolle? Ikään kuin oltaisiin allergisia asioiden ja ilmiöiden pohtimiselle ja yritettäisiin tukahduttaa keskustelu mahdollisimman nopeasti.
Ihan tärkeä aihe mun mielestä, ja ihan hyvä että tuosta ilmiöstä puhutaan.
Mistä tiedät, mistä tuo "päänpehmeneminen"johtuu? Meistä niin moni on tunnevammainen, mitä erilaisemmista syistä.Toiset enemmän, toiset vähemmän. Tuskin täysin tervettä onkaan, en minäkään.
Toi on muuten täysin totta!
Kun tuolla alussa oli mainittu Brittiläinen Cindy Gallop niin tässä Brittiutkimus, eipä heillä kyllä muutenkaan ole kovin kiihkeää. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/4439522/Fifty-shames-of-grey-Brits-make-love-less-than-rest-of-world.html.
porno tekee hyvääkin. esimerkiksi ass to mouth on tullut pornon kautta rikastamaan seksielämää.