Ajatteletteko te, että ammattikoululaiset ovat aivottomia persreikiä? Kun itselläni sattuu olemaan yksi kaveri, joka on... No suoraan sanottuna ylimielinen paska! Hänen ajatusmaailmassaan kaikki, jotka ovat amiksessa, ovat päiväkotilaisen tasolla (vieden toisten tavaroita ja härnäämällä muita niillä jne.), mutta itse tekee samoja asioita vedoten, että hänen kävellessään ammattikoulun ohi hän oli ammattikoulun vaikutuksessa, mikä antaa "hyväksytyn" syyn käyttäytyä niin, kuin hän käyttäytyy.
Omasta mielestäni ammattikoululaisetkin ovat saman arvoisia kuin lukiolaiset, mikä on johtanut aina järjettömiin keskusteluihin, kun hän jankkaa koko ajan samaa asiaa, vaikka tuon itse lähes koko ajan uusia asioita esille ko. aiheesta. Olen myöskin koittanut hillitä itseäni ja olla korottamatta ääntäni, kun samoissa tiloissa on muitakin ihmisiä. Jos paikka olisi toinen, myönnän, että olisin jo huutanut ja mitä varmemmin yrittänyt myös käydä kiinni...
Onko teillä omassa kaveripiirissänne samanlaisia henkilöitä?
Omasta mielestäni ammattikoululaisetkin ovat saman arvoisia kuin lukiolaiset, mikä on johtanut aina järjettömiin keskusteluihin, kun hän jankkaa koko ajan samaa asiaa, vaikka tuon itse lähes koko ajan uusia asioita esille ko. aiheesta. Olen myöskin koittanut hillitä itseäni ja olla korottamatta ääntäni, kun samoissa tiloissa on muitakin ihmisiä. Jos paikka olisi toinen, myönnän, että olisin jo huutanut ja mitä varmemmin yrittänyt myös käydä kiinni...
Onko teillä omassa kaveripiirissänne samanlaisia henkilöitä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asia nyt vaan on niin että amislaiset ovat yhteiskunnallisessa hierarkiassa kolmanneksi viimeisiä, heti homojen ja cp-vammaisten jälkeen.
Kertoo todella sivistymättömyydestä, jos pitää ns. alemman kouluasteen ihmisiä aivottomina!
Maailma on täynnä idiootteja, mitä sä niistä välität., kun et sille mitään myöskään voi.
Amiksessa ja lukiossa on kummassakin vajaita ihmisiä, toki ehkä toisessa enemmän toisessa vähemmän. Fiksujakin löytyy kuitenkin myös kummastakin.
Käytös vain kertoo heidän kypsyydestään. Eiköhän se ääni kellossa muutu, kun kotoa pitäisi muuttaa ja saada töitäkin. Töitä ei kuitenkaa mitkään henkisesti keskenkasvuset nulikat saa...
lol kiva dislike botti tai trolli iskeny toho xd
"Ajatteletteko te, että ammattikoululaiset ovat aivottomia persreikiä?"
Kyllä.
"kaikki, jotka ovat amiksessa, ovat päiväkotilaisen tasolla"
Tuosta olen kyllä eri mieltä hänen kanssaan. Eivät (m)amikset nyt sentään niin älykkäitä ole...
Tässähän on nyt kyseessä, että lukio verrattuna amikseen on paljo sivistävämpi koululaitos kuin amis. Amikseen yleensä menevät peruskoulun jälkeen sellaiset, joilla arvosanat eivät ole huippuluokkaa, mutta kyllä sinne myös hyvän peruskoulun päättötodistuksen saaneita menee. Enkä väitä että pelkästään amikset olisivat ''päiväkotilaisen tasolla''. Kyllä niitä kuule löytyy myös lukiosta. Todella ala-arvoista käytöstä oppitunneilla saatta esiintyä eikä minkäänlaista auktoriteettia opettajia kohtaan ole. Kyllä rappio paistaa molemmista suunnista lukiosta sekä amiksesta.
Millasilla opettajilla lukios on auktoriteettia isoissa kouluissa? Tai siis onko kellään? Kiinnostaa, koska meillä on niin pieni lukio, että ryhmät on pieniä, ja siksi ei oikein oo mitään ongelmia esim. järjestyksen kanssa...Se on varmaan aika suuri etu, vaikka muuten pieni lukio olla huonompi kun ei ole valinnanmahdollisuuksia.
"Kertoo todella sivistymättömyydestä, jos pitää ns. alemman kouluasteen ihmisiä aivottomina!"
Tämä kommenttini oli saanut rutkasti miinusta. Jokainen miinustelija lienee sydämeltään sivistymätön. Ei ole väliä onko taskussa tohtorintutkinto tai vaikka oppisopimuksella hankittu ammatti - tärkeintä on sydämen sivistys. Ja sitä monilla lukio-palstalla pyörivillä ei näköjään ole.
Jep, kyllä niitä ns. "aivottomia" on myös lukiossa. Esimerkiksi jotkut ei jaksa käydä kurssin tunneilla ja asenne kokeissa on vain "kunhan läpi pääsen". Jokainen saa päättää itse mitä tekee peruskoulun jälkeen ja sitä päätöstä pitää kunnioittaa.
Aivottomuus on sitä kun skippaa tarkoituksella itselle turhat tunnit jottei polta itseään loppuun ja sinä aikana lukee vaikka itselle tärkeitä aineita turhien sijaan? Ja mitä merkitystä sillä on pääseekö jostain turhista kursseista "vain läpi" kun yliopistoihin hakiessa kurssinumeroilla ei ole mitään väliä?
Olen jo lukion ensimmäiseltä asti tiennyt hakevani lääkikseen ja näin ollen panostin lähinnä fysiikkaan, kemiaan, bilsaan ja pitkään matikkaan. Näistä numerot pyöri 8-10 välillä (lähinnä ysejä ja kymppejä). Muiden aineiden tunneilla en ole kummemmin jaksanut käydä ja niistä numerot ovatkin luokkaa 5-8. Kirjoitin kemiasta ja bilsasta L:n, fysiikasta ja pitkästä matikasta E:n, pitkästä enkusta M:n ja äikästä C:n. Pääsin ensimmäisellä yrityksellä lääkikseen suoraan lukion penkiltä. En usko, että tämä olisi onnistunut ilman vanhan oponi sanoin "järkyttävän suuria määriä" poissaoloja.
Ärsyttää tuollaiset ihmiset jotka yleistävät tunneilta pois olevia ihmisiä aivottomiksi luusereiksi vaikka ovat todennäköisesti itse sellaisia.
t. "aivoton" lääkiksessä ekaa vuotta opiskeleva luuseri joka oli lähemmäs 300 tuntia pois lukioaikanaan
No, ei millään pahalla, mutta ammattikoulu ei ole lukiokoulutusta alempi tutkinto, vaan kumpikin on toisen asteen koulutusta...
Olen tuntenut ihmisiä molemmilta puolilta ja pitkän jakson aikana. Molemmissa on huippuja ja aivan kädestä talutettavia. Ehkä kuitenkin ammattioppilaitoksissa oppilaskirjon hajonta on suurempi kuin lukioissa, mutta tämäkin varmaan riippuu paljon koulusta ja opintosuunnasta.
Olen jäänyt vain miettimään, millaisia ovat sitten ne, jotka ovat ulkona kummastakin.
Jos et ole lukiossa tai amiksessa, niin sitten olet elämänkoulussa. Elämänkoulusta on ehdottomasti parhaimmat työllistymismahdollisuudet, vuosittain valmistuu mm. tuhansia puistokemistejä, narkonomeja sekä pesäpalloammattilaisia.