Hyvä Virpi! Tässä Korkojen kera ohjelma, jossa Virpi kertoo Tauskista:
http://www.katsomo.fi/?progId=163805&itemId=59776
http://www.katsomo.fi/?progId=163805&itemId=59776
Virpi kertoo Tauskista. Tässä Korkojen kera ohjelma.
Hyvä Virpi!
22577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Virpi on ikäisekseen hyvin kaunis nainen, eikä mikään ihme, että Tauski haluaisi palata yhteen Virpin kanssa. Hiukset sillä tosin ovat ohuet ja haurastuneet. Se voisi vähän leikata latvoja, niin hiukset näyttäisivät paksummilta.
Kaikki ei oikein natsannut Virpin kommenteissa. Hän sanoi saaneensa uskonnollisen kasvatuksen. Hän kertoo, että ajatteli, että avioliitto on koko elämän kestävä liitto. Miksi hän siis uskonnollisen kasvatuksen saaneena meni rikkomaan Tauskin ja hänen silloisen vaimonsa avioliiton? Virpihän oli pitkään Tauskin salarakas ja tiesi, että Tauski oli varattu. Eli Virpi sallii uskovana ihmisenä itselleen sellaista, mikä sotii hänen uskoaan vastaan.
Samoin hämmästytti se, että Virpi ei hyväksynyt Tauskin elämänkatsomusta siltä kantilta, että kun ihminen kuolee, niin se on siinä. Virpi haluaa uskoa tuon puoleiseen, mutta ei kait Tauskin ole pakko olla asiasta samaa mieltä.
Sanoisin, että yhtä tyhjän kanssa koko haastattelu. Virpi kyllä sai nyt pitkän miinuksen.
Jos noin väärin ymmärsit katsomasi ja kuulemasi, taidat olla hieman tyhmä ja yksinkertainen. Väännetäämpä nyt rautalangasta: Eihän se Virpi suinkaan sanonut ettei itse hyväksy Tauskin erilaista näkemystä kuolemanjälkeisestä. Hän kertoi, että Tauskin mielestä Virpin olisi pitänyt uskoa samalla tavalla kuin hän Tauksi itse uskoo, ettei ole mitään elämää kuoleman jälkeen.
Ja sitten tämä kommenttisi Virpin ulkonäöstä...ihan tosi. En usko hetkeäkään etteikö omasta peilistäsi tuijottaisi takaisin kateuden ja katkeiroitumisen aikaan saama mörkö. Täällä huutelet tuollaisia täysin lapsellisia ja typeriä. Mene katsomaan peiliin jooko ja lopeta.
Eikö Virpi mielestäsi ole kaunis nainen? On se kumma, kun ei saa sanoa kaunista naista kauniiksi.
Et kommentoinut mitenkään sitä, että Virpi uskonnollisen kasvatuksen saanenaa oli pitkäaikainen salarakas ja vei varatun miehen vaimolta ja isän lapsiltaan. .
Minusta Taukki ei ole pelkästään narsisti vaan myös psykopaatti. Narsisti vaatii että kaiken on pyörittävä hänen ympärillään, ja hän oikeasti kuvittelee olevansa maailman napa. Se on välillä surkuhupaisaakin, kuten juuri nuo Taukin lausunnot siitä, että nämä naiset ovat rakastuneita häneen edelleen. Tosi tyypillinen narskun luulo itsestään. Arvostelua ei narsku siedä. Todellisemmat tunteet tuollaista ihmistä kohtaan kuitenkin ovat pelko ja inho. On helppo kuvitella, missä pelossa Virpi on elänyt. Lasten takia on toisen osapuolen pakko myötäillä psykoa, ettei lasta vahingoitettaisi. Narsku-psyko ei lapsistaankaan välitä.
Mutta narsku huomaa tilaisuutensa tulleen juuri tuollaisessa tapauksessa kun Virpikin kertoi: kun exä ei muuten taivu toisen tahtoon (ja palaa narskun luo) hän tekee exän elämän helvetiksi ja estää vaikka tämän matkustamisen kiristämällä lapsilla. Exähän ei saa nauttia mistään, jos narsku ei sitä salli. Exä ei saa myöskään enää seurustella kenenkään kanssa, vaan suhde on jotenkin tuhottava. Lapset ovat tässäkin koston välikappaleita, eivät huolenpitoa ja rakkautta tarvitsevia ihmistaimia.
Psykopaattinen ihminen haluaa kontrolloida kaikkea, toista ihmistä, toisen ihmisen ajatusiakin. Hän kokee ettei toisella saa olla mitään omaa, vaan toinen kuuluu hänelle ja toista saa siksi kohdella miten haluaa. Psykopaatti nöyryyttää toisia, valehtelee mitä tahansa silloin kun siitä on hänelleen itselleen hyötyä, itkeä pillittää kun arvelee että sillä tavallan sumuttamalla saa tahtonsa läpi, mutta se on pelkkää teatteria. Psykopaatti nauttii käyttäessään valtaa. Psykopaatti ei tunne empatiaa eikä rakkautta. Hän luulee, että omistamisen halu ja seksi on rakkautta.
Hienoa Virpi että sait murrettua pelon, olet vapaa toisen ihmisen hallinnasta. Kaikkea hyvää sinulle, olet ihana, huippukaunis ja pystyvä ihminen ja hyvä äiti.
Tauski olisi lähtenyt ekasta liitostaan ja jättänyt lapsensa, oli Virpiä tai ei. 10 000 kaatoa kun on ollut, heh. Virpi nyt oli vain tarpeeksi sinisilmäinen ja meni naimisiin jne. Kyllähän tämä Tauski-kupla on puhjennut viime vuosina hiljalleen ja nyt kunnolla. Hyvä niin. Ja minun mielestä se VARATTU tekee väärin salasuhteessa, ei sinkku.
http://youtu.be/FP-NV3A_Kq4
Nuo yhteishuoltajuuden passijutut antavat aseet kiusantekoon. Mitään vaaraa Tauskille ei siitä aiheudu, että Virpi vie lapset lomalle Thaimaahan kahdeksi viikoksi, vaan hän aivan ilkeyttää ja kostonhimossaan lukee lakipykäliä pilkulleen tässä kohtaa ja saa kapuloja rattaisiin. Ottaisi puolet kasvatusvastuusta, eikä kaappailisi lastaan silloin kun sattuu ryyppyputkeltaan ehtimään. Tosin Tauski on nyt antanut itsestään niin epävakaan kuvan, että laittaa miettimään miten hän voisi vastata lasten tarpeista.
"Nuo yhteishuoltajuuden passijutut antavat aseet kiusantekoon"
Tuota tehdään varmaan paljon. Taitaa olla varsin yleistä.
Tätäkin olisi voinut tarkemmin käsitellä ko. ohjelmassa.
Yleensä vältän katsomasta ko ohjelmaa koska haastattelijat rasittavia tyyliin laitetaan navettapiikatyylillä haastattelu pystyyn kikatellaan sopivasti ja keksitään lapsellista mukahauskaa
(HUISAA hupailua joskus mennään kivilahden luxusmuotiputiikkiin kiukuttelemaan /Ja tänään vuorossa extrahauskaherkkua : mennään vantaalaiseen autoliikkeeseen leikkimään typerää naisostajaa joka ei tajuu autoista) piilokameraa.
Mutta nyt. Vihdoinkin tilaisuus käsitellä tärkeää asiaa, vaiettua ja talkshowssa harvoin puhuttua.
Perheväkivaltaa.
Haastateltava (jumalaisen kaunis ja lahjakas nainen jota on toinen julkku pahoinpidellyt) täysin valmis tulemaan ohjelmaan ja puhumaan avoimesti rankoista kokemuksistaan.
Nyt on juontajilla tilaisuus näyttää todellinen fiksuuteensa.
Ohjelmassa tiedetään odottaa mitä asiaa aletaan käsittellä. Se kerrotaan myös yleisölle ja esitellään haastateltava.
Yhtäkkiä eetteriin räjähtää haastateltavan iankaikkisen vanha nuoruuden hittiviisubiisi : bye bye baby baby bye bye. (Älkää ny viittikö, siis todellakin. Ei, älkää)
Haastateltava tulee tilanteeseen, tunnelma roikkuu lötsähtäen heti ensisekunneista kuin vaalean juontajan farkut persuuksista hänen kätellessään haastateltavaa.
Haastateltava puhuu vaikeasti, puhuu silti, avoimesti ja selkeästi.
Juontajat ovat vaivaantuneennäköisiä ja hiljaa. Tuijottavat möllöttäen (onneksi ei sentään suu auki) ja haastateltavalla on ilmiselvästi hankala olla.
Haastateltava joutuu kantamaan tilannetta yksinään lähes monologinomaisesti kunnes toinen juontajista saa vihdoin suunsa auki ja sanoo ulkoaopetellun kuuloisen fraasin seuraavasti:
"Sitä ei varmaan voi ymmärtää kuin joku toinen sellainen, joka on ollut vastaavassa tilanteessa, koska ulkopuolisen on helppo sanoa että miksi sä idiootti olit siinä tilanteessa mistä mä veikkaan että se on varmaan se syy miksi sä istut siinä puhumassa tästä asiasta."
Siinä juontajien anti ohjelmaan tästä aiheesta.
Silminnähden innoissaan toinen juontajista tuskin malttaa odottaa että päästään huisin hauskaan, hauskempaan aiheeseen kuin perheväkivalta, sillä pian kaikki saavat nähdä jotain huisin hauskaa kun hän hölmöilee katsojien iloksi vantaalaisessa autoliikkeessä.
Nyt tulee kiire mainostaa hauskan vantaalaiseen autoliikkeeseen tehdyn pilan lopputulosta.
Vaihdan kanavaa.
Koska en usko ( juontajan sanoja ja ajatusmallia siteeraten ) että ymmärtäisin juontajan hauskaa autopilaa ,
sillä enhän ole koskaan ollut vastaavassa tilanteessa, Saattaisin ajatella, että miksi sä idiootti juontaja pysyt siinä tilanteessa.
Virpi K, teit oikein kun puhuit asiasta. Valitsit ohjelmagenren vain huolimattomasti. Kyseessä taisi olla huumoriohjelma?
Olen todella pahoillani, toivottavasti rohkea ja harvinainen esiintulosi tämän asian puolesta ei ihan täysin jäänyt juontajien hössötyksen jalkoihin.
Olet kaunis ja ihana, Virpi, pärjäile.
Ko. Ohjelmaa en katso ikinä enää niin kauan kuin elän.
Tämä nim.merkillä "Tyhmyyden ylistys", oli parhaita kirjoituksia ikinä näillä palstoilla.
Samaa mieltä! Osaisipa itsekin kirjoittaa noin fiksusti!
Ohjelma juontajineen on täysin tyhjänpäiväinen.
Minua huolestuttaa nyt Virpin ja lasten turvallisuus. Tauskihan saattaa mennä kännipäissään Virpin ovelle koputtelemaan. Toivottavasti Satakunnan poliisi on valppaana ja pian paikalla, jos näin tapahtuu.
Jos joku nainen vielä tämän jälkeen sortuu Tauskin pauloihin, hän saa kyllä syytellä mustelmistaan ihan itseään. Nyt on varoitettu julkisesti Tauskin väkivaltaisuudesta ja Tauski ei siitä koskaan muutu. Väkivaltainen ihminen harvoin muuttaa käytöstään.
Hälytysjärjestelmä kotiin, henkivartijan palkkaaminen > Itsellä auttoi jälkimmäinen, henki säästyi.
Tauski ymmärtää naiskauneuden päälle.
Näitä hurmaavia "tauskeja" riittää maailmassa.
Kyllä vanhempien (äidin tai isän) tulee keskustella tyttäriensä kanssa tällaisesta hengenvaarallisesta ilmiöistä , että on olemassa tällaista parisuhdeväkivaltaa. Tai sitten elämäntaito-opetuksessa koulussa yläasteella viimeistään. Se on ainoa tie saada ilmiö vähenemään suomessa tai opettaa nuoria (ja vanhempiakin) naisia tunnistamaan asia ja toimimaan jos kohtaa ilmiön omassa elämässään.
keskusteluohjelmassa ei vaivauduttu edes pohtimaan asiaa sen kummemmin, heitettiin pallo haastateltavalle (tässä tapauksessa uhrille)ja hyväksyttiin metropoli ja suomi24 -kanavat riittäväksi avuksi.
Hävetti (vielä NAIS) juontajien puolesta.
Olisitte edes laittaneet auttavat puhelinnumerot juoksemaan screenille, ellette muuta osanneet. Olisitte oikeasti voinut auttaa edes jotain naista.
Hyvin kirjoitettu tyhmyyden ylistäjä!
Todella noloa käytöstä jenniltä ja vapulta. Näki heidän katseistaan mitä he oikeasti ajattelivat. Korkojen kera on menettänyt uskottavuutensä jo ajat iät sitten. Jenni oli hyvä vielä kadonneen jäljellä ohjelmassa, mutta korkojen kerassa näyttänyt todellisen luonteensa ja tyhmyyden toimittaja-juontajuuden saralla. Missä empatia ja aiheenkäsittely?
Onko juontaja tai toimittaja sellainen ihminen joka ei osaa avata suutaan? Ja kuka tuota korkojen keraa enää haluaa edes katsoa, itse katsoin tuon Virpin osuuden netistä.
sarjassamme terävän juontajan legendaariset lauseet
"Yhdellä sanalla: Ookko sä nyt onnellinen?"
Eiköhän lähitulevaisuudessa ohjelmaan tehdä myös jatko-osa. Täytyyhän Hennankin päästä tilittämään tuntojaan, koska Virpikin pääsi.
Tulevaisuudessa varmaan Tauski siellä?
Ja estradille tullessa soi taustalla "Sinä vain" kappale....?
Kysyikö tuo juontaja oikeasti tuolta Virpiltä:
"ookko sä nyt onnellinen?"
itse en katso kyseistä ohjelmaa,koska juontajat eivät ole mielestäni ammattilaisia.Kyse on viihdeohjelmasta,mutta sitäkin voi tehdä ammatillisella otteellla,eikä katsojia halveeraten.Itse tykkään ns.hömpästä,mutta jotenki tuo show ei uppoa...on jotenki vaan kasaan huitastu koko show.Hyvä että en katsonut eilistäkään ohjelmaa,vaikka aihe sinällään tosi tärkeä.Vaatii rohkeutta tulla ohjelmaan tuollaisen tabun ja asian kanssa.Hienoa ,että Virpi on jaksanu nousta sortajaansa vastaan ja hakee itselleen ja ennenkaikkea lapsilleen oikeutta.Virpi on upea ja lahjakas nainen,ottajia varmaan on pivinpimein.Tsemppiä Virpi!
Miksei käytetään ohjelman tekoon ammattimaisia toimittajia jotka tietävät kuinka kohdata haastateltava televisiossa? Mistä nämä ihmiset on reväisty kälättämään eetteeriin aivan tajutonta soopaa?
Onneksi on Anne Flinkkilän ja Maarit Tastulan kaltaisia haastattelijoita vielä teeveessä, tasapainottavat eri vähän näitä karseita ohjelman juontajia.
Suomalaiseta surkean huonosta "Tooksousta" on kohta tulossa maailmalla käsite. Kälättävät tissit haastattelee jotain pahaa aaviastamatonta ressukkaa (joka nolataan, ellei ole suosikkilevyttäjä).
Huonot juontajat vetää mattoa omien jalkojensa alta.
Kuka kohta uskaltaa enää mennä kutsutuksi "vieraaksi" suomalaiseen tooksouhun?
Tekisitte sitten suoraan JerrySpringeriä tai Rickylakea-tyylistä, sillä sinnehän te olette menossa .
Tai sitten voitte ottaa oppia esim. ruotsalaisilta juontajilta kuinka tehdään oikeasti hyväntuulinen, fiksun keskusteleva ja VIERASTA huomioiva ohjelma.