Rakensin omakotitalon Nurmijärvelle ja se on kohta valmis. Aloitin urakan 2008 ja nyt viimeisiä listoja laitellaan. Talo on noussut pääsosin hartiapankilla.
Siltikin kaikkiin materiaaleihin, talopakettiin, tonttiin, sähkö- ja lvi töihin ym. ym. yhteensä on mennyt rahaa 350 000€. Lainaa summasta minulla on jäljellä karvan alle 300 000€.
Luulin elämän olevan helppoa kun talo valmistuu, mutta totuus on karu.
Lainan lyhennykset (1500E/kk) tulevat tasaisesti joka kuun 15.päivä. Sen lisäksi maksan sähkö-, vesi-, jäte- ja kaukolämpömaksuja, kiinteistöveroa ym. omakotiasumisen pakollisia kuluja. Meidän perheen käteen jäävistä tuloista puolet menee asumiseen. Jos jotain isompaa tulee hankittavaksi, vaikkapa auto hajoaa olemme suoraan sanottuna nesteessä. Jos toinen meistä vanhemmista joutuu työttömäksi olemme vielä pahemmassa lirissä. Elämä tuntuu olevan yhtä nuoralla tanssia tai kiikkumista löyhässä hirressä. Talossa on lisäksi oltava pakolla kaksi autoa jotta arki edes jotenkuten sujuu täältä perämetsästä.
Olin myös siinä uskossa, että kun muutamme kerrostalosta omakotitaloon ja saadaan se valmiiki, olisi elämä yhtä helppoa sen jälkeen. Olin sinisilmäinen ja tyhmä ajatellessani niin. Huhkin illat lumitöissä, huollan taloa, kesällä nurmen leikkuussa, piha töissä, haravoinnit, rännien putsaus jne. jne. postikin pitää hakea kymmenien metrien päästä ulkoa laatikosta. Lopetin siitä syystä lehdenkin tilaamisen (eipä ole kyllä varaakaan).
Arki myös täällä "maalla" on ankeaa. Palvelut on kaukana, harrastuksia ei ole (jos ei tykkää pelkästään juoksemisesta kapeiden teiden varsilla), naapurit outoja jne.
Nyt olemme miettineet talon myyntiä ja muuttamista takaisin ihmisten ilmoille kerrostaloon. Nopeasti laskettuna saisimme kivan kerrostaloasunnon hyvältä sijainnilta (verrattuna nykyiseen) samalla rahalla mitä saamme tästä. Mutta kun rakensin hartiapankilla, tuli osaamattomuutta ja tyhmyyttä vähän oikaistua tietyissä rakentamisen vaiheissa. Olen rakentajana vastuussa 10 vuotta rakennusvirheistä ja pelottaa laittaa asunto myyntiin.
Meidän on todennäköisesti pakko kituutella tässä loppu elämä ja toivoa parempaa huomista. Mitä teidän mielestä voisin tehdä tässä tilanteessa ?
Siltikin kaikkiin materiaaleihin, talopakettiin, tonttiin, sähkö- ja lvi töihin ym. ym. yhteensä on mennyt rahaa 350 000€. Lainaa summasta minulla on jäljellä karvan alle 300 000€.
Luulin elämän olevan helppoa kun talo valmistuu, mutta totuus on karu.
Lainan lyhennykset (1500E/kk) tulevat tasaisesti joka kuun 15.päivä. Sen lisäksi maksan sähkö-, vesi-, jäte- ja kaukolämpömaksuja, kiinteistöveroa ym. omakotiasumisen pakollisia kuluja. Meidän perheen käteen jäävistä tuloista puolet menee asumiseen. Jos jotain isompaa tulee hankittavaksi, vaikkapa auto hajoaa olemme suoraan sanottuna nesteessä. Jos toinen meistä vanhemmista joutuu työttömäksi olemme vielä pahemmassa lirissä. Elämä tuntuu olevan yhtä nuoralla tanssia tai kiikkumista löyhässä hirressä. Talossa on lisäksi oltava pakolla kaksi autoa jotta arki edes jotenkuten sujuu täältä perämetsästä.
Olin myös siinä uskossa, että kun muutamme kerrostalosta omakotitaloon ja saadaan se valmiiki, olisi elämä yhtä helppoa sen jälkeen. Olin sinisilmäinen ja tyhmä ajatellessani niin. Huhkin illat lumitöissä, huollan taloa, kesällä nurmen leikkuussa, piha töissä, haravoinnit, rännien putsaus jne. jne. postikin pitää hakea kymmenien metrien päästä ulkoa laatikosta. Lopetin siitä syystä lehdenkin tilaamisen (eipä ole kyllä varaakaan).
Arki myös täällä "maalla" on ankeaa. Palvelut on kaukana, harrastuksia ei ole (jos ei tykkää pelkästään juoksemisesta kapeiden teiden varsilla), naapurit outoja jne.
Nyt olemme miettineet talon myyntiä ja muuttamista takaisin ihmisten ilmoille kerrostaloon. Nopeasti laskettuna saisimme kivan kerrostaloasunnon hyvältä sijainnilta (verrattuna nykyiseen) samalla rahalla mitä saamme tästä. Mutta kun rakensin hartiapankilla, tuli osaamattomuutta ja tyhmyyttä vähän oikaistua tietyissä rakentamisen vaiheissa. Olen rakentajana vastuussa 10 vuotta rakennusvirheistä ja pelottaa laittaa asunto myyntiin.
Meidän on todennäköisesti pakko kituutella tässä loppu elämä ja toivoa parempaa huomista. Mitä teidän mielestä voisin tehdä tässä tilanteessa ?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Mielestäni tässä tilanteessa voi koettaa hieman parempia provoja tämän palstan ärsyttämiseksi.
todellisuutta isolla joukolla omakoti asujia.
PAH! Rane-hilda köyrii konupäissään Lukia lampaantaljalla. Turha klassikoihin on kajota
Näin on. Harva sitä myöntää julkisesti. Vaikka aloitus olisi provo niin silti tilanne totta monen perheen elämässä. Kokemusta minullakin.
Luokkaretken (krstalo->okt) voi tehdä harkitumminkin. Hankkii 200' maksavan uuden OKTt:n, asuu 10 vuotta hankkii paremman. Ei remontteerausta koskaan ja aina on suht tuore talo alla ilman maksimaalista velkarasitusta.
Elämä on järjestelykysymysten jatkumo.
Jos ette viihdy asuinpaikassanne, kannattaa ehdottomasti muuttaa. Mutta jos lastenne mielestä paikka on paratiisi, kannattaa jäädä, pientaloalueelta löytyy yllättävän mukavia naapureita, juuri noista "oudoista". Mielestäni parasta pientaloalueella on, että ihmisten arvot ovat hyvin samanlaisia.
Ja asuinkulusi (lainaahan teillä olisi myös kerrostalossa) ovat nyt paljon pienemmät kuin yhtiövastike, jonka suuruuteen et voi edes vaikuttaa.
Vaikka päättäisit myydä, älä huoli vastuukysymystä. Vaikka joutuisit korjaamaan munauksiasi ja teettäisit korjaukset tällä kertaa ammattimiehillä, kulut ovat pienemmät kuin kerrostalohuoneiston pikkukorjaus, esim ikkunaremontti.
Ihan paikkansa pitäviä nuo OK-Idiootin laskelmat, 350 000€ hassattu rahaa OK-unelmaan. Melkein pitää olla pohjalla jotain varallisuutta, että moiseen projektiin kannattaa ryhtyä. Ei oikein fiksulta vedolta vaikuta, jos on lainaa unelmasta sen 300 000€. Siinä on kuitenkin noilla velkamäärillä kaltevalla pinnalla ja kaikkien tuulten vietävissä. Pelkkä marginaalin nosto pankin taholta tekee noilla summilla kipeää, noin pikaisesti laskettuna 5000€ vuosi, siihen vielä euriborit ja lyhennykset päälle.
Toivottavasti kukaan ei lähde kovin köykäsin perustein näihin OK-projekteihin, se on kuitenkin melkoisen kallista puuhaa tänä päivänä.
Virossa uusi Ok-talo maksaa 16t euroa avaimetkäteensysteemillä.
IKEA rapauttaa OK-hinnat niin kävi huonekaluissakin.
tuhnu luulee että pankki voi nostaa marginaalia. vaan kun ei voi.
Aijaa?
Tästäkö lääke jotta rommaus saadaan käyntiin?
Tuskinpa moni eläkeläinen omaansa myy muuttaakseen Viroon "kuudentoistatonnin" talopakettiin..
Jos/kun lähtevät, menevät Espanjaan/Turkkiin tms. ja ostavat ylijäämällä kesäpaikan, jostain autioituvalta maaseudulta.
Kyllä se vaan voi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/vanhankin-asuntolainan-marginaalia-voidaan-nostaa---pankin-yksipuolinen-paatos-riittaa/2012/09/1621041
taidat liioitella käsiraha uudesta talosta 16t €, eli 10%, mutta vieläkin halvempaa kuin suomessa
lue loppuun asti! kertaakaan moista ei suomessa ole tapahtunut! eikä ainakaan mulle tapahdu.aivan kohta ok-on maksettu!
laina Nordeasta, joka teki viime vuonna hyvän tuloksen.
Marginaalimme on 0,36.
Jos se elämä tuolta tuntuu jo nyt niin myy talo pois,on siinä hommaa liian paljon ja kaikille se ei sovi.
Ei kun talo myyntiin aina tulee joku joka sen ostaa.
Eikä Luki ole lukenut lehtiä: "särkyneiden unelmien talot ovat vaikeita saada kaupaksi, koska niitä on nyt jo liikaa myynnissä"
"Siltikin kaikkiin materiaaleihin, talopakettiin, tonttiin, sähkö- ja lvi töihin ym. ym. yhteensä on mennyt rahaa 350 000€"
"Mutta kun rakensin hartiapankilla,"
Talopaketti ja hartiapankkirakentaja ei voi olla yhtäaikaa joten älyttömän huono ja pientaloraketamista ja asumista käsittelevä provo on. Ensi kerralla toivottavasti paremmin, mutta se vaatikin sitten, että sieltä kassujen käryistä oikeasti hankitaan raitisilmainen ok-talo.
Housuissas on provo, tai sitten asut jossain Äetsässä tai Parkanossa. Se on sillä omalla rakentamisella ja nikkaroinnilla aika vähäinen vaikutus siihen tuotteen loppuhintaan. Monesti se voi olla myös negatiivinen, niin kuin aloittaja kertoi viestissään. Nähtävästi tehty virheitä, mikä on ymmärrettävää, kun tumpelot asialla. Vähemmällä pääsee kun käyttää ammattilaisia ja ehkä huokeammallakin, myös ajallisesti.
Laskelmat kyllä pitävät paikkansa. Todellakin kasvukeskuksessa, jossa tontit arvokkaita sun muuta, hintataso todellakin asettuu noille paikoille. Lainanlyhennyksetkin pitävät kutinsa. Ei siis provo pahimmasta päästä. Monelle voi tulla yllätyksenä, mitä tämä kaikki maksaa.
Talopaketti ei ole lähelläkään valmista. Valmiusaste on jotain 35-45%, valmistaloissakin se on 70-80% luokkaa. Aikapaljon siinä jää ostajan omalle kontolle.
"Vähemmällä pääsee kun käyttää ammattilaisia ja ehkä huokeammallakin, myös ajallisesti"
Niinpä:
http://villapainajainen.blogspot.fi/
Aito hartiapankkirakentaja rakentaa niin paljon kuin pystyy eli yli 90% ja ei ole velkaa.
Maksaa käteisellä koko höskän? Sen ensimmäisenkin. Ilman lainaa.
Minustakin kuulostaa provolta. Lähinnä siksi, että noin pienillä tuloilla ei mikään pankki ole antanut yli 300 k lainaa. Aloittaja kertoo,että lainaan menee 1500 plus asumiskulut, jotka ovat noin 200/kk. Ja että asumiskuluihin menisi puolet ruokakunnan tuloista. Se tarkottaisi, että nettotulot olis yhteensä 3,5 k. Ja perheessä on lapsi/lapsia.
Kyllä voi hartiapankkirakentaja ostaa talopaketin, niitä on niin monenlaisia. Vaikak vaan ulkoseinät, ja silti rakentaa itse loput.
Vaikka olisikin provo, on jokaisen rakentamista aloittavan tiedostaa se paljo työ, joka talossa on. Asun itsekin OK-talossa, mutta teetän kaikki rempat ulkopuolisella. Siivioksen ulkoistamista suunnittelen myös.
Lisäys:
Vielä 1500 200€:n päälle vuokrakulut, sillä tuskin ne työmaalla asuu?
Joo ei noilla spekseillä pankista irtoa tuollaista summaa.
Huono provo tai urpå pankinjohtaja
2008 elettiin vielä nousukauden korkeinta huumaa ja silloin pankista sai lainaa kaikki jotka vain kehtasivat sitä pyytää ja yleensä vieläpä niin paljon kuin halusi.
Saahan sitä lainaa vieläkin.
Pitää vain pystyä osoittamaan että ne on mahdollista maksaa takaisin.
Ei 2008 mitenkään holtittomasti rahaa ole jaettu!
Se nyt vaan ei riitä pankinjohtajalle perusteeksi, että aikoo etsiä työpaikan.
Tuhnuhan ei ole vielä pankissa käynyt, sillä se aika koittaa vasta kun asuntoja saa -90%, eli ei koskaan. Mutta ymmärrän, että tuhnu luulee että noin voi tehdä; pyytää pankista rahaa.
Ensinnäkään minä en myisi. Toisaalta en olisi noin pienellä omarahoitusosuudella tuollaiseen lainarumbaan edes lähtenyt mutta tilannetta on katsottava siitä lähtöpisteestä kuin missä nyt ollaan. Jos puolet tuloista menee asumiseen niin se ei vielä ole mahdoton yhtälö. Kaikki kulut nyt vain minimiin, vaatteet käytettynä eikä mitään uusia huonekaluja, autot pidetään mutta vakuutukset minimiiin eikä mitään matkoja. 50-100 euroa täytyy laittaa syrjään puskuriksi jos auto hajoaa ja renkaisiin. Kaikki ylimääräinen raha laitetaan lainan lyhennyksiin, sillä tavalla se laina pikku hiljaa saadaan sulamaan inhimmillisiin mittoihin mutta se ei ole vuoden tai kahden homma vaan 10 vuoden. Sen jälkeen se alkaa helpottaa ja eläkepäivillä on jo tosi mukavat oltavat.
Itse maksoin 110 000 kahdeksassa vuodessa ja olin yksi töissä. Ainoa mistä ei säästetty oli ruoka. Näin jälkeenpäin voi sanoa, että oli helvetin hyvä, että saatiin lainat pois päiväjärjestyksestä. Työt nimittäin loppui samana kuuna kun sain viimeisen erän maksettua. Sain kyllä uuden työpaikan heti mutta olisi se olllut helvetin stressi olla työttömänä ja samalla lainat painaneet niskaan.
Jos teillä muuten on pommeja talossa niin velattomana sen myynti onnistuu siten, että perustaa ensin Viroon osakeyhtiön jonne myy talon ensin ja sen jälkeen oikeasti. Sitten voi virolaiselta kirjanpitäjältä kysyä tietääkö hän ketään joka ostaa tyhjän firman pientä korvausta vastaan.
Kyllä minä myisin ja ostaisin halvemman tilalle. Minusta se on epäinhimillinen tilanne, jos joutuu joka pennin laskemaan. Vaatteet kirpparilta ja tankona lauantaimakkaraa. Se syö miestä ja naista, jos mihinkään ei ole varaa ja sitäkin olisi tarjolla sen vuosikymmenen. Kaikista ei vain ole elämään sellaisella säästöliekillä, ei minusta ainakaan. Kyllä elämään pitää jäädä rahaa ja huvituksiin. Jos ei jää, niin asioille kannattaisi tehdä jotain.
Tuossa jutussa haisee se, että asunto on jossakin metsässä, mutta kuitenkin kaukolämpö löytyy, no ehkä siellä on joku öljyvoimala.
Pidennä laina aikaa, niin saatte kuukausierän pienemmäksi?
Ei sulla rakentajana ole mitään 10 v vastuuta. Oletan että olette yksityishenkilönä rakentanut. Kiinteistökaupassa on 5v vuoden vastuu piilevästä virheestä. Myynti vaiheessa kertoo miten asiat on ja jos ne kirjataan kauppakirjaan, niin että ostaja ne tietää ei ole mitään hätää. Jos lähettäis katsomaan muota taloja, miten tehty, penkomalla varmaan löytyisi monesta sanomista
Et ole myynyt mitenkään montaa!!!!!!!!!!!!!
Väität (Kiinteistökaupassa on 5v vuoden vastuu piilevästä virheestä. Myynti vaiheessa kertoo miten asiat on ja jos ne kirjataan kauppakirjaan, niin että ostaja ne tietää ei ole mitään hätää. Jos lähettäis)
Sulla unohtui kaikkein vaikein asia koko touhussa jota et ilmeisesti edes tiedä. kyseessä on.
-SALAINEN VIRHE.
Kyseessä on myyjän että ostajan tiedostamaton virhe kaupanteko hetkellä.
Tämä on kaikista pelottavin ja nämä puidaan käytännössä aina oikeusteitse,myyjä kun ei tienyt mitä myy vaikka luuli tieneensä,uusissakin tämä vaara saatikka vanhoissa.
(kaikki rakenteelliset virheet vaikka rakennettu sen ajanmääräysten mukaan.)Paha paikka,ostaja saa lähes aina myyjän maksamaan jos haluaa.
uuden rakennuksen kohdalla vastuu on 10 vuotta,vanhan ok-talon kohdalla 5 vuotta vaikka olisi 1800 luvun niin laki yltää hamaan tappiin.
Arvatkaa vaan onko vanhat talot rakennettu nykymääräysten mukaan.
asun vuokralla hienossa talossa, ei lainat paljoa paina.
halpaa eikä tarvitse huolehtia itse mistään.
ei näitä mökkejä lopulta kuitenkaan mukaansa saa.
Jos se siitä sitten paremmaksi muuttuu niin palkkaa huoltoyhtiö tekemään ne hommat jotka ne tekisivät kerrostalossa ja jotka sinä kuitenkin maksaisit vastikkeess. Omassa talossa tästä työstä saa kotitalousvähennyksen mitä kerrostalossa et saa.
Palveluihin ei voi vaikuttaa. Ja mitä naapureihin tulee niin kerrostalossa niitä on paljon enemmän, joten joukkoon mahtuu tod.näk. vielä oudompia.
Toki yksi vaihtoehto on myydä ja mitä vastuuseeb tulee niin siinä olet oikeassa. Jos olet oikonut rakentaminsessa niin se oma häpeäsi ja kannat siitä vastuun. Ihan niinkuin elämässä muutenkin on tapana kantaa vastuu omista tekemisistä ja ratkaisuista.
Provoha toi on selkeästi. Aivan kaikki jutut tarinassa pidä paikkaansa...
Tuosta kaukolämmöstä sen verran että sitä kyllä on nurmijärvellä tarjolla, mutta en voi mitenkään uskoa että tuohon aikaan rakentanut on kaukolämmön piirissä... Kaukolämpö on aika rajoitetulla alueella ja uusilla alueilla ei tarjolla.
Onko sillä merkitystä onko provo vai ei. Vastaavaa löytyy ihan elävästä elämästä.
Joo,polta koko paska.
Olet niin laiskakin jos et saa lehteä postilaatikosta haettua?
Joo, kaikkein eniten nauratti se lehdenhakuhomma. Jos rahat on tiukilla niin tietysti kannattaa sen vuoksi peruuttaa lehtitilaus, mutta että siksi että pitää kymmenien metrien päästä hakea. :D Ja kuinka paljon siellä etelässä oikein pitää lumitöitä tehdä, kun täällä pohjoisemmassa selvisi viime vuonna alle kymmenellä lumityökerralla, tänä vuonna taitaa tulla vähän enemmän. Ja sehän on mitä parhainta kuntoilua. Kannattaa myös vähän katsoa milloin tekee lumitöitä, alkutalvesta kun on lämmintä luvassa niin antaa luonnon sulattaa pois.
( tuli osaamattomuutta ja tyhmyyttä vähän oikaistua tietyissä rakentamisen vaiheissa. Olen rakentajana vastuussa 10 vuotta rakennusvirheistä ja pelottaa laittaa asunto myyntiin.)
-Tuo on kyllä todella pelottava juttu,voin kertoa lain kirjaa kuinka voi käydä kun asunto myydään.
Perustuu varmaan tietoon.koskien pelkästään jo vanhempia taloja.
-Myyt kohteen uudelle perheelle,kuluu aikaa muutama vuosi ja he päättävät myydä myös,muutaman vuoden päästä ilmaantuukin jotain,josta uusin omistaja reglamoi myyjää,myyjä onkin ihmeissään eikä suostu korvaamaan koska ei pidä itseään syyllisenä.
-Tästä alkaa vastaava kuin ketjukirje,tuossa vaiheessa alkaa olla selvitys myyjän ja viimeisimmän ostajan välillä,tämän jälkeen tilanne muuttuu ja jäljitetään kaikki omistajat jotka kiini saadaan vaikka 3- 10 kpl siihen asti kunnes tiedetään rakentaja mikäli elossa.
Oikeudessa tästä tulee aina kallis prosessi ,jokainen vaatii jokaiselta myyjältä korvaukset kuluineen.
Kun tekee uuden talon on kyseessä valtava vastuu josta voit kuula esim:20vuodenpäästä.
MITÄ SINÄ LUKI NIISTÄ MUITTEN TALONMYYNNEISTÄ VÄLITÄT! SÄ ET PYSTY MYYMÄÄN NIITÄ KOSKAAN! JÄTÄ NE OIKEITTEN MIESTEN MURHEIKSI JA ALA JO ELÄÄ OMAA ELÄMÄÄSI!
Lukekaa ja miettikää.
JOKAISEN TALON MYYJÄN elämä todellisuudessa muutuu sinä päivänä kun talo vaihtaa omistajaa eli kaupanvahvistajan läsnäolessa.
Tuolloin saa rahat ,mutta ei välttämättä mielenrauhaa,vastuu on niin suuri.
Tunnen omakotitalon liiton asianajanhenkilökohtaisesti ,tiedän paljon oikeuskäsittelyjä joita puidaan vaikka talo on yli satavuotias ja omistajia ollut useita talon olemassa olon aikana.
Kertoisin mielelläni tarkemmin asioita jotka saattavat maalikoita hämmästyttää ja saa pelon aikaan myymiseen,olen kuitenkin tietoinen etten voi kertoa missään mediassa asioita tarkemmin koska olen salassa pitovelvollinen 10 vuotta.
Rakennitko liian suuren ja kalliin, vai oliko tontti kalleimmasta päästä? omakotitaloja saa kyllä avaimet käteen periaatteella 150000e:lla. Tietenkin tontti pitää olla ja liittymät. Ostin Älvsbyhuussilta 120m2 tilaelementtitalon, jossa on lisäksi yläkerrassa lattia valmiina 70m2 lisätilalle. Hinta oli 125000e. Tontti ja liittymät ja maansiirto/murskeet/viemäriputket/vesiputket, tekivät yhteensä 35000e. Lämmitys pelaa hyvin, (poistoilmalämpöpumppu/lämmönjako vesipatterit) eikä vie vuodessa laskujeni mukaan kuin 13000-14000kwh taloussähköineen. Posti pitää tosin hakea 20m:n päästä, koska rakensin tontin (1700m2) toiselle laidalle. _Tein perustuksen itse, niin säästyin paalutukselta. Siihen maksoi tarvikkeet (harkot,raudat,laastit ja anturakura) 5000e. Tuo 5000e vähennettiin talon hinnasta.
Muuten hyvä provo, mutta yksi virhe jäi. "Perämetsässä" "kapeiden tieden varsilla" ei ole mahdollisuutta liittyä kaukolämpöön.
Meidän perhe muuttamassa ok-taloon taikka erillistaloon keväällä mutta valmiin semmoiseen. Muistan vain 90-luvun loppupuolella kun vaimoni oli kesätöissä sittemmin askultoimassa käräjäoikedessa keroi että Sipoon Nikkilässä (nykyään lopetettu pöpilä) löytyy oma osato näitä tee-se-itse ok-talo rakentajille. Sen verran psyykkeelle raskasta tuo vuosien rakentelu ja kenties anopin luonna asustelu. Melkoinen määrä eroja talon valmistumisen yhteydessä.
Ei auta kun kärsiä tyhmyydestä. Elämä opettaa.
Hah, me muutettiin parisen vuotta sitten 70 km päähän pääkaupunkiseudulta ok-taloon. Sähkö´ varaava takka. 100m2. Vain me kaksi ja koirat kaksi. Velkaa n. 50 000. Talo aivan nya irtosi alta 200 000 tonnia. Aika kiva. Kulut ed. kerrostalo 80 neliö sis. vuokra-ap-sähkö-s-vesi yht. n. 400 e/kk. Tämän kulut olleet n. 350 e/kk. Pitäen sisällään sähkö, vesimaksut, jätehuolto, vak, kiint. vero jne. Jos sähkössä saa vielä puristettua niin kulut jäävät siinä 300 e/kk. Tosin lainaa menee vielä alta 300/kk. Olen kotona ja hoidan talonmiehen hommat, teen ruan valmiiksi jne. Mies hoitaa rahaa kodin tarpeeksi. Elelemme siivosti, tosin lähdemme kohta keväällä All inclusive lomalle. Siis vain joka toinen vuiosi. ettei mene pröystäilyksi eivätkä varat siihen riittäisikään. Normaali elämään kyllä riittä, eivätkä tulomme mitkään ihmeelliset ole. Siinä 2000 e netto kuukausittain. Sillä pärjää ihan hyvin. Miksi pitää aina haluta liian paljon kerralla, silloin ne unelmat kaatuvat. Naapurit ovat mukavia eikä tunge turhaan vieraisille joka ei kait ole tarkoituskaan vaan ollaan ystävällisiä kun kohdataan.
Tuliko liumet yllärinä-?
Itse olen asunut suurimman osan elämästä omakotitalossa ja nyt vuokralla, ku ei menny ku strömsöössä.
Yllätys oli se, että taloon muutiin narsisti joka laittoi kaikkien elämän helvetiksi 10v ajan, ja kävi kait isännöitsijälle antamassa pesää ettei meidän asiat tullut ilmi
Ihmisen kannattaa yrittää tehdä semmosia valintoja, että olis onnellinen.. Asun mieheni kanssa vuokralla kerrostalossa ja tämä sopii meille. Elämä on suht helppoa ja bussit kulkee vierestä. Tunnen myötätuntoa aloittajaa kohtaan.. Joskus sitä LUULEE haluavansa jotain ja sitten pettyy.. Oon miettiny tätä normien täyttämispakkoa tai ehkä ihmiset vaan ajautuu tilanteisiin, kun muutkin tekee näin.
Ite kärsin kovasti, kun ollessani 5v palattiin isän kotitilalle.. Vanhemmat rakensi talon ja navetan... Velkaa oli perkeleesti, samoin työtä ja siinä ne perhe-elämän tärkeimmät vuodet meni. Ei ollu aikaa, eikä rahaa tehdä mitään yhdessä perheenä. Ja isällä ei ollut halua viedä harrastuksiin, kun kirkonkylään oli 10km. No nyt vanhemmat on eläkkeellä, isällä dementia ja äidiltä fysiikka paskana. Kumpikaan meistä lapsista ei halua koko kirottua tilaa, monumenttia, jonka eteen mikään uhraus ei ollu liian suuri.
Oisin siis sitä mieltä, että kannattaa satsata perhe-elämään, elää tässä ja nyt. Isältä ja äidiltä jäi kaikki oikeesti tärkeät haaveet toteuttamatta, nyt on tila ja aikaa, mutta terveys mennyt.
"Olen kusessa !" no hyvä ettet paskassa..
Posti kymmenien metrien päästä. Voi sua säälittävää raukkaa.
Paljon on maallakin tekemistä, ja ihan ilmaiseksi, kunhan pistät ajatusmyllyn käyntiin. Vaan eihän se taida onnistua, kun ei ole onnistunut tähänkään asti. Elämä helppoa omakotitalossa?
"oikaisut" kannattaa heti alkuunsa korjata. On sulla ollut valvojasi jäässä kun on antanut tapahtua. Tai sitten myyt kertoen heti, mitä on tullut missäkin vaiheessa tehtyä.
Hinta tippunee heti, riippuen mitä on oikaistu. Jos on sellaista,että rakenteet kärsii tai tulee kosteusvahinko, menee sulta kivasti rahaa ihan jälkeenkin päin, eikä sitä "hyvällä" paikalla olevaa kämppää enää kykene hankkimaan/pitämään.
Voihan nenä on siinä silti hyvä tulot, meilläpä ahdistaa vain vähän ko ei ole kumpikaa töissä ja pieni lapsi kaikki muut mahdolliset elämisen kulut... ja korot
Mikään maailmassa ei ole niin vastenmielistä, kuin työmatkaliikenne Helsingin kehyskunnista Helsingin keskustaan ruuhka-aikaan. Tapahtuipa tämä, sitten julkisilla tai omalla autolla.
Jos työpaikka on omassa kunnassa tai työmatkat voi tehdä ruuhka-aikojen ulkopuolella, niin se vielä menettelee.