Poliisin junasta taluttama Vesa Keskinen: Mahtavaa palvelua!
Vesa Keskinen.
Tuomas Selänne
Julkaistu: 25.1.2013 20:40
Kyläkauppias kiittää ja toivoo poliisille lisää määrärahoja.
Kyläkauppias Vesa Keskisellä oli perjantaina vaiherikas päivä.
Iltamakasiini.fi:n mukaan Keskinen saatteli aamuvarhain brassirakkaansa Janen Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
Siellä tiet erkaantuivat.
Keskinen kertoo poistuneensa kyynelsilmin kentältä. Yksikään kahvila ei ollut auki, hän joi vain vettä, eikä häntä päästetty ulkomaan terminaaliin, kuten tapana on ollut.
Kotiin Pohjanmaalle Keskinen matkusti VR:n junalla, jossa tutustui Iltamakasiini.fi:n mukaan mieheen, joka osasi Keskisen sanoin "kertoa syvällisesti avioliiton saloista".
Matka oli rattoisa, lukuun ottamatta pientä välikohtausta, kun tuntematon mies tarttui Keskistä rinnuksiin. Siitäkin kuitenkin selvittiin, kertoi Iltamakasiini.fi.
IS saaman tiedon mukaan Keskinen oli junassa kaatanut epähuomioissaan viiniä toisen matkustajan päälle. Roiskeiden ja tahrojen tiimoilta oli kehkeytynyt pientä verbaalista kisailua, jonka erotuomariksi suostuivat junan konduktöörit.
Pieni mieliharmi meni kuitenkin ohi, sillä IS:n haastatteleman toisen silminnäkijän mukaan kyläkauppias oli ollut iloisella ja hauskalla tavalla puheliaalla tuulella, kun hän poistui junasta Seinäjoen asemalla.
Tässä vaiheessa seurue oli kasvanut kahdella poliisilla.
- Ehkä viiniä kaatui, mutta se ei ollut minun viinini, Keskinen muistelee IS:lle.
Seinäjoella poliisit auttoivat Keskisen ulos asemalaiturille.
- Sen voin sanoa, että poliisi oli tässä äärimmäisen upea taho, aivan mahtavaa palvelua, toiminta oli ykkösluokkaa.
Keskinen toivoo poliisin määrärahojen nostamista.
Vesa Keskinen.
Tuomas Selänne
Julkaistu: 25.1.2013 20:40
Kyläkauppias kiittää ja toivoo poliisille lisää määrärahoja.
Kyläkauppias Vesa Keskisellä oli perjantaina vaiherikas päivä.
Iltamakasiini.fi:n mukaan Keskinen saatteli aamuvarhain brassirakkaansa Janen Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
Siellä tiet erkaantuivat.
Keskinen kertoo poistuneensa kyynelsilmin kentältä. Yksikään kahvila ei ollut auki, hän joi vain vettä, eikä häntä päästetty ulkomaan terminaaliin, kuten tapana on ollut.
Kotiin Pohjanmaalle Keskinen matkusti VR:n junalla, jossa tutustui Iltamakasiini.fi:n mukaan mieheen, joka osasi Keskisen sanoin "kertoa syvällisesti avioliiton saloista".
Matka oli rattoisa, lukuun ottamatta pientä välikohtausta, kun tuntematon mies tarttui Keskistä rinnuksiin. Siitäkin kuitenkin selvittiin, kertoi Iltamakasiini.fi.
IS saaman tiedon mukaan Keskinen oli junassa kaatanut epähuomioissaan viiniä toisen matkustajan päälle. Roiskeiden ja tahrojen tiimoilta oli kehkeytynyt pientä verbaalista kisailua, jonka erotuomariksi suostuivat junan konduktöörit.
Pieni mieliharmi meni kuitenkin ohi, sillä IS:n haastatteleman toisen silminnäkijän mukaan kyläkauppias oli ollut iloisella ja hauskalla tavalla puheliaalla tuulella, kun hän poistui junasta Seinäjoen asemalla.
Tässä vaiheessa seurue oli kasvanut kahdella poliisilla.
- Ehkä viiniä kaatui, mutta se ei ollut minun viinini, Keskinen muistelee IS:lle.
Seinäjoella poliisit auttoivat Keskisen ulos asemalaiturille.
- Sen voin sanoa, että poliisi oli tässä äärimmäisen upea taho, aivan mahtavaa palvelua, toiminta oli ykkösluokkaa.
Keskinen toivoo poliisin määrärahojen nostamista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskinen matkalla Tuuriin – mukana terapeutti
Vesa Keskinen ja brasilialainen Jane.
Vesa Keskisen brasilialainen rakas Jane lähti kotimaahansa perjantaina aamulla. (Julkaistu 14:20, päivitetty 16:01)
- Surullisena saatoin rakkaani Helsinki-Vantaan lentoasemalle kello 04:00. Yksikään kahvila ei ollut auki. Nautimme yhdessä kylmää vettä, Vesa Keskinen toteaa iltamakasiini.fille.
Keskinen etsi baaria lentoasemallla, mutta sitä ei löytynyt.
- Minua ei päästetty ulkomaan terminaaliin normaalin käytännön mukaan. Poistuin paikalta kyynelsilmin taksilla ja lähdin kohti Tuuria.
Junamatkalla löytyi juttuseuraa.
- Ihmeekseni tapasin Pasilan juna-asemalla miehen, joka osasi kertoa syvällisesti avioliiton saloista, joihin en vielä ennen Janea osannut tutustua. Ehkä nyt tulevaisuuteni selvisi.
Vastoinkäyminen junassa
Matka sujui pääosin rauhallisesti yhtä välikohtausta lukuun ottamatta. Miehet istuivat kaikessa rauhassa, kun paikalle saapui tuntematon mies.
”Keskiselle elinkautinen ja kaikki sen tulot lyhentämättömänä vanhustenhoitoon, nuorten ja keski-ikäisten työllistymisprojekteihin sekä syrjäytymisen ehkäisyyn. Kiitos, ei muuta.” (IS 25.1.2012; poistettu kommentti)
”Antanut enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen,kun olet koskaan tienannut.” (IS 25.1.2013; nimimerkin "Api" kommentti)
Valitettavasi kommenttisi näytetään poistetun IS:n keskustelusta tai paremminkin kommentointiosiosta.
(Lieneekö ollut epäselvyyttä kommentoijan henkilöllisyydestä vai onko kommenttia muuten vain pidetty sopimattomana.)
Sinulle totean: Tuskin kenenkään yksittäisen suomalaisen varat riittäisivät mainitsemiesi vanhustenhoidon epäkohtien sekä kaikenikäisten työllisyyden korjaamiseen Suomessa. Niin isoista summista on kyse. Heititkin kommenttisi varmaan huumorimielessä "joka suhteessa", vai kuinka?
Nimimerkille "Api" totean:
Monet varakkaat suomalaiset antavat isoja summia itse valitsemaansa hyväntekeväisyyskohteeseen/-kohteisiin, siitä suuremmin mölyä pitämättä. Ihmettelenkin mitä tekemistä "sotaveteraanien" tukemisella on sen kanssa, että henkilö ilmeisesti itse kertoo medialle tulleensa huppelissa talutetuksi junasta ulos, kahden poliisin voimin. Voiko julkisen juopumisen ja mahdollisen räyhäämisen, jos sitä esiintyy, kuitata kertomalla antavansa rahaa hyväntekeväisyyteen? Miksi ylipäänsä tällaista ns. "laitamyötäisessä", poliisien huostassa olosta, kanttaa kertoa medialle? Onko se "hyvää mainosta" Kyläkaupalle? (En tiedä, koska en ole eläissäni Tuurissa käynyt - en Vesaan liittyvien kohujen jälkeen enkä muulloinkaan.)
Valitettavasi kommenttisi näytetään poistetun IS:n keskustelusta tai paremminkin kommentointiosiosta.
(Lieneekö ollut epäselvyyttä kommentoijan henkilöllisyydestä vai onko kommenttia muuten vain pidetty sopimattomana.)
Sinulle totean: Tuskin kenenkään yksittäisen suomalaisen varat riittäisivät mainitsemiesi vanhustenhoidon epäkohtien sekä kaikenikäisten työllisyyden korjaamiseen Suomessa. Niin isoista summista on kyse. Heititkin kommenttisi varmaan huumorimielessä "joka suhteessa", vai kuinka?
1) Kommentti ”1”, Iltasanomat 25.1.2013, poistettu ilmeisesti jo 25.1.2013:
” Keskiselle elinkautinen ja kaikki sen tulot lyhentämättömänä vanhustenhoitoon, nuorten ja keski-ikäisten työllistymisprojekteihin sekä syrjäytymisen ehkäisyyn. Kiitos, ei muuta.
2) Nimimerkin ”Api” kommentti, Iltasanomat 25.1.2013, POISTETTU 27.1.2013 KLO 11.50 JÄLKEEN, KUN YRITIN SITÄ KOMMENTOIDA:
”Antanut enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen,kun olet koskaan tienannut.”
3) Omat kommentit, JOITA EI SYYSTÄ TAI TOISESTA ILTASANOMISSA julkaistu:
Valitettavasi alkuperäinen kommentti näytetään poistetun. (Lieneekö ollut epäselvyyttä kommentoijan henkilöllisyydestä vai onko kommenttia muuten vain pidetty sopimattomana.)
Alkuperäiselle kommentoijalle totean: Tuskin kenenkään yksittäisen suomalaisen varat riittäisivät mainitsemiesi vanhustenhoidon sekä kaikenikäisten työttömyyden korjaamiseen. Niin isoista summista on kyse. Heititkin kommenttisi varmaan huumorimielessä "joka suhteessa", vai kuinka?
Alkuperäisen jutun kommentoijan kommentoijalle eli nimimerkille "Api" taas totean: Monet varakkaat suomalaiset antavat isoja summia itse valitsemaansa hyväntekeväisyyskohteeseen/-kohteisiin, siitä suuremmin mölyä pitämättä. Ihmettelenkin mitä tekemistä "sotaveteraanien" tukemisella on sen kanssa, että henkilö ilmeisesti itse kertoo medialle tulleensa huppelissa talutetuksi junasta ulos, kahden poliisin voimin. Voiko julkisen juopumisen ja mahdollisen räyhäämisen, jos sitä esiintyy, kuitata kertomalla antavansa rahaa hyväntekeväisyyteen? Miksi ylipäänsä tällaista ns. "laitamyötäisessä", poliisien huostassa olosta, kanttaa kertoa medialle? Onko se "hyvää mainosta" Kyläkaupalle? (En tiedä, koska en ole eläissäni Tuurissa käynyt - en Vesaan liittyvien kohujen jälkeen enkä muulloinkaan.)
Äsken yritin kommentoida nimimerkin "oljo" 25.01.2013 Iltasanomissa julkaistua kommenttia aiheesta "Poliisin junasta taltuttama Vesa Keskinen: Mahtavaa palvelua.
Nähtäväksi jää katoaako nimimerkin "oljo" kommentti MYSTISESTI ko. keskustelusta, kuten nimimerkin "Api" kommentti katosi, kun yritin "Apin" kommenttia kommentoida.
Nimimerkki "Oljo" kirjoitti Vesalle elinkautista ehdottaneelle kommentoijalle (IS kommentti, julkaistu 25.01.2013):
"Miks olet katkera, kun kuitenkin käyt Kyläkaupassa hakemassa verskoja? Ihminen Heikkikin vaan on.”
Oma kommenttini, jota IS ei julkaissut, nimimerkki "Oljolle"
oli:
Alkuperäisen jutun, kommentoijan kommentoijalle eli nimimerkille ”Oljo” taas totean: Kyseessä oleva henkilö on ilmeisesti itse kertoo medialle tulleensa huppelissa talutetuksi junasta ulos, kahden poliisin voimin(?) Miksi tällaista ns. "laitamyötäisessä", poliisien huostassa olosta, kanttaa kertoa medialle? Onko se "hyvää mainosta" Kyläkaupalle? (En tiedä, koska en ole eläissäni Tuurissa käynyt - en Vesaan liittyvien kohujen jälkeen enkä muulloinkaan, en "verskoja" hakemassa enkä muutoinkaan.)
PS. Kuka on Heikki? Pitäisikö kaikkien IS-kommentoijien tuntea tämä mainitsemasi "Heikki"?
Onko muille keskustelijoille käynyt niin, kuin minulle:
Kun olette yritättäneet kommentoida ILTASANOMIEN verkkosivuilla julkaistun jutun "Poliisin junasta taltuttama Vesa Keskinen: Mahtavaa palvelua" kommentteja, ko. kommentit onkin yhtäkkiä poistettu?
Kun yritin kommentoida ko. keskustelussa nimimerkin "Api" kommenttia, "Apin" kommentti poistettiin EIKÄ omaa kommenttiani julkaistu.
Äsken yritin kommentoida samassa keskustelussa IS:ssa ollutta nimimerkin "oljo" kommenttia, joka oli julkaistu 25.01.2013.
KOMMENTTIANI nimimerkille "oljo" ei ole ainakaan vielä julkaistu IS-keskustelussa, vaikka lähetin sen jo 30-40 min sitten. Kohta kai nimimerkin "oljo" kommentti poistuu IS-keskustelusta yhtä mystisesti, kuin nimimerkin "Api" kommentti.
Siispä tyydyn ihmettelemään nimimerkille "oljo" täällä "suomi24.fi":ssä, kuka on hänen keskustelussa mainitsemansa "Heikki", joka kaikkien IS-kommentoijien pitäisi ILMEISESTI tuntea? Entä mitä ovat ns. "verskat", joita nimimerkki "oljo" arvio toisen kommentoijan Kyläkaupasta hakevan.
Nimimerkki "oljo" vastaathan minulle täällä, koska IS ei näytä julkaisevan ko. keskustelussa täysin ASIALLISTA KOMMENTTIANI.
Tulee rahamiehelle hintoihinsa tuo heteron näytteleminen. Parempi kun tulisi pois kaapista.
Se on ihan hänen asiansa, siis Keskisen, mikä on. Mutta onko pakko itse kertoa julkisuuteen joka "toilailunsa"? Vai onko logiikkana se, että kun kaupunkilaiset alkavat paheksua Keskisen julkisia huppelissa esiintymisiä, niin maalla Vesaa puolustetaan sitten kahta kauheammin, ja käydään Kyläkaupassa OIKEIN URAKALLA (?)
Minusta on sinänsä se ja se sama, onko yksityisyrittäjä joskus humalassa junassa tai juna-asemalla, eihän hän mikään kansanedustaja ole, mutta MIKSI SIITÄ pitää hiiskua mitään julkisuuteen?
Taitaa Keskisen ajatuksena olla se, että parempi kertoa itse heti kun se kuitenkin julkisuuteen tulee!
Eipä tienaa kukaan numerolehden lupaamaa "julkkijuoru"-palkkiota :D
*edit. "julkkisjuoru"