Voisiko joku kukkahattu selvittää minulle, miksi Islamilaisissa valtioissa, joiden lainsäädäntö pohjautuu Shariaan tehdään nimenomaan lain, eli sharian nimissä niin järjettömiä ja järjestelmällisiä ihmisoikeusrikkomuksia?
KAIKKI ALLAOLEVA LÖYTYY WIKIPEDIAN LINKKIEN TAKAA
Esim
Iran, Saudi-Arabia, Irak, Pakistan:
-Vankien raajojen amputointia, kielen irroittamista rangaistusmielessä. (Esim Saudi-Arabiassa tehdään näin koska koraanissa näin käsketään)
-Kuoliaaksi kivittäminen, hirttäminen, ristiinnaulitseminen muut raa´at ja epäinhimilliset teloitusmuodot (Iranissa määrättiin jossain tapauksessa jopa, että on käytettävä tarpeeksi pieniä kiviä uhrin kitumisen ja hitaan kuoleman varmistamiseksi)
-Homo/transseksuaalisuus on kielletty---kuolemantuomio
-Muiden uskontojen harjoittaminen kielletty---kuolemantuomio
-Lapsien tuomitseminen kuolemaan. (Esim 16v Atefah Sahaaleh, kuka joutui 51v taksikuljettajan toistuvien (3vuotta) raiskausten uhriksi. Tyttö kertoi mm. ettei hän kyennyt (raiskauksen jälkeisten) kipujen takia kulkemaan kuin nelinkontin. Hänet kuitenkin tuomittiin kuolemaan hirttämällä.
-Naisten asema: esim. Jalkavaimot* Naisilla ei ole perimisoikeutta* oikeudessa miehen ääni vastaa kahta naisen ääntä* Naiset eivät saa liikkua julkisesti ilman miespuoleista saattajaa* Naiset eivät saa ajaa autoa* esimerkkejä on lukemattomia...
-Ei poliittista vapautta, eikä sananvapautta. Esim Saudeissa poliittiset puolueet on kielletty ja arvioiden mukaan v. 2012 vankilassa on n. 30 000 poliittista vankia
KAIKKI ALLAOLEVA LÖYTYY WIKIPEDIAN LINKKIEN TAKAA
Esim
Iran, Saudi-Arabia, Irak, Pakistan:
-Vankien raajojen amputointia, kielen irroittamista rangaistusmielessä. (Esim Saudi-Arabiassa tehdään näin koska koraanissa näin käsketään)
-Kuoliaaksi kivittäminen, hirttäminen, ristiinnaulitseminen muut raa´at ja epäinhimilliset teloitusmuodot (Iranissa määrättiin jossain tapauksessa jopa, että on käytettävä tarpeeksi pieniä kiviä uhrin kitumisen ja hitaan kuoleman varmistamiseksi)
-Homo/transseksuaalisuus on kielletty---kuolemantuomio
-Muiden uskontojen harjoittaminen kielletty---kuolemantuomio
-Lapsien tuomitseminen kuolemaan. (Esim 16v Atefah Sahaaleh, kuka joutui 51v taksikuljettajan toistuvien (3vuotta) raiskausten uhriksi. Tyttö kertoi mm. ettei hän kyennyt (raiskauksen jälkeisten) kipujen takia kulkemaan kuin nelinkontin. Hänet kuitenkin tuomittiin kuolemaan hirttämällä.
-Naisten asema: esim. Jalkavaimot* Naisilla ei ole perimisoikeutta* oikeudessa miehen ääni vastaa kahta naisen ääntä* Naiset eivät saa liikkua julkisesti ilman miespuoleista saattajaa* Naiset eivät saa ajaa autoa* esimerkkejä on lukemattomia...
-Ei poliittista vapautta, eikä sananvapautta. Esim Saudeissa poliittiset puolueet on kielletty ja arvioiden mukaan v. 2012 vankilassa on n. 30 000 poliittista vankia
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miksi Suomessa on oikein puolueena kristillinen liitto? Miksi Yhdysvalloissa on suuri poliittinen valta uskontohullulla äärioikeistolla? Miksi tasavallan presidentti Sauli Niinistö toivottelee muka jonkin jumalapellen siunausta? Miksi juutalaiskiihkoilijat rakentavat laittomia siirtokuntia Palestiinaan?
Samoja hourijoita kaikki tuollaiset.
Kristinnuskoa ei voi verrata shariaa noudattaviin muslimeihin. Ero kuin yöllä ja päivällä.
"-Vankien raajojen amputointia, kielen irroittamista rangaistusmielessä." Tälläisia hirmutöitä ei tapahdu uskonnon nimissä.
"Muiden uskontojen harjoittaminen kielletty---kuolemantuomio".....aika kovaa kamaa tämäkin.
Samoja hourijoita. Jos muuta luulottelet, niin sanopa sille jeesushyypiöllesi, että ilmoittautuu minulle heti fyysisessä hahmossa mukanaan voimassaoleva, väärentämätön henkilötodistus. Pannaan tyyppi sitten julkiseen, valvottuun ihmeidentekokokeeseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atefah_Sahaaleh
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Islamic_countries
google käännös:
Pääartikkeli: Ihmisoikeudet Saudi-Arabiassa
Ihmisoikeustilanne Saudi-Arabiassa pidetään erittäin huono. Saudi-Arabia on absoluuttinen monarkia, joka hallitsee House of Saud. Saudi-Arabia on keskus islamilaisen fundamentalismin ja Wahabi lahko oppilaitosten käytännön sharia-lain, joka liittyy käytön rangaistuksen. Julkiset teloitukset järjestetään säännöllisesti ja ottamaan mestaus, polttamalla joukkueet, ja kivittämällä. Naiset ja miehet, jotka syyllistyvät aviorikoksen kivitetään kuoliaaksi. Naiset joutuvat salaamaan kehonsa julkisesti, on saattamassa miehen julkiseen ja ei saa ajaa.
Pakistan
Pääartikkeli: Ihmisoikeudet Pakistanissa
Ihmisoikeustilanne Pakistanin pidetään yleisesti huono kotimaiset ja kansainväliset tarkkailijat. Pakistan on keskus islamilaisen fundamentalismin. Ihmisoikeustilanne Pakistan oli erityisen vakava diktatuurin Yhdysvaltojen tukeman kenraali Zia . [ 2 ] kenraali Zia käyttöön sharia-lain, joka johti islamisointiministeriksi maan. [ 3 ] Nykyinen järjestelmä Pakistanissa on ollut vastuussa kidutuksesta, laittomat teloitukset ja muut ihmisoikeusloukkaukset, kunniamurhat ovat yleisiä myös Pakistanissa.
Mitä helevettiä kristillinen liitto tai kristinusko kuuluu ääri-islamiin? Nyt on purut sekaisin jollakin....
Jeesus ilmestyy samaan aikaan kun allah ilmestyy fyysiseesä hahmossa!
Tee palvelus kaikille, hävitä ittes ongelma jätteiden mukana !
Happoa naisten silmille.Islamilaisten vanha tapa.
Mutta kuka epäilee ,että eikö islami ole suuri rauhanuskonto ?
Tämmöstä kukkahatut Suomeen haluavat.Minä puolestani inhoan sanaakin islami.
Se on viimeinen asia mitä Suomi tai Eurooppa tarvitsee.
Kuulin että tänne asuinalueelleni Luleån tulee moskeija.
Aikas lähelle asuntoani,että luultavasti loikuminen alkaa aami viideltä herättämään.
Mutta laittakaapas kirkko islmisti maahan,huonosti siinä käy.
Tiesittekö että somalit ovat oikein perustuslaissaan kieltäneet muiden uskontojen kuin islamin edistämisen?
Oletteko huomanneet, että ortodoksitaikauskon nimiin nykyään vannova Venäjä:
http://yle.fi/uutiset/duuma_haluaa_rajoittaa_homojen_oikeuksia/6468017
Miksi nämä mukakristilliset eivät noudata selviä pyhiä käskyjä:
Polttouhrilaki, 3. Mooseksen kirja 1:
1 Herra kutsui Mooseksen pyhäkköteltan luo ja puhui hänelle teltan sisältä näin:
2 "Sano israelilaisille: Aina kun joku teistä tahtoo tuoda Herralle uhrilahjaksi karjaeläimen, hän voi tuoda naudan, lampaan tai vuohen.
3 "Jos hän tahtoo antaa polttouhriksi naudan, hän ottakoon virheettömän sonnin ja tuokoon sen pyhäkköteltan ovelle, jotta Herra olisi hänelle suosiollinen.
4 Hän pankoon kätensä uhrieläimen pään päälle, ja niin Herra hyväksyy hänen lahjansa ja hänen syntinsä sovitetaan.
5 Hän teurastakoon sonnin siellä Herran edessä, ja papit, Aaronin jälkeläiset, tuokoot uhriveren ja vihmokoot sen joka puolelle alttaria, joka on pyhäkköteltan oven edessä.
6 Tämän jälkeen hän nylkeköön ja paloitelkoon uhrieläimen.
7 Papit, Aaronin jälkeläiset, tehkööt tulen alttarille ja latokoot puita tuleen.
8 Sitten he asettakoot sekä lihapalat että pään ja rasvan palavien puiden päälle alttarille.
9 Uhrieläimen sisälmykset ja koivet pestäköön vedellä, ja pappi polttakoon kaiken alttarilla. Tämä on polttouhri, tuoksuva tuliuhri, joka on Herralle mieluisa.
Ei ole viime aikoina tuntunut palavan rasvan käryä Lieksassa. Syntiset, korjatkaa tapanne ja hakekaa heti eläimet ja polttopuut!
Jo vain haisi tänäiltana rasvankäry kun kävin grillikioskilla! Asia korjattu jo!
Rasvan käry, moro!
Kato kun me ollaan päästy tosta 2000v vanhasta paskasta eroon. Hyssyt hakee apua vanhasta testamentista. Read koran n make my day!
Mitä helkuttia te jauhatte tässä ketjussa kristinuskosta tai juutalaisista?
Vastatkaa nyt joku aloittajan kysymykseen!
Koska näillä kolmella uskonnolla on samat lähtökohdat.
Koska kaikki tämä taikausko on yksi ja sama, vakava asia.
3. Mooseksen kirja 25:44 sanoo:
"Orjanne ja orjattarenne teidän tulee ostaa muilta, ympärillänne asuvilta kansoilta."
Tarkoittaako tämä joensuulaisia, nurmeslaisia vai venäläisiä? Ja mikähän on käypä hintataso nykyään?
Ketjussa keskustellaan kaikesta muusta kuin aloituksesta. Taitaa olla kukkahatuille "kuuma peruna"
Voisiko joku kukkahattu selvittää minulle, miksi islamilaisissa valtioissa, joiden lainsäädäntö pohjautuu shariaan tehdään nimenomaan lain, eli sharian nimissä niin järjettömiä ja järjestelmällisiä ihmisoikeusrikkomuksia?
"Samoja hourijoita."
Kumpi sana on persulle vaikeampi?
Oletko muuten muistanut polttaa noitia viime aikoina?
Kukkahattu ei siisvastaa kysymykseen. Menikö jauhot suuhun?
Mistä tietää 'hyysärin' hävinneen väittelyn?
1. Hän heittää natsikortin peliin
2. Hän alkaa keskittymään yhdys sanoihin, p,i,l,k,k,u,i,h,i,n ja kirjotusvirhesiin.
3. Hän alkaa keskustella muista keskustelijoista, varsinaisen asian sijaan.
4. Hän kutsuu vastustajaa ensimmäisen kerran juntiksi.
5. Hän vetoaa vastustajan alhaiseen älykkyysosamäärään.
6. Hän syyttää vastustajaa pienituloiseksi.
7. vastapuoli on juoppo
8. rasistit on perussuomalaisia vaimonhakkaajia
9. kriittiset eivät osaa kieliä
10. vastapuolen kriittiset keskustelijat katsoo vain ramboa VHSltä ja ei käy koskaan etnisen musikiin konserteissa
11. Hän kaivaa esiin 10 000 vuotta vanhan saamelaiskortin.
12. Hän sanoo suomalaisia mamuiksi.
14. Hän vetoaa siihen, että muissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, kuin Suomessa. Jos muut maat hyppäisivät kaivoon, Suomen tulisi silloinkin seurata perässä.
15. Hän yhdistää nokkelasti, suorastaan ennenkuulumattomasti vähäisen älykkyden rasismiin.
16. Hän uskoo jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan sosiaalitoimiston asiakas. Tämän logiikan mukaan 60% suomalaisista+ mamut elävät sossusta.
17. Kun häneltä kysyy miksi hän homojen oikeuksia puolustavana haluaa tänne kulttuureja joissa homot kivitetään, niin hän lopettaa keskustelun vastaamatta kysymykseen.
18. Kun hän lukee esim. tälle foorumille linkitetyn uutisen ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta, hän alkaa luetella suomalaisten tekemiä rikoksia, ettei tarvitse vain sanoa pahaa sanaa ulkomaalaisista rikollisista.
19. Ei koskaan myönnä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia JOS myöntää se on AINA "YKSITTÄISTAPAUS"
20. Hän toistaa jokaisessa keskustelussa täällä mainittuja asioita, vaikka häviää väittelyn joka kerta.
21. Hän vetoaa maahanmuuttokriitikon alhaiseen koulutustasoon, tuntematta tätä kuitenkaan henkilökohtaisesti tarkemmin. Syyttää samalla kriitikkoa ennakkoluuloiseksi.
22. Suhtautuu maahanmuuttokriittisiin ihmisiin alentuvasti. Antaa neuvoja, kuinka mielipiteet tulee esittää, jotta tämä älymystönä itseään pitävä joukko suhtautuisi niihin vakavasti.
23. Kieltää todellisuuden, jonka normaali-ihminen näkee katukuvassa päivittäin.
24. Onnistuu tekemään asioista juuri päinvastaisen tulkinnan, kuin mitä kirjoittaja tarkoitti. Tämän jälkeen syyttää vastapuolta ulkolukutaidon puutteesta.
25. Pyrkii kaikin keinon estämään ihmisten aktiivisuuden vaikuttaa asioiden kulkuun. Maahanmuuttopolitiikka perustuu luonnonlakiin, jonka suhteen sopeutuminen vallitsevaan kehitykseen on ainoa vaihtoehto. Sopetumattomilla ei ole tulevaisuutta monikulttuurisessa ihanneyhteiskunnassa.
27. Väittävät että kaikki maahanmuuttopolitiikkaa vastustavat ovat Perussuomalaisten jäseniä tai äänestäjiä ja/tai hommafoorumilaisia
28. Väittävät että maahanmuuttokriittisyys koskee vain tummaihoisia maahanmuuttajia, koska heille itselleen ihmisen ihonväri on tärkeä asia.
29. Hän ei pysty perustelemaan millään tavalla nykyista maahanmuuttopolitiikkaa, vaan keksii idioottimaisia vertauksia aikuiset somalit vs. suomesta sodan aikana paenneet lapset.
Miksi ei tule vastauksia taikauskosta, rasvankäryn puutteesta eikä orjamarkkinasta? Rasisteilla ei ole vastauksia.
ISLAMI ON OIKEA USKONTO KAMELIN AJAJILLE EI NIIHIN MITÄÄN KURIA MUUTEN SAA.
Nm. Rasistit vaikenevat
En kai ole rasisti, jos arvostelen erittäin huonoja ihmisoikeuksia shariaa noudattavissa muslimimaissa?
Taas tyypillinen vastaus, kukkikset ovat täysin arvattavissa. Kun muuta ei enää irtoa täytyy laittaa joku muu uskonto syntipukiksi.
Nyt eletään vuotta 2013 länsimaissa ainakin, eikä tällaista tapahdu enää. Muslimien kalenteri taitaa jätättää, koska elävät yhä keskiaikaa.
Oikea vastaus kyssäriin: - Kyllä, myönnän sharia-laki on aivan pers**stä, törkeästi rikotaan ihmisoikeuksia ja naisten asema on hanurista. Tätä ei kukkahattu myönnä!!!
Ps. en kuulu kirkkoon
Rasisti vastaa.'
Yhtäkään kamelinkusettajaa ei Suomi tarvitse.
Jos olet eri mieltä asiasta ,niin varmaan kerrot
mihin niitä tarvitaan.
Tämäkin ketju osoittaa, että kaikki uskonnot aiheuttavat ihmisten välille eripuraa ja lopulta sotia. Samoin kaikki markkinatalousjärjestelmät.
Vain ne, jotka irtisanoutuvat kaikista uskonnoista ja keskenään kilpailevista markkinatalousjärjestelmistä ( kapitalismi, sosialismi, yms ) voivat olla rauhantekijöitä.
On niitä toki muitakin sotia aiheuttavia erimielisyyden aiheita, mutta nämä ovat pahimmat.
Taitaapi ihmisluonnekin olla semmoinen vähän vallanhaluinen, jotta en usko sotien loppuvan. Luolamieskin nuijalla muksi liian lähelle tullutta naapuria.
Tiesitteko muuten, että orjakauppa ei ole valkoisten yksinoikeus. Muslimit veivät miljoonia orjia Afrikasta, Euroopasta, jopa Islannista.
No niin mitä hyysärit ??
Olisi meidänkin lakiin hyvä ottaa kivitys, mielelläni kivittäisin.
Samoin monta vaimoa sellaiset 20 kpl parhailla muslimeilla 5000
Ja suomineidot miltä tuntuisi olla jurtassa käymättä koskaan ulkona
Jos saiski ommoo akkoo luvalla oikein kivellä nakata, kun on ruhnunna vieraissa?
Jopas kumma kun tuo juttu Somalien raisimista hävisi ennekuin kerksi kunnolla alkaakkaan? Taisi olla arka aihe jollekkin hyysärille!
Samoin taikasenä magia
Samaan linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11221997 tai
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=819721 tai
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/01/12.html
Pord saidissa jalkapallo fanit tuomittu kuolemaan se on lempee uskonto se
http://www.youtube.com/watch?v=ZyhrYis509A
Islamism is the only truth. Allah is great! Join us.
Islamistit on höyrypäitä murhamiehiä huvinaan tappaminen!
Yritystä on täälläkin lähempänä ja "omissa"joukoissanne.
Keskisuomalainen:
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti valtiopäivien avajaisissa hetki sitten epäsuorasti kantaa Jyväskylässä viime viikolla tapahtuneeseen äärioikeiston puukotusiskuun. Presidentti muistutti, että demokratia ja yhteiskunnan eheys ovat suuria arvoja.
– Ne eivät rakennu samanlaisuudelle, vaan toisen yksilön ihmisyyden ja ajatusten kunnioittamiselle. Tätä oppia voimme vaatia muualta tulevilta tai toisin ajattelevalta, kunhan sitä itse noudatamme. Jos demokratiassa ajaa asiaansa väkivaltaa käyttämällä, sanoissa tai teoissa, se on väkivaltaa kaikkia kohtaan, presidentti Niinistö totesi.
Jauhat hyysärin mantraa. Helv*tin huolestunut erittäin pienestä äärioikeistosta, mutta et tippaakaan kotimaisista islamisteista ja terroristeista tai äärivasemmistosta.