Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta äänesti torstaina nurin komission esityksen turvemaiden raivauskiellosta. Suomen eduskunnassakin maa- ja metsätalousvaliokunnan selkeä enemmistö ja keskusta ovat olleet koko ajan turvemaiden raivauskieltoa vastaan.EU:n maatalousvaliokunta tuntuu ymmärtävän suomalaista maataloutta, Suomen hallitus ei,
EU:ssako viljelijän turva ?
Maailma mallillaan..
23208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suolla ei kasva mitään muuta hyvää kuin lakkoja.
karpaloita !
lämpiää turpeella !
hakkeella..
kivihiilellä, kiitos vihreiden !
Soitakin on monenlaisia ..!
Eu on Suomen maatalouden turva. Sossut lopettaisi koko maatalouden.
Mutta Eu:ssa Ranska etupäässä sosialistien johdolla puolustaa maataloutta.
Mitähän nämä Suomen sossut oikeastaan on?
Vihreät on Suomen turhin puolue,,,,, ainakin kallis Suomen kansantaloudelle.
uudistuksia tulossa, suuria tukia leikataan ja sanktioita lievennetään, tukihakua yksinkertaistetaan pienillä tiloilla (taas muutama sivu lisää täytettävä), nuorille tulee jonkinlainen riskivakuutus ja viherrytään taas kerran..
arvaa mistä turvemaiden raivauskielto yritys on saanut alkunsa..
Suomalaisten ihan oma idea, onneksi EU torppasi sen.
sudet, rikki jne
vielä tulee !
Ville Niinistö !
Suomen maatalouden pahin syöpä on MTK.
voisi esittää väitteellesi ?
Kyllähän MTK:n tulisi olla viljelijän puolella, mutta tällä hetkellä en ole niinkään varma kenen puolella se on.
Omakohtaisia kokemuksia noista valvonnoista ja täytyy sanoa, etteivät viljelijät ole edes niissä tasavertaisia. On tiloja, minne soitellaan ja sovitellaan tulemiset ja valvonnat, ja sitten on tiloja, minne mennään ilman sen kummempia ilmoitteluja. Ja kyseessä sama valvonta. MTK:ssa hymistellään ja mennään toisen selän taa, jos jonkinlaista kantaa asiaan pitäisi ottaa.
Kannanotot ovat sellaisia, että kaikki tuotannonalat saadaan keskenään kilpasille ja samoin eri alueet köhii ja yskii, kun koetaan suosivan toista.
MTK:n tulisi yhdistää viljelijät samaan riviin, ei hajottaa pirstaleiksi pitkin maakuntaa.
Empä tiedä, itse olen ollut valvonnoissa aika monesti ja olen joutunut ns. sanktioiden kohteeksi, MTK neuvoilla ja lakimiehen opastuksella kaikista on selvitty kuiville, sanoisin että olen saanut erittäin hyvän katteen jäsenmaksulle.
Sillä menetykset olisi olleet useiden vuosien aikana useita kymmeniä tuhansia euroja, jos tarkastajat olisi saaneet tehdä tahtonsa mukaan.
Siinä olen täsmälleen samaa mieltä, että viljelijät ei ole tasavertaisia tarkastuksissa, itselle on tehty monta tarkastusta ja kaikki on ollu oikeasti kunnossa, silti tarkastuksia on tehty vuosittain, samalla kylällä on toinen viljelijä, jota ei ole tarkastettu ikinä.
Se hyvä tässä on ollu, että semmonen pelko näitä tarkastuksia kohtaan on hävinnyt kokonaan, itse tiedän että kaikki on kunnossa ja tarkastamaan saa tulla, ei ne mitään voi jos kaikki on kunnossa ja jos et anna periksi vaan viet asiat aina loppuun asti, sanktiot kyllä kaatuu jos olet oikeassa.
ei valvo ketään, järjestönä voi tietysti ottaa esille esim valvonnoissa esiin tulleita epäkohtia. Loppua en ymmärrä, kaikille ei koskaan voi olla mieliksi, jotain näyttöä kaipaisi tästäkin..
Entäpä, jos lietelantaa ei saa levittää pelloille elokuun 15. jälkeen? Tuleeko voimaan????
näkymin tulee, mitä siitä ?
Tuskin Suomeen - sehän olisi järjetöntä.
No ei näitä järellä ole tähän asti päätetty.
että kyse on pelkästä kiusanteosta..
Ketkä tuommosia lannanlevitys kieltoja suunnittelee voisiit rakennuttaa joka kuntaan isot säiliöt. Ajetaa ylimäärät sinne, tehkööt sitte sille paskalle mitä lystäävät. Ja eipä ajeta ilmatteeks.