Toriparkin pintaosien ylläpito kaatuu varmasti veronmaksajien niskaan. Kyllä toriparkkia on ylläpidettävä ja huollettava. Eiköhäntorin pintaosien ylläpito kaadu kaupungin niskaan, kuten kiveyksien uusiminen. Tätä on tehtävä ainakin parin kymmenen vuoden välein. Kuuluuko tämäkin toriparkin harteille? Toivonmukaan kuuluu parkkiyhtiölle. Siis kustannuksia aiheutuisi 2033 -luvulla ainakin.
Nämä on rakenamistilanteessa sälytettävä toriparkkiyhtiön niskoille. Kauvapungin on voitava määrätä kiveyksien materiaalit. On voitava varmistua rakenteiden kestävyydestä vielä sadankin vuoden kuluttua. Kaikissa tilanteissa kaupunki säilyttää määräysväallan ja ne tehtäisiin ainakin kestämään tuo sata vuotta. Kustannusvuu on aina parkkiyhtiön.
Paras vaihtoehto on laajentaa kallioon tukeutuvia parkkitaloja.
Nämä on rakenamistilanteessa sälytettävä toriparkkiyhtiön niskoille. Kauvapungin on voitava määrätä kiveyksien materiaalit. On voitava varmistua rakenteiden kestävyydestä vielä sadankin vuoden kuluttua. Kaikissa tilanteissa kaupunki säilyttää määräysväallan ja ne tehtäisiin ainakin kestämään tuo sata vuotta. Kustannusvuu on aina parkkiyhtiön.
Paras vaihtoehto on laajentaa kallioon tukeutuvia parkkitaloja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kivetystä ei saa uusia lainkaan museokeskuksen vaatimuksesta se on säilytettävä ennallaan.
kaupungille ei tule kustannuksia toriparkista vain itse torista.