Kansalaisaloite ampumaratojen puolesta

Myös kuntien pitäisi miettiä rakennuslupia myöntäessään mihin ne asuin alueet suunnitellaan. Ensin tontin ostaja sanoo" juu,ei siitä ampumaradasta ole mitään haittaa". Sitten torppa pystyyn ja seuraavaksi vaatimaan radan lopetusta meluhaitan ja lyijysaasteen vuoksi. Toivottavasti vanhat radat säilyy ja niitä vain päivitetään ajan mukaisiksi. ILMAN KOHTUUTTOMIA KULUJA!

Kaikille alan harrastajille hyvää alkavaa kevättä ja tarkkoja laukauksia

Ei luulis olevan kovinkaan kallista rakentaa radoille, jossa ammutaan lyijyluoteja, luotien keräyskaukalo, eli luoti ei jää hiekkapenkkaan josta niitä hankala kerätä pois ja lyijy liukenee maaperään, luodin kestävästä teräslevystä kaukalo joka kerää luodit, varsinkin tarkemmilla asilla ammuttaessa ei tarvita edes suurta kaukaloa vaan riittää ihan taulunkokoinen, taulusta täysiä huteja tuskin paljoa tulee.

Lisää äänenvaimentimia kivääreihin..ampumaratoja tarvitaan..muuten kyllä ammuntaharrastus kuihtuu.

Nimiä listaan! Eri rapiat 3000 nimeä mihinkään riitä. Itseään saa syyttää, jos ratojen määrä vähenee tai muita esteitä harrastukselle ilmaantuu.

Eikö meistä löydy edes oman etumme puolustajia?

Saamatonta porukkaa!

Sittenhän kieltää ratoja mikä nyt on vaan pelkkää kiusantekoa harrastajille mutta ainakin itse ammun mielin määrin seuralaisten ja kavereiden kanssa omalla maalla niin savikiekkoja kun kiväärilläkin. Kukaan ole mitään tullut sanomaan ja vaikka poliisien kanssa tulisikin ei asiassa mitään laitonta ja vaaraa edes ole taustavalleineen päivineen. Ratakielloilla ammunta vaan hajautetaan useampiin paikkoihin yksityisten maalle joten menköön ojasta allikkoon jos haluavat.

Täytyy muistaa että kiusa se on pienikin kiusa, sensijaan miljonääri sai ampua pienoiskiväärillä rauhoitettuja hanhia ilman rankaistusta eikä menettanyt asettaan valtiolle, tämmöistä se on suomessa tasa arvo!!

Joku tuolla edellä moitti että teräskaulako on huono vaihto-ehto luotien kerääjäöksi radoille siksi kuulemma että luoti pöllähtää ja lyijy leviää pahemmin ympäristöön..joo mutta en tarkoittanut että kaukalo on sellainen että luoti pöllähtää pölyksi vaan sellainen kaukalo jossa luoti tulee hyvin pienessä kulmassa teräskaukalon levyyn ja lrvy on kaareva esim ylöspäin, kaartuu niin paljon kuin vain voi ja lopussa vielä jonkinlainen muu ratkaisu johon luoti pysähtyy kuten esim hyvin vahva teräsputki johon luoti kaarevasta seinämästä ohjautuu ja näin ei pahimmassakaan tapauksessa irtoavia lyijyn kappaleita lennä ympäristöön, ei tällainen rakennelma ole vaikea rakentaa kun käyttää päätänsä, materiaalin ei tarvitse olla vahvaakaan sillä osumakulma hoitaa sen että luoti ei tee edes lommoa levyyn.

Ei metallikaukalo kilahda jos se oikein rakennetaan, jos luodin osuma tulee teräslevyyn hyvin pienessä kulmassa ja jatkaa edelleen kaartamista yhä jyrkemmin ja jyrkemmin päättyen oikean muotoiseen "putkeen" niin siitä ei synny kilahtamista, voi sanoa että irtonaiseen levynpalaan luoti aiheuttaa kilahtamisen mutta ei sellaisiseen rakennelmaan mitä ajan takaa ja jokainne jolla hieman enemmän teknillistä hahmottamiskykyä niin kyllä ymmärtää millaista luotien keräyskaukaloa tarkoitan, siihen ei mene edes kovinkaan paljon teräslevyä sillä useimmiten osumat kiväärillä ammuttaessa ei hajoa kovinkaan suurelle alueelle.

Periaatteessa taulun kokoinen riittä ja sekin on jo liian suuri tarkoille aseille joten hyvin vähällä saadaan luodit kerättyä talteen, hyvin, hyvin pieni osa niistä harhautuu ohi takana olevaan hiekkavalliin joka täytyisi olla turvallisuussyistä mutta sitä ei tarvitsisi seuloa koska sinne ei tulisi lyijysaastetta.

Lisäksi voitaisiin vaatia äänenvaimentajat, ei se suuri investointi ole.

Entäpäs maan alle sijoitettu ampumarata, bunkkeri josta ammutaan, 150-300 metriä putkea jonka perällä taulu kehyksessään ja kehyksen yläpuolella valo joka valaisee taulun, valo tietysti suojattu jos ei halua vahingossa tai tarkoituksella ampua valoa hajalle.

Toisin sanoen nämä ampumaputket tauluineen jäisivät kokonaan maan alle. Taulun saisi vaijerilla tarkistettavaksi ampumabunkkeriin. Tällaiseen ampumarataan kun vielä saa sinne putken päähän luotin keräyskaukalot niin ei kuulu "kilahdukset" jos niitä nyt ylipäätään tulisi.

Maamassojen siirtely ainakin jäisi vähemmälle mutta näistä ampumaputkista sekä taulujen kuljettimista sekä valaistuksesta koituisi kustannuksia, tosin valaistus voitaisiin hoitaa ampuja omasta toimesta eli jokaisella ampujalla esim ladattava valaisin joka kiinnitettäisiin taulun yläpuolelle ja näin ei sähköasennuksiakaan tarvita.

Ei häikäise aurinko eikä sade haittaisi. Ampumamelu saataisiin kuriin. Vaikka puolukkakankaalla olisi puolukanpoimijoita niin alapuolella voitaisiin ampua.

Taitaisi noiden betoputkien ja spiraalikeräinten rakentaminen tulla aika kalliiksi.Esim 300m kivääritaulu vaatisi parimetrisen putken. Radalla putkia pitäisi olla rivissä parikymmentä. Putket vaatisivat myös tehokkaan ilmastoinnin.

Tavallinen ampumarata työnnetään katepillarilla puhtaaksi ja se on siinä.

Putkirata pitäisi ensin työnnellä pillarilla puhtaaksi, kaivaa putkikaivanto, salaojittaa, asentaa putket, peitellä kaivanto.

Kumpikohan tulee kalliimmaksi?

Raskasmetallijäämät eivät ole ongelma. Melu voidaan suojarakenteilla saada hallintaan. Ongelma on enemmänkin psykoliginen.

Kuinka niin putket tarvitsisisvat tehokkaan tuuletuksen??

Eihän ampujat putkessa olisi vaan siellä alkupään "bunkkerissa" ja nähdäkseni putkien tuuletukseen riittäisi muutama torvi matkalle.

Tämä esitys olikin siksi että nykyään kun ei tahdo enää riittää tällainen "pillarilla tasaiseksi työnnetty ampumarata" vaan saaste-ja melu torjuntaa ajavat tahot eivät tahdo enää sulattaa näitä perinteisen tyylisiä ampumaratoja.

Tottahan kalliksi tulisi mutta jos harrastajia on riittävästi niin jäsenmaksuilla voitaisiin rahoittaa ko. rata ja varmaan avustuksiakin joltakin taholta olisi mahdollista saada.

Lisäksi vielä to että miksi ensin tällainen "putkirata" pitäsisi ensin työntää pilarilla puhtaaksi?? Ei kai siinä muuta kun kaivaa putkia varten kaivannot, salaojaputket sivulle ja alle sorineen ja ehkä suodatinkankaineen ja putket kaivantoon ja kaivannon peitto, on tietysti otettava huomioon esim maaperän routivuus jne.

Tietysti jos mennään nyky-suomen tyylin mukaisesti niin tällaisen suunnitteluun saadaan menemään jo 200 000 euroa.

Ja sitten kun mopo karkaa käsistä niin ampumabunkkeriin täytyy tietysti olla kokolattiamatot ja seinät täytyy tapetoida mahdollisimman kalliilla materiaaleilla sekä 100 000 euron hintaiset ampumapöydät sekä vielä kalliimpi lvi-systeemi. Sosiaalitilat, oleskelutila, keittiö, mahdollinen makuu-,lepohuone, kanttiini ym ym.

Joten ehkä noin 3.8 miljoonaa olisi alustava, varovainen arvio.

Joten ehkä parasta että jokainen ammuskelee omilla tai naapurin pelloila tai anopin navetan takana.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/58

Aloite on nyt kerännyt vajaat 4000 nimeä!!!

Eikö harrastajista saada yhtään enempää irti?

Miljoona harrastajaa sahaa omaa oksaansa poikki ja vain neljä tuhatta ymmärtää mitä on tapahtumassa?

Missä lajiliitot kymmenine tuhansine jäsenineen? Mitä hyötyä on kuulua liittoon, jos jäsenmaksun maksaaminen riittää siihen ettevät liitot saa mitään aikaan?

No kun me metsästäjät ollaan niin omissa korpiradoilla muutenkin, että nuo jutut ei koske meitä.
Me vaan nauretaan kun pistooli räiskijät joutuu lopettamaan harrastuksensa, eli me metsästäjät emme kannata mitään mikä voisi tuoda pistooleja ja puolisarja-automaatti kivääreitä lisää markkinoille!

Hei nyt viimeistään KAIKKIEN ASEHARRASTAJIEN pitäisi koota rivinsä yhteen eikä puuhastella erillään. Kun kaikki ovat yhden asian puolesta asialla niin löytyy VOIMAA.
Ei sovi eritellä eri lajin harrastajia vaan kaikki ovat yhdessä rintamassa, silloin on kaikupohjaa ja OIKEASTI vaikutus mahdollisuutta.

Miettikää kuinka monta aseharrastajaa Suomessa on YHTEENSÄ, EI MITÄÄN JAKAMISIA VAAN KAIKKI YHDESSÄ RINTAMASSA.!!!

Tuolla edellä "ruutiukko" kirjoitti vastineen kun joku ehdotti että radoille luotien keräyskaukalot, ruutiukko perusteli että keräyskaukalo huono vaihtoehto ja hänen mukaan luoti pöllähtää vielä tehokkaammin kuin ilman kaukaloa, en usko, kunnolla suunniteltu kaukalo, niin kyllä sinne suurin osa lyijystä jää ja kyllä se luoti pöllähtää osuessa soraan mitä monella radalla ja vaikka pehmeää hiekkaa niin kaikki lyijystä jää sinne mutta kaukalo poimii ihan varmasti suurimman osan lyijystä vaikka kaukalon sisällä luoti hajoaisi ja onhan olemassa jo korvaavia materiaaleja lyijylle.

Kuinkas sitten kun sotia on kuten ukrainassa, pitäisiköhän sotiinkin laittaa lyijyluotikielto? Ei saisi ampua kuin korvaavilla materiaaleilla.

Ampumaratojen käyttäjiä on niin vähän, että tuollainen aloite ei juuri ketään kiinnosta.

Niin näkyy olevan. Melkein mikä tahansa muu aloite kerää nopeasti tarvittavat 50 tuhatta nimeä, mutta tämä ei pääse edes kymmenesosaan siitä.
Näkee kyllä selvästi, kuinka aseiden omistajat eivät ole mikään yhtenäisen ryhmä, vaan sekainen joukko metsästäjiä, jokunen ampuja ja sitten vielä pienempi osa asehörhöjä.
Metsästäjät eivät juuri radoilla käy, paitsi ampumassa hirvikokeen kerran kolmeen vuoteen.

Näkee sen käynti aktiivisuuden tuosta aloitteesta, jos 4000 nimeä saadaan kokoon, niin ei riitä keskisen suomen kävijät alkuunkaan.
Siinä se karu totuus näkyy, homot ja muut saa aloitteilleen kymmeniä tuhansia nimiä koska vaan, mutta a-ratojen käyttäjiä ei riitä edes kymmentä osaa aloitteen eteenpäin menolle.

"Missä lajiliitot kymmenine tuhansine jäsenineen?"
Suomen Ampumaurheiluliitossa on jäseniä hieman yli 20000. Se siitä.

Ampumaradoilla harrastetaan tarkkuusammuntaa. Siinä lajissa ei äänenvaimentimilla ole mitään virkaa, koska laji on nimensä mukaisesti tarkkuusammuntaa! Äänenvaimennin hävittää sen tarkkuuden.

Metsästäjien ymmärrys ammunnasta riittää juuri ja juuri eläimien lahtaamiseen.
Urheiluammunta on suurimmalle osalle heistä suuri mysteeri.

Luodin hajoaminen teräkseen aiheuttaa huomattavasti enemmän päästöjä kuin luodin tömähtäminen hienoon hiekkapenkkaan.
Määräyksillä ei olekaan mitään tekemistä järjen kanssa, ainoa tarkoitus on kiusanteko ja syy on ympäristöhörhöjen hoplofobia.

Sinä päivänä kun miehitysjoukot marssivat rajan yli niin aseenomistajat ovat yllättäen kaikkien kavereita, siihen saakka heitä parjataan ja väheksytään.

Heh,heh, "sinä päivänä kun miehitysjoukot" Olet kyllä ihan hörhö.

On joillakin kyllä ihan "oma todellisuus" että kun miehitysjoukot tulee, niin haulikkomiehistä sitten kaikkien kaveri.
Siviiliaseilla ei ole nykyisessä sodankäynnissä mitään merkitystä, että mennään hirvikiväärin kanssa ojanpenkalle odottelemaan tankki kolonan tuloa, voi herranen aika, taitaa olla keskenkasvuisia pojankoltiaisia täällä, korkeajännitys lehtiä on luettu.