Kuka jää yleislääkäriksi?

Kuka tahansa laillistettu lääkäri saa ilmoittautua mihin tahansa erikoistumisohjelmaan, että ei ole arvosanoista kiinni... Enemmän vaikuttavat hyvät suhteet erikoistumispaikkaan. Myöskään mitään painostusta ei ole.

Suhtautumisesi yleislääkäreihin tuli ilmi jo ilmaisussasi: "tavallisesti jää pelkäksi yleislääkäreiksi"

Tiesitkö, että yleislääkärin tehtävä on KAIKISTA lääkäreiden tehtävistä VAIKEIN?
Oletko tullut ajatelleeksi, että yksi syy miksi porukka erikoistuu on juuri se, että tarvitsee osata "vain" yksi osa-alue mahdottomasta tietomäärästä?

Plus tiesitkö, että yleislääkärit tienaavat vähemmällä työllä paljon enemmän kuin erikoistuvat lääkärit? Eli myös taloudellisia syitä on.

Eipä sen päälle... juuri noin valtaväestö ajattelee. Yleislääkäri on pas*a ja yksityinen erikoislääkäri on kingi... Kuinka väärässä he ovatkaan. Lääkäritkin tietävät tuon asenteen ja myös se ajaa erikoistumaan. Ei ole mieltä ylentävää jos potilaat jo lähtökohtaisesti pitävät sinua pohjasakkana.

Vaikka kyllä TK:sta löytyy ihan väitöskirjan tehneitä yleislääkäreitäkin.

Ottaa kuule ihan perhanasti päästä tuollainen asenne että "jäävät" yleislääkäriksi! Kyseessä on todellakin kaikkein haastavin lääketieteen erikoisala, jonka monet nimenomaan omasta halustaan valitsevat koska pitävät sitä mielenkiintoisimpana ja palkitsevimpana lääkärin työn muotona. Suuri kiitos kuuluu hyville yleislääkäreille, he hoitavat valtaosan Suomen potilaista. Jos haluaa helpon ja vaivattoman elämän, ei todellakaan lähde erikoistumaan yleislääketieteeseen! Eikä ketään todellakaan painosteta valitsemaan yhtään mitään erikoisalaa. Lääkiksen arvosanoja tai lisensiaatin todistusta ei kukaan kysy, kun erikoistumispaikkoja jaetaan tai erikoistumisohjelmiin hakeudutaan.

Mikä ihmeen tarve on selitellä tuollaista mutu-potaskaa asiasta, josta sinä et selkeästikään ymmärrä yhtään mitään?

Minä pidän ainakin terveyskeskuksen yleislääkärin työtä erittäin vaativana, kun ovi aukeaa voi tulla vaikka mitä. Kun syöpälääkäri toteaa että nyt siirrytään saattohoitoon niin se hoidetaan pääasiassa terveyskeskuksen kautta, sitten voi tulla vauvapotilas jonka korvaa särkeen.

Yleislääketieteeseenkin voi toki erikoistua, ja väitän, että siihen erikoistuvilla pitää olla aivan tosissaan osaamista ja motivaatiota. Oikeaan korvaan tai vasempaan silmään erikoistuu paljon vähemmällä.

Aloittaja ei selvästikään tiennyt, että yleislääketieteen erikoislääkäreiksi erikoistutaan :) Hän kuvitteli, että kaikki valmistunet lääkärit ovat "yleislääkäreitä". Niin ehkä ovatkin, mutta eivät kyseisen lääketieteenalan erikoislääkäreitä. Mielestäni yleislääketieteen erikoislääkäri onkin nimikkeenä mahdottoman huono. Me tavalliset taatelintallaajat saatamme oikeastikin luulla aloittajan tapaan, että kyse on jämistä, jotka eivät ole päässeet erikoistumaan vaativille lääketieteen aloille.

Olin sanomassa juuri samaa kuin "Tohtorikoulutettava". :) Kannattaa todellakin muistaa tämä!

Minkä vuoks iesimerkiksi tuolla Peijaksen arvauskeskuksessa medonen listoilla tuntuu olevan näm kaikkein heikkolahjaisimmat, tarkoitan niitä ulkomaalaistolloja, jotka ei osaa käyttää tietojärjestelmiä, kirjoittavat yleisillä tunnuksilla lähetteitä, puhuvat törkeän vaarallisen huonoaSuomea,ovat siis ihan pohjasakkaa. Mutta medonen linjahan onkin se,että pääasia, että joku tekee sitä hommaa. Samaa sontaa näkee Vantaan terveyskeskuksissa, joihin nämä sosiaalipakolaislääkärit otetaan, pätevyys on muodollinen ja potilaat itkee suomalaiselle henkilökunnalle, että se russalri ei tainnut ymmärtää, mitä kerroin oireistani, Ja tällaisesta hoidon tasosta suomalainen veronmaksja joutuu kärsimään.
medone kehuu kuinka he ovat säästäväisiä, sen kyllä huomaa, jos potilaalle on tulossa kalliita tutkimuksia juuri tuolla Peijaksen arvauspäivystyksessä ,niin siirretäänpä potilas erikoissairaanhoidon puolelle puhumuttakaan siitä, että hoitohenkilökuntakin on jotain pikkupissiksiä jotka saa suurimmat kiksit tupakalla seisoskelusta ja tietty pääsisäänkäynnin luona.
kyllä Vantaa on haukannu sontaa valitessaan medone-tuhertajan tk-puolen toimijaksi.
Koettakaa te suomalaiset pitää tasoa yllä.

Yleislääkäri on kuka tahansa lääketieteen lisensiaatiksi valmistunut henkilö. Yleislääketieteen erikoislääkäri on henkilö, joka on käynyt kattavasti läpi yleislääketieteeseen liittyviä asioita ja jolla on todella laaja-alainen osaaminen.

Ihmettelen todella suuresti tuollaista asennetta, että oikea pitkän linjan erikoislääkäri on "vain arvauskeskuslääkäri", joka on "joutunut jäämään terveyskeskukseen". Näillä ihmisillä jos joillain on oikeasti pakko olla vähän luonnettakin tehdä raskasta työtä ja kehittää itseään laaja-alaisesti. Tietysti terveyskeskuksissa on myös muita kuin erikoislääkäreitä, esim. vasta valmistuneita lääkäreitä ja erikoistumispalveluja suorittavia. Mutta niin on sairaaloissakin. Tuntuu, että ihmisten mielestä joku todella suppean erikoisalan lääkäri edustaa jotain suurta hienoutta, mutta yleislääketieteen erikoislääkäri on vain joutunut tyytymään osaansa. Tämä harhaluulohan johtuu siklasta tietämättömyydestä. Jotkut ihmiset pitävät laajoista erikoisaloista ja monipuolisesta työnkuvasta. Ei se ole yhtään sen huonopi kuin tuijotella loppuelämänsä korvia, silmiä, naisten alapäätä tai muuta vastaavaa.

Ammattitaitoinen yleislääketieteen erikoislääkäri osaa hoitaa potilaat todella pitkälle.

Mitä sitten veikkaat tai lottoat jonniin joutavalla.
Pitäisi ymmärtää hiukan asiaa että osaa edes kysyä asiallisesti.

Minulle kyllä hoitaja kirjoitti lähetteen röntgeniin ja labraan juuri tuolla Peijaksen arvauspäivystyksessä eirttäin pitkän odottelun jälkeen, en siis nähnyt lääkäriä ollenkaan, minua ei tutkittu millään tavalla.
Mennessäni röntgeniin siellä sanottiin, että lähete on niin puutteellinen ja huono ja siinä ei ole tarkasti sanottu, mitä pitäisi siis kuvata , että sillä ei voi ottaa röntgenkuvia, sanoin röntgenhoitajalle, että en ole nähnyt edes lääkäriä vaaan hoitaja kirjoitti lähetteen. Röntgenhoitaja sanoi, että hoitaja ei saa kirjoittaa lähetettä, lähetti minut takaisin päivystykseen ja sitten vasta pääsin lääkäriin tutkittavaksi. Minut otti tietysti vastaan joku virolainen lääkäri. Taitaa medonella olla tärkeintä se ,että paljon potilaita saadaan menemään läpi yhden työvuoron aikana, ihan sama kuka kirjoittaa lähetteet tutkimuksiin.
Tapahtuuko tällaista laittomuutta paljonkin? Olin kyllä ihmeissäni, kun lääkäri ei tutkinut minua ollenkaan vaan hoitaja kyseli ja siten sainkin lähetteet tutkimuksiin. Eikö tuollainen ole laitonta? Tarkoitan tuo säteilyn käyttökin, jos kuvataan mitä sattuu.
Mihin tästä voi ilmoittaa?