kuluttajille.
Tukihan on siis 1,8 miljardia tai oikeastaan noin miljardi , sillä Eu:lle tilitetään joka tapauksessa jäsenmaksuna tietty summa, Suomihan on nettomaksaja
jokaista suomalaista kohti miljardin tuesta tulisi 50 SENTTIÄ PÄIVÄSSÄ "ruokarahaa"
EIKÖS OLE MAHTAVA SUMMA , MITÄHÄN SILLÄ TEKISITTE ???
vastaavasti, kun kuluttajat haluavat maksaa kaiken kassalla niin tuottajahintoja nostetaa tuen verran , jolloin ruokalasku nousee päivässä 50 senttiä alv 14 %
eli ruokalasku nousee 57 senttiä päivä.
olisko säästö siis todellinen ???
maataloustuessa säästetään 50 senttiä päivä ja kaupalle maksetaan enempi 57 (sis alv 14 % ) senttiä ja tietenkin kaupan prosentuaalinen kate vielä päälle.
Tukihan on siis 1,8 miljardia tai oikeastaan noin miljardi , sillä Eu:lle tilitetään joka tapauksessa jäsenmaksuna tietty summa, Suomihan on nettomaksaja
jokaista suomalaista kohti miljardin tuesta tulisi 50 SENTTIÄ PÄIVÄSSÄ "ruokarahaa"
EIKÖS OLE MAHTAVA SUMMA , MITÄHÄN SILLÄ TEKISITTE ???
vastaavasti, kun kuluttajat haluavat maksaa kaiken kassalla niin tuottajahintoja nostetaa tuen verran , jolloin ruokalasku nousee päivässä 50 senttiä alv 14 %
eli ruokalasku nousee 57 senttiä päivä.
olisko säästö siis todellinen ???
maataloustuessa säästetään 50 senttiä päivä ja kaupalle maksetaan enempi 57 (sis alv 14 % ) senttiä ja tietenkin kaupan prosentuaalinen kate vielä päälle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
---
Tämä avaus on todellakin mitä mainioin esimerkki,
miten olematon vaikutus megalomaanislla
maataloustukiaisilla onkaan kuluttajahintaan.
Oikea tapa tukea kuluttajaa olisi poistaa ruuan
ALV. Sillä olisi oikeasti merkitystä.
Valtion verotulot tosin laskisivat n. 1.600 Me,
mutta se olisi hyvin paikattavissa lakkauttamalla
kansallinen maataloustuki 1.100 M€, viljelijäin
lomailurahat 230 Me, viljelijäin tapaturmavakuutusmaksu
15 M€ ja luopumistuet välittömästi. Pitkällä
tähtäimellä tilanne paranisi vielä maanviljelijä-
eläkelaisten eläkekorvausyen osalta. Tänä
vuonna niitä maksetaan yhteisistä verovaroistamme
liki 600 M€.
----------
"Kun MTK:n maitoasiamiehenkin mukaan edullisinta
suomalaisesta maidosta - olkoonkin E-luokkaista -
olisi tehdä vain maitojauhetta ja voita vientiin,
anteeksipyynnön paikka olisi ennemminkin maidontuottajilla", Jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10500719#comment-54043079
"Arla Ingman haluaa lisää suomalaista maitoa.
Arla Ingman kärsii raaka-ainepulasta. Yhtiön tuotanto kasvaa, ja samalla Suomesta on saatavilla entistä vähemmän maitoa. Yhtiö haluaakin nyt ostaa lisää maitoa kotimaisilta tuottajilta.
Enimmillään yhtiö on käyttänyt puolet Valiolle asetetusta 185 miljoonan litran myyntivelvoitteesta. Nyt osuus on pienentynyt, sillä Valion maidolle on muitakin ottajia, Arla Ingmanin toimitusjohtaja Reijo Kiskola kertoo.
”Tiedostamme hyvin, että suomalainen kuluttaja haluaa ainakin tietyt tuotteet kotimaisesta raaka-aineesta. Esimerkiksi nestemaidoissa ruotsalainen maito on saanut vain kovin pienen jalansijan.”
MaaseudunTulevaisuus-2013-10-23
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10967988
"Herää kysymys, kun näitä opintomatkoja
- tulkin avustuksella tokikin - näytään tehtävän, että
mitä oppejahan sieltä mahdetaankaan tuoda.
Vastaan itse: hormoonien käyttötaitoa, kasvinsuojelumyrkkyen
vielä nykyistä kovempaa käyttötaitoa ja laittomien,
makua parantavien lisäaineiden käyttötaitoa" Jopa_vain
Jospa nyt olisi aika kertoa mistä tietosi ovat peräisin kun kerran väitit että et valehtele.
Ei tuollaista julkisessa mediassa voi kirjoittaaa pelkällä "mutu-tuntumalla".
Siis: todista väitteesi ainakin ensiksi nyt tässä väitteessäsi.
Kun lopettaisiin jäisi se EU,lta saatava EU,n maataloustukin saamatta.
Paljon jäisi työttömäksi.
Mutta ihmettelen miksi et lainkaan kirjoituksissasi ole puuttunut niihin miljardeihin euroihin saamatta jäävia veroja jokta kulkeutuvat ulkomaille ja jolle tämänhetkinen lainsäädäntömme ei voi mitään.
"Suomi joutuu ensi vuonna ottamaan kuuden miljardin euron velan. Ja samaan aikaan valtio menettää muutaman miljardin euron verran verorahoja veroparatiiseihin tai pienemmän verotuksen maihin.
Vaikka yritys toimii Suomessa, ei ole itsestään selvää, että sen veroeurot jäävät kotimaahan. Monet suuret ja pienemmätkin yritykset kiertävät lakisääteisiä maksuja ja siirtävät rahojaan veroparatiiseihin.
- Tällainen on aika yleistä toimintaa, ja valtiovaltakin on huolissaan tästä. Arvioiden mukaan valtio menettää muutaman miljardin euron verran verotuloja, kun yritykset luovivat tulostaan veroparatiiseihin. Finnwatchin tuoreen raportin mukaan koko EU:n alueelta verottamatonta rahaa häviää vuodessa jopa 1000 miljardia euroa veroparatiiseihin".
http://www.mynewsdesk.com/fi/intellia/pressreleases/artikkeli-rahoitatko-sinae-ostoksillasi-veroparatiisia-veronsa-suomeen-kantaville-yrityksille-oma-joutsenmerkki-917394
Mutta mitäpä siitä, kunhan nyt saataisiin vielä viljelijältä eläkkeekin pois vaikka moni on niitä maksanut kymmeniä vuosia.
"Mutta mitäpä siitä, kunhan nyt saataisiin vielä viljelijältä
eläkkeekin pois vaikka moni on niitä maksanut kymmeniä vuosia."
Juurikin näin! Ainakin tällä "MAATALOUSTUKI" -palstalla
keskitymme ainoastaan maatalouden tukiaisiin. Kun
vuosittain yhteiskunnan varoja palaa liki 700 M€
maanviljelijäeläkeläisten luopumistukiin ja eläke-
korvauksiin, niin on se niin suuri summa rahaa
yhteiskunnan kannalta turhuuteen, että kyllä siitä
pitäisi päästä eroon.
MyEL pitäisi lakkauttaa, MELA lopettaa ja viljelijät
siirtää ilman työeläkkeen maksuvelvoitetta kansaneläkkeen
piiriin, sa,aan joukkoon muiden vähäosaisten kanssa,
jotka eivät kykene työeläkettä itselleen
kustantamaan.
keros nyt jopa _vain paljonko säästettäisiin jos valtion ja kuntien eläkemenot poistettaisiin veronmaksajilta ???
aivan samanlaista verorahaa nekin ovat.
eikö heitäkin pitäisi siirtää vähäosaisten piiriin KOSKA KUNNAT JA VALTIO OVAT MAKSUKRIISISSÄ ???
maatalousko vain jopa_vaini hampaiossa???
Turha täällä on itkeä, meillä nyt vaan on sellainen yhteiskuntajärjestelmä joka haluaa toteuttaa alkutuotannon nykyisellä tavalla. Yhteiskunta määrää pelisäännöt ja niillä mennään.
Mitä tulee eläkkeisiin, niin reilu peli olisi että jokainen kustantaisi itse eläkkeensä, nythän valtio ja työnantajat vastaavat suurelta osin eläkemaksuista. Minkä ihmeen takia työnantajan pitää palkansaajien eläkkeitä maksaa? Ja miksi pitää maksaa palkkaa lomalla olosta, ja lomalta paluusta?
ääliö, vain tukijussi voi olla noin tyhmä, ovi ja ikkuna metsään päin, virallinen kokovartalokyrpä... he heh.
Kyllä me täällä maalla pärjätään, mutta miten te siellä kaupungissa? Ei eurooppalaiset teille ruokaa tule lahjoittamaan ja kaikkea ei kannata tuhansien kilometrien päästä rahdata.
pärjäätte, ainakin niin kauan kun kätenne on kyynärpäitä myöden palkansaajien taskussa...
sosialisteilla ain menneet vähän sekaisin, lukeehan vasureiden raamatussa, ensimmäisellä sivulla, OTA TOISEN TASKUSTA JA LAITA OMAAN TASKUUN !
fasistien, ota KAIKKI, muilla ei ole mitään väliä,
imeskelköön vaikka pieniä kiviä...
Tuon ketjun, johon 'kappasvain' -nimimerkki viittaa,
otsikko on "Alä silmäpieni näe..".
Sen kirjoittaja on nimimerkki "Halapaa Ulokoo.." ja
hän kehuskelee, mitä tilakäynneillä on nähty,
tähän tapaan:
"Suomalaiset viljelijät ovat tehneet useita tutstumismatkoja
euroopan alueelle. On tilakäyntejä. Ja näillä tilakäynneillä
on nähty seuraavaa toimintaa. Eläimet ovat niiden kannalta
epäedullisissa oloissa, ahtaat, likaiset tilat.
Antibiootti säädöksiä ei noudateta lainkaan, kuluttajille
menevän maidon joukkoon lypsetään lääkemaito ja tulehdusmaito.
Käytetään salaa hormoneja ihankasvatukseen, jotta saadaan
muhkeita pihvejä. Kasvinsuojeluaineita ruiskutetaan milloin
sattuu ja mitä ainetta sattuu löytymään.
Kun esittelemässäni ProAgria Etelä-Savon sosiaalitukimatkan
ohjelmassa oli etupäässä juuri noita tilakäyntejä, niin totta
mooses aloittajaan täytyy uskoa ja päätellä, että juuri
" hormoonien käyttötaitoa, kasvinsuojelumyrkkyen
vielä nykyistä kovempaa käyttötaitoa ja laittomien,
makua parantavien lisäaineiden käyttötaitoa"
siellä on opiskeltu. (Ja syöty parhaaseen moukan
tyyliin eväitä bussissa.)
---------------------------------------
Mielestäni nimimerkki 'kappasvain' rikkoo SUOMI24:n
sääntöjä poikkeamalla kohkauksellaan aloituksen aiheesta täydellisesti,
mutta moukka on moukka kirjoittaessaankin, joten on koitettava
vain kestää.
Aloituksessahan nimimerkki 'jiikoor' esitti maataloustukea
maksettavaksi suoraan kuluttajille, mikä on turhan byrokraattinen
tapa hoitaa homma. Parempi on toimia niin, että lakkautetaan
toisaalta ruuan ALV ja toisaalta maataloustukiaiset, jolloin
pääsemme helpommin 'jiikor' -nimimerkin vaatimaan
tavoitteeseen.
"Kun esittelemässäni ProAgria Etelä-Savon sosiaalitukimatkan
ohjelmassa oli etupäässä juuri noita tilakäyntejä, niin totta
mooses aloittajaan täytyy uskoa ja päätellä, että juuri
" hormoonien käyttötaitoa, kasvinsuojelumyrkkyen
vielä nykyistä kovempaa käyttötaitoa ja laittomien,
makua parantavien lisäaineiden käyttötaitoa"". Jopa_vain
Uskot mitä uskot mutta älä laita niitä tänne kaikkien luettavaksi. Eikä kirjoituksessasi sanottu missään kohtaa että se oli sinun mielipiteesi vaan esitit kaikki muutkin niinkuin sinulla olisi tieta asiasta.
Nimimerkit " "Halapaa Ulokoo.." kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä tuon kyseisen matkan eikä muidenkaan maataloustuottajien opintomatkojen kanssa.
Juurikin näin! Ainakin tällä "MAATALOUSTUKI" -palstalla
keskitymme ainoastaan maatalouden tukiaisiin.
"YEL-eläkkeiden kustannustenjako ja YEL:n valtionosuus.
Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon yrittäjien vakuutusmaksurahastot eivät riitä. Valtion osuus määräytyy YEL:n mukaisen eläkemenon ja YEL:n kustantamiseen käytettävissä olevan vakuutusmaksurahaston erotuksena".
http://www.etk.fi/fi/service/yel-eläkkeiden_kustannustenjako/375/yel-eläkkeiden_kustannustenjako
Eläkkeet eivät ole maataloustukia. MYEL ja YEL valtionosuus määräytyy aivan saman lakipykälän mukaan.