humanistinen amk/kulttuurituottaja

Onnkesi olkoon, olet valinnut loistavan alan!Meitä kulttuurituottajia on jo aivan liikaa ja se näkyy töiden saannissa. Työharjoittelujen kautta on mahdollisuus saada ihan oikeeta palkallista työtä, mutta usein vain muutaman kuukauden projekteihin. Eli tällä alalla saa työtä suhteella! Palkka on mitä on etenkin kolmannen sektorin puolella, kunnissa saa edes jotain. Siksi vaihdoin väliaikaisesti alaa tavalliseksi toimistosihteeriksi, koska palkka huomattavasti parempi ja työ ei niin stressavaa. Työnä kulttuurituottajan työ on todella stressaavaa, mutta palkitsee tekijäänsä. Mikäs sen kivempaa kun on järjestänyt jonkun tapahtuman ja näkee miten jengi nauttii olostansa, vaikka itsellä olisikin kauhea kiire ja hässäkkä päällä. Mutta jos tapahtuma on mennyt pelkin alle, stressi ja vitutus kestää vielä pitkään tapahtuman jälkeenkin (varsinkin jos epäonnistumista vatvotaan lehdissä). Onnistuneesta työstä saa tietty mainetta.

Alan opiskelu oli todella kivaa, osittain ihan lähellä oikeeta työnkuvaa antavaa, vaikka jotain "huonosti suunniteltuja kurssejakin oli". Itse opiskelin alaa muualla, mutta olen kuullut, että Kauniainen olisi parhaasta päästä tämän alan koulutuksessa. Tsemppiä ja rohkeutta kouluun, jos pääset!

Miksi AMK:sta pitäisi vääntää kaiken maailman yliopistotermein humanistista-, luonnontieteellistä- tai peräti kauppatieteellistä AMK:a? Tekniikka- ja liikenne sen sijaan lienee edelleen ennallaan. En tosin ymmärrä mistä tuo liikenne tuohon tulee.

Minun puolesta nimitykset saavatkin poiketa vastaavista ylemmistä korkeakoulututkinnosta.