Sanoo yksi uusi valtuutettu. Meidän perheessä myös lapset käyvät Mehiläisessä emme lähde Arvauskeskukseen jonottamaan. Aika on rahaa. Ja rahaa on enemmän kuin aikaa. Perus suomalaisen luonnollisesti kannattaa käydä terveyskeskuksessa, missä se muuten on ?
PitÄä käydä terveyskeskuksessa
Miljon ä ä r i
9166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kannata, jos ei ole kipeä, voi pian tulla kipeeksi. Ensi kerralla varmaan muistat tämän, kun tuosta tokenet, eikö?
Eikös sinne Viipurintielle pääse nyt vaivasta kuin vaivasta samana päivänä. Mitäs kanavamallia se joku johtaja lehdessä esitteli.Onko jo kokemusta asiasta?
Eikös sossut ja kokoomus halua pitää tervauskeskusta pystyssä , mutta miksi ?
Ei kyllä perus suomalaiset ja kommu nistit pitää terveys keskusta pystyssä. Missä se muuten on ?
Ihan hyvä kommentti Ilkkalalta. Selkeä ohje kuntalaisille, miten turvata perusterveydenhuolto. Kyllä täällä on jo nähty mitä yksityisen sektorin liian suuri valta tekee hinnoille. Esim. Oralin hinnoittelu hammashuollossa, huh huh.
Jokunen miljonääri täällä Hämptonissa voi käydä missä lystää. Keskituloiselle, jonka palkka (törkeän verotuksen jälkeen) kuluu kuukauden aikana asumiseen, ruokaan ja bensaan yms. kannattaa käyttää julkista sektoria, siitähän me näitä veroja maksetaan! Vaaditaan sinne enemmän lääkäreitä ja parempaa hoitoa!
Toinen vaihtoehto on laskea veroprosentti vaikka 10 % ja käytetään sitten yksityistä puolta. Mutta miten sitten kustannettaisiin veli kreikkalaisten elämä?
Ja useimmat sairaudethan voi ehkäistä liikunnalla ja hyvällä ravinnolla. 80 vee kehon rapistuminen kuuluu tietysti asiaan ja on kaikilla sinne saakka elävillä edessään.
Aloittaja "Miljonäärille" tiedoksi, että me vielä paremmin toieentuleva ja monimutkaisia asioita paremmin ymmärtävä kokoomusväki emme halua tuhlata rahojamme kalliita hintoja perivillä ulkomaalaisomisteisilla lääkäriasemilla, joista voitot virtaavat ulkomaiseille omistajille, vaan, jotta meille enemmän vielä kertyisi varallisuutta, haluamme hoidattaa sairautemme kohtuullisella kustannuksella kotimais-kuntaomisteisessa terveyskeskuksessa, jonne haluamme lisää lääkäreitä, myös erikoislääkäreitä niin, että jonoja ei ole ja hoitoon pääsemme nopeasti. Ja rahat jäävät Suomeen. Tietysti tähän pääsemiseksi terveyskeskuksessa tulee olla jollain tapaa kustannuksia vastaava palvelumaksu, lääkärikäynnistä sopiva on 40...50 euroa, hoitajakäynnistä 20 euroa. Tottakai sen mielellään maksamme saadessamme nopeasti hoitoa.
Ok, siis ainakin persut, demarit ja kokkareet kannattavat julkisen puolen sh:n kehittämistä yksityisen sijasta. Miksi sitten viime vuodet ovat esim. Hämeenlinnassa olleet ihan päinvastaista toimintaa? Yksityisiä on noussut kuin sieniä sateella ja julkiselle puolelle ei ole päässyt edes hammashoitoon, muusta nyt puhumattakaan.
Puheet yhtä ja toimet toista.
Miten niin ei ole päässyt hammashoitoon?
Päivystävälle olen päässyt heti.
Jos vamma jatkohoitoa hoitoa vaativa, olen päässyt "omahammaslääkäriin" parin viikon sisällä!
Vuosittain olen käynyt hammashoitajalla.Siihen toimenpiteeseen on jonotusaika kyllä melko pitkä, mutta on omalla kohdallani toiminut hyvin.
Hoidan hanpaani niin hyvin, etten ole päivystävää tarvinnut :) Mutta hyvä tietää että sitä väylää....Käyn siis kerran vuodessa suuhygienistillä poistattamassa hammaskiveä ja kahden vuoden välein hammaslääkärillä.