Linux-serverit ja antivirusohjelmien tarpeellisuus?

Näyttää hyvin vahvasti siltä, että ei ole tarpeellista mutta ilmeisesti sairaan Windows-ekosysteemin vuoksi tätäkin halutaan kun ei tajuta että Linux on servereidenkin osalta ylivoimaisen turvallinen järjestelmäalusta. Ongelma ovat Windows-bottikoneet. Linux-virukset ovat lähinnä vilkkaa mielikuvitusen ja FUD-tiedotuksen tulosta.

"Wikipedia’s article on Linux Malware lists a fairly short list of Linux viruses, and the research and experience I have tells me that the likelihood of a server I’m responsible for being infected is low. However, in the end, the answer to the question of if Linux needs antivirus or not is not one for a professional systems administrator to answer. It is my responsibility to secure our servers, and build them to ensure that they meet all of our security requirements, regardless of how I personally feel about their validity. Viruses on Linux might not be much of a threat, but I would not want to be the one caught on the misguided assumption that the platform is immune. "

http://ostatic.com/blog/do-linux-servers-need-antivirus#buzz
3123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Linux on jo itsessään antivirusohjelma. Windows on puolestaan virusohjelma.

Äänestä

Niinno miten sen ottaa.. Kyllähän huonosti conffattu Linux- serveri melkoinen botti on. Omaa kokemusta sen verran, että aikanaan (oiskohan tästä 5 vuotta) pyörittelen huvikseni Debianilla servua, lähinnä nettiservua missä testailin erilaisia php sovelluksia yms turhaa.
Tietoturvan osalta homma oli jäänyt melko auki kun ei tuossa mitään kriittistä ollut, lähinnä omaa leikkimistä jne.
Niinpä sitten kävi, että aikansa tuo pyöri ja unohtuikin jo kaappiin kunnes nettioperaattori katkaisi liittymän ja sinne soitettaessa selvisi, että suuren haittaliikenteen vuoksi.

Siinä kohtaa muistelinkin, että tuo servu on tainnut tuossa jo muutaman kuukauden päällä olla huomaamattani ja kattelin logeja - kah, kyllähän siellä sitten sähköposti, irc, yms paskaa liikkua ja joku iloisesti oli vaikka ja mitä asennellu. Suomessa toki sähköpostiportti on suljettu, mutta IRC liikennettä oli ilmeisesti sillä saatu hyvin aikaseksi..

Itseähän tästä vain voi syyttää kun oli paskasti conffattu / conffaamatta jne, mutta ihan vaan opetuksena ja palautuksena maan pinnalle, että ei se Linux mikään ihmelaite ole, että töpseli seinään ja kukaan ei voi mitään. Kyllä sekin sitä tietoturvaa vaatii vaikkei ehkä varsinaisia antivirusohjelmia perinteisessä mielessä.

Paras tietoturva on edelleen näppiksen ja penkin välissä.

Äänestä

linkkuran-reuhka, sitä rypistystä uskaltaa ainakii hyväuskonen linkku-urpo ihan anonyyminä käytellä sillä sika-kalliilla pre-paid mokkulalla turvallisesti 1000 tor-kanavan kautta salaa ensin tietennii sen vuotavan linkkuran-reuhkan ihan kokonaan kokonaan true-kryptattuaan sillä ihan turvallisella 1000 miljardia merkkiä pitkällä salasanalla :

http://www.iltalehti.fi/digi/2013010216508198_du.shtml

se vuotava linkkuran-reuhka on vaarallinen arvioivat kuitenkin tietoturvayhtiöt ..

http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaisia_palvelimia_mukana_usa_n_pankki_iskuissa

http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2012/haavoittuvuus-2012-053.html

Palvelimet ja palvelinsovellukset
Palvelinten ja palvelinohjelmistojen haavoittuvuudet koskevat esimerkiksi sähköisten asiointipalvelujen tarjoajia. Tyypillisiä kohteita ovat palvelinten käyttöjärjestelmät ja www- tai sähköpostipalvelinohjelmistot kuten esimerkiksi SunOS, Linux, Apache, IIS tai Sendmail.

saastuneet linkkura-servut siis jakelee aivan esteettä niitä netti-rikollisten tehtailemia haittaohjelmia ihan sikana nettiin ..

http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66

hyväuskoisen linkku-urpon ei liene kuitenkaan aiheellista vuotavan ja muutenkii hieman turvattoman linkkuran-reuhkan pikku ongelmista sen suuremmin hermostua vai kui urpo ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kainalniemen Hiki kirjoitti:

Näyttää hyvin vahvasti siltä, että ei ole tarpeellista mutta ilmeisesti sairaan Windows-ekosysteemin vuoksi tätäkin halutaan kun ei tajuta että Linux on servereidenkin osalta ylivoimaisen turvallinen järjestelmäalusta. Ongelma ovat Windows-bottikoneet. Linux-virukset ovat lähinnä vilkkaa mielikuvitusen ja FUD-tiedotuksen tulosta.

"Wikipedia’s article on Linux Malware lists a fairly short list of Linux viruses, and the research and experience I have tells me that the likelihood of a server I’m responsible for being infected is low. However, in the end, the answer to the question of if Linux needs antivirus or not is not one for a professional systems administrator to answer. It is my responsibility to secure our servers, and build them to ensure that they meet all of our security requirements, regardless of how I personally feel about their validity. Viruses on Linux might not be much of a threat, but I would not want to be the one caught on the misguided assumption that the platform is immune. "

http://ostatic.com/blog/do-linux-servers-need-antivirus#buzz

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu