Käynnistys ja riskit

Onko lääkkeellinen käynnistys sitten ainoa mahdollisuus tällä kertaa? Onko paikat sen verran auki, että sais ballongin ja sen jälkeen sitten kalvot puhki?

Olisi kiva kuulla, miten synnytyksestä meni. Toivottavasti pienokainen on maailmassa ja voitte molemmat hyvin. Itselläni myös takana kipeä cytotec synnytys ja vauva joutui suoraan teholle. Nyt olen vaatinut sektiota ja se on parin pelkopolikäynnin jälkeen myönnetty. Tuo cytotec on muuten mahahaavalääke ja joissakin maissa kielletty, koska on raportoitu kohdun repeämisiä ym. Ihme, että sinulle on ehdotettu sitä, sillä pelkopolikäynnillä minulle sanottiin, ettei sitä käytetä, jos edellinen käynnistys on ollut raju ja jos on tehty aikaisemmin sektio. Lääkkeen vaikutusta kun ei voi millään tipalla tai muulla konstilla hillitä.... On olemassa kaksi muutakin käynnistystapaa ja sektiossa olleille laitetaan kuulema usein jokin "pallo" joka avaa luonnollisesti paikkoja.

Mulla käytettiin cytotecia kohdunsuu lle synnytyksen käynnistämiseen, menin aamulla sairaalaan, 2 annosta cytotecia sain ,kunnes meni lapsivesi ja sitten supistuksia voimistettiin oksitosiini tipalla, vauva oli illalla sylissä. synnytys kesti alle 5h. Vauvan sydänäänet laski ponnistusvaiheessa ja jouduttiin käyttämään imukuppia sekä tekemään välilihan leikkaus. Kaksi yötä oltiin sairaalassa ja sitten päästiin kotiin.

Cytotec on voimakas lääke ja voi aiheuttaa vauvan sykkeen laskun. Myös kohturepeamiä on rekisteröity. Siksi lääke on joissakin maissa kielletty.

Minulle cytotec aiheutti vaarallisen synnytyksen ja sairaalan ylilääkäri kommentoi asiaa näin: useimmille lääke sopii, joillekin pienelle osalle aiheuttaa turhan ärhäkän synnytyksen ja samoin pienelle osalle ei mitään vaikutusta. Tässä vielä faktaa: lääkettä ei ole suunniteltu synnytyksen käynnistämiseen, van on mahahaavalääke. Sitä käytetään, koska on halpa lääke ja saa kohdun supistelemaan.

Itselläni ainakin käynnistys hoidettiin pelkän oksitosiinin avulla kun paikat oli jo pari senttiä valmiiksi auki. Ballongia suositaan silloin jos takana on sektio.

No en osaa enää sanoa mitään cytotecistä, kumma lääke tai sitten vaikuttaa minulla antotavasta riipuen. Esikoisella aiheutti ihan hirveät supistukset ja syöksy avautumisen (1h kesti avautmisvaihe) lopulta. Tuolloin annettiin kohdunsuulle. Nyt lopulta kuitenkin otin Cytotecia suun kautta. Käynnisteltiin noin 5 vuorokautta ja pari tauko päivää, eikä kunnon supistuksia tullut yhtään. Oli jo 2 viikkoa yli lasketun ajan ja lopulta tehtiin sektio suunnitelman mukaan. Kaikki meni ihan hyvin ja olen tyytyväinen, että suostuin yrittämään Cytotecilla. Ihan mutu tuntumaa, mutta uskoisin, että Cytotecia annetaan nykyään varovaisemmin ja pienemmällä annoksella kuin vuosi sitten. Seuranta käynnistyksessä oli paljon parempaa kuin esikoisen kohdalla. Käyritä otettiin 1 h ennen Cytotec ja 1 h Cytotecin jälkeen. Cytotec siis ei toisella kertaa otettuna tehnyt mitään, vaikka kokeiltiin useampana päivänä. Paikat eivät edes sitä vertaa, että Ballongia oisi voitu kokeilla. Lopulta vauva painoi 4,4 kg joten, en tiedä kirjoittaisinko tätä nyt onnellisena äitinä, jos synnytys olisi käynnistynyt. Lantion piti kyllä olla ok kuvien mukaan. Pidän tätä silti jonkun ylemmän tahdon päätöksenä, että synnytän jatkossakin sektiolla. Jos joku Cytotec käynnistykseen on menossa, kehotan seuramaan lapsen sydänkäyriä ja, että käyriä otetaan usein. Jos syke on korkea ja vauva passiivinen, eikä käyrässä vaihtelua, voi joku olla pielessä. Suurimmassa osassa sairaaloista seuranta on asiallista, mutta näin ei ollut minulla esikoisen kohdalla. Itse koin olevani tällä kertaa turvassa ja vauva hyvässä seurannassa.