Tero Similä varma kisoihin lähtijä.!?

Vaikea sivuuttaa tuplamitalistia valinnoissa vaikka menestystä MM-kisoissa ei 100-varmasti tulekkaan..!!??
17362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei oo tullu ennenkään paikka pitäis antaa nuorille

Äänestä

Toivottavasti valitsevat sekä Simulan että Similän, heidän keskinäiset on parasta viihdettä, mitä suomalainen miestenhiihto tarjoaa.

Äänestä

Tulevat MM-kisat miesten hiihdon osalta ovat täysin Matti Heikkisen onnistumisen varassa. Jos Heikkinen floppaa aletaan tasossa lähestyä jo ampumahiihtomiesten puuhastelua ja retkeilyä kisarintamilla!

Äänestä
  • Se on fifty-sixty. Heikkinen joko on mitaleilla tai sitten sijoilla 50-60.

    Äänestä

Tero antoi "karpaasien aikakautena" tasoitusta huonolla suksella eikä pompannut pinalle ja taisi olla muiden lisäravinteissa myös?

Kummasti mies on jaksanut kilpailla ja hyvällä tasolla ja tuntuu suksikin pelaavan nykyään.

Kyllä ansatsisi ehdottomasti edustuspaikan.

Äänestä
  • Kyllä Tero ansaitsee kisapaikan, mutta siinä se on sitten nähtävillä taso tänäpäivanä, ei ole kuin yksi potentiaalinen suksija miehissä ja sekin on 50/50 korkeintaan, eikä porukkahiihtoon ollenkaan.

    Äänestä

Miehet:

Sprintti:
Toni Ketelä
Kalle Lassila
Anssi Pentsinen
Matias Strandvall

Normaalimatka:
Matti Heikkinen
Sami Jauhojärvi (myös varalla sprinttiin)
Lari Lehtonen
Ville Nousiainen
Tero Similä

Kotiin jäävä varahiihtäjä: Iivo Niskanen

Äänestä

Noilla miehillä ei saada täyttä miehitystä kaikille hiihtomatkoille.

Tosin on aika turhaa laittaa viittä ukkoa 15 km vapaan kisaan, vaikka onkin väliaikalähtö. Ainoastaan Heikkinen voi yltää 10 parhaan sakkiin.

Sprintissä toki voi joku tuurilla edetä finaaliin, mutta sehän ei ole oikea hiihtokisa, vaan enemmänkin viihdettä.

Äänestä

Pitääks paikkansa, että P Teurajärvi ja A Koivisto olisivat olleet valintalistoilla kanssa ja tippuneet ihan kalkeilla Similälle. Tero Similä on kai pari vuotta ko. herroja nuorempi ja liitto halusi nyt satsata tulevaisuuteen...!?

Äänestä
  • Joo.

    Similä oli Hämäläisen Kalevin perässä olympialaisten kakkonen. Lähti muuten numerolla 2.

    Äänestä

VALINNAT TEHDÄÄN TOISTAISEKSI VIELÄ URHEILULLISTEN NÄYTTÖJEN PERUSTEELLA VALITUISSA KILPAILUISSA.

Ei vuoden 1918 tapaan summittaisesti teloittamalla se, joka jollekin tuntui sopivimmalta.

Iivonen ja Simula voivat alkaa valmistautua Sotshin olympianäyttöjen antoon.

Äänestä

Vieläkö Tero ajaa parransängen pois, niin kyllä lähtee...Ehdottomasti Teron kuuluu päästä mm-kisoihin.

Äänestä
  • Kyllä SM-kisojen tuplamitalistin kuuluu päästä arvokisoihin, vaikka siellä jääkin täysin jämäsijoille, parempiakaan ei ole tarjota!?

    Äänestä

Jos Teroa ei ois valittu oisin lopettanut Hiihdon katsomisen koska se ois ollu OIKEUSMURHA.

Äänestä

Niskanen olisi tullut valita Similän tilalle. Similän kohdalla on sama tilanne kun muidenkin heikkojen urheilijoiden. Kaikki satsataan valinta/karsinta kisoihin Sitten on masu täynnä ja keskitytään miettimään selityksiä miksi itse kisoiisa ei kulkenut

Tämä kupru on nähty Similän kohdalla vuosien saatossa lliian usein ja kerta toisensa jälkeen.
Vahinko ettei edes norjalainen päävalmentaja nähnyt/ uskaltanut/halunnut asiaa korjata. Ei Niskaseltakaan isoja olisi ollut odotettavissa. Eteenpäin silti edes valmentajan olisi osattava katsoa...

Äänestä
  • Mutta eikö Similä itse asiassa ole hiihtänyt mm-kisoissa aika hyvin odotuksiin nähden? Moni muu on vuosien saatossa valittu ja menestynyt paljon huonommin.

    Taisi olla 16. viime mm-kisoissa, ja se oli hänelle talven paras hiihto oikealla hetkellä.

    Äänestä

Miten Tero olisi voinut näytöt mc-kisoissa antaa kun ei niihin kisoihin valita.
Näytöt on siten annettava siellä missä kaikki kotimaiset hiihtäjät on paikalla, eli SM-kisoissa. Jos lasketaan lauantain ja sunnuntain hiihtojen ajat yhteen niin
kenellä paras yhteisaika ja siten monipuolisuutta sekä pertsalla että vapaalla ?
Jos Sm kisat ovat karsintakisat miksi niiden tuloksia ei valinnoissa huomioitaisi?
Meillä kun noita spesiaali hiihtäjiä joko pertaslle tai vapaalle on ihan riittävästi.
Eikä heillä tulos tuolla "omalla etenemistavalla" ole yhtään Teroa parempi.
Itse olisin jättänyt Samin pois ja pistänyt Iivon tilalle. Puhumalla MM kisoissa
ei tuloskia kaunistella. Kaikki kunnia kuitenkin Samille ja hänen hiihdon pr työlleen.
Toivottavasti kunto kisojen myötä kohti MM-kisoja kohenee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terohan on alle 50 v kirjoitti:

Vaikea sivuuttaa tuplamitalistia valinnoissa vaikka menestystä MM-kisoissa ei 100-varmasti tulekkaan..!!??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu