Olemassa näkökantoja asioihin. Ja eri mielipiteitä. Ja siitähän se riemu aina seuraa, joku on jotain mieltä ja joku toinen muuta mieltä. Siitä tuleepi siis riita.
Meitsi hiffannut yhden tyypin, jonka kans ollaan kokolailla aina täysin samaa mieltä. Titeääkö kukaan, onko Ulla Appelsin vapaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535305560.html
Niettä kuka älysi lukea linkin kirjoituksen, se täyttä asiaa.
=DW=
Meitsi hiffannut yhden tyypin, jonka kans ollaan kokolailla aina täysin samaa mieltä. Titeääkö kukaan, onko Ulla Appelsin vapaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535305560.html
Niettä kuka älysi lukea linkin kirjoituksen, se täyttä asiaa.
=DW=
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ja pas'aa rulettaa.
Itsestään olevista asioista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11223517
Et vastannut kysymyksiin.
Yksi lisää:
" verovarathan putoavat - puusta?"
Se tosin oli jo linkeissäkin.
=DW=
Hienoa, että tunnet löytäneesi sielunkumppanin.
Onkohan hänkin kanssasi "kokolailla aina täysin samaa mieltä"? Ottaneeko hänen kanssaan toista mieltä olemisen riitana...
Kieltämättä näen teissä paljon samaa.
Lähes jokaisessa viestissäsi on jotain tyyliin "harva tietää, moniko älyää, jne. jne., ja yleensä asioista, jotka jokainen jolla vähänkin yleisivistystä tietää, tai asioista jotka suurin osa on imenyt jo äidinmaidossa, tai ihan yksinkertaisista itsestäänselvyyksistä.
Vuosikymmeniä vanhoja kuluneita ja/tai nykytietämyksen valossa vanhentuneita väittämiä ja hokemia tarjoilet ihan kuin kuvittelisit että ne ovat kaikille muille(kin) uusia.
Apelsinkin kirjoitti käsittääkseni aikuisille ihmisille?
Suosikkini on nimimerkit Alli(n) Omena(t)
Sorry, en vastannut kysymykseen.
En tiedä, onko Ulla Apelsin vapaa.
Verorahat eivät suoraan putoa puusta, mutta kyllä niitä vielä sieltä puupuoleltakin kertyy.
Kas kun ei Elli Aprikoosi
Yes, kerrankin olen kanssasi bessie täsmälleen samaa mieltä tästä tyypistä. Ilkeä kuin mikä, kas kun kerrankin on saanut aikana jopa aloituksen, tosin senkin hoonolla suomen kielellä.
Noinkohan olet?
En pidä ketään ilkeänä kuin mikä ja hoonoa suomen kieltä kirjoitan itsekin.
Mimmimummi teki aloituksen tuosta, siitä syntyi keskusteluakin. Aika moni oli samaa mieltä toimittajan kanssa.
Sitä en tiedä, onko vapaa..)) Vapaa toimittaja ei taida olla, vaan Iltasanomien
vakitoimittaja.
Kas ihmettelen jos DW ei ole JO googlettanut Ulli Appelssiinin taustoja mikä on siviilisääty !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11223517
Opi selaamaan palsta ennenkuin aloitat samaa uudelleen, oi suuri näsäviisas.
Niettä tähän menneistä vastaajista ei kai alkuperäistekstiä ollut lukenut oikein kukaan ;DDDD JaAppelsiinin siviilisäätyäkään tiedä kukaan :C
=DW=
Keskustelun jatkamiseksi tiedustelen sinulta, että mikä olisi se oikea tapa ymmärtää "alkuperäisteksti"?
Miltä kantilta sinä, kirjoittajan kanssa niin saman mielinen, halusit asiasta keskusteltavan?
Sillä ei ole väliä kuinka oikein kukin luki aiemman aloituksen, vaan siinä että päsmäröit hyvinkin viisaana palstallamme johon et edes kuulu.
50v on tilaa ja puutetta ikäisistänne, pysy siellä.
Lapsilisistä nyt voi olla montaakin mieltä, mutta kai ne enimmäkseen menevät todelliseen tarpeeseen.
Ellet näe eläkkeissä järkeä, niin mitä ehdottaisit tilalle?
Vastasin siis =DW= :n viestiin, jossa mm. kysyttiin mitä järkeä on lapsilisissä tai eläkkeissä.
Kenen piikkiin elelet, sen lauluja laulelet :D
Laadilaadilaa
=DW=
Ai nytkö tulit järkiisi?
Ei sinun silti tarvitse ainakaan minun laulujani laulella. Ei tarvitse edes tuntea kiitollisuutta...
Ettehän te tunnekkaan kiitollisuutta, kaikki perustuu oman edun tavoitteluun ja rahanhimoon.
=DW=
Kenen etua sinä tavoittelet, jos et omaasi?
Ketkä "te"?
Turha opettaa mummoja pissalle.
Joltain tyttöseltäkö minun pitäisi tuntemuksiani anella?
Kuka sivistynyt ihminen riitelee??????
Ei täälläkään kukaan ko. heimoon kuuluva.
Ja tuostahan oli jo eilen ketjunsa.
Älä hunksaile. Tämä aloitus muuten tehty myös eilen:DD
=DW=
Teksti on mielestäni hyvä ja jokainen voisi *kohdallaan edes vähän pohtia, kuinka hienossa yhteiskunnassa - elämme. Se raha jota jaamme kerätään työstä maksetusta *verosta, joten eikö ketään kiinnosta mitä niillä tehdään.
On paljon *syitä, joiden vuoksi tarvitaan *yhteiskunnan tukea - onneksi meillä on mistä antaa.
Nuo koulutus, lastenhoito, kouluruoka, lähes ilmainen terveydenhuolto, pitkät palkalliset lomat - pidetään tosiaan itsestään selvyytenä,
Systeemi on hyvä, mutta niin kovin kallis ja vaatii melkein täystyöllisyyden, ettei alijäämää kertyisi (valtion velka kasvaisi)
Pikkasen vaatisin kiitollisuutta niille, jotka pohjan hyvinvointivaltiolle loivat, eli vanhempamme, mutta myös meillä on osamme kehityksessä. Tämä taso on saavutettu vasta -70 -80 lukujen vaihteessa.
Hyvä muistutus meille kaikille - olen *kiitollinen
hyvä DW
Jos kellä on otsaa vaatia kanssaan tasavertaisilta yhteiskunnan jäseniltä kiitollisuutta, niin siitä vaan. Fiksumpaa tosin olisi olla vaatimatta, tai vähintäänkin miettiä hieman tarkemmin kohderyhmä (osa nuorisosta esim.?), jolle vaatimuksia esittää. Ja silloinkin hetki miettiä, että näinköhän minä kuitenkaan heidän sisimpäänsä näen.
Taitaa yhden jos toisenkin vanhemmista ja isovanhemmista löytyä jopa kaikkensa tälle hyvinvointivaltiolle antaneita...
Tilanteesta jossa osan kansasta piti olla kiitollisia saamistaan rippehistä, haluttiin koko lailla yksissä mielin tilanteeseen jossa olemme yhdenvertaisia ja kaikilla samat mahdollisuudet ja oikeudet, anelematta, jopa lainsäädännöllä vahvistettuna.
Rahat loppuu jos on loppuakseen, vaikka kuinka saisitte kasvatettua kiitollisuutta kanssaihmisiinne.
"Tasa-arvo on silkkaa jumalanpilkkaa. herra antoi, herra otti, revi siitä hottentotti"?
(Freukkarit)
En tarkoita syyllistävää tai nöyristelevää kiitollisuutta, vaan vertaan sitä "kuten tekstikin" muiden maiden sosiaaliturvan tasoon.
Vanhempamme olivat oman aikansa ihmisiä, me heidän jälkeensä tulleita, nyt elää seuraava sukupolvi *tämän päivän maailmassa.
Olen nyt syksyn aikana tutustunut melko laajasti kehitysmaiden tilanteeseen ja saanut lukea siellä työskennelleiden ihmisten tekstejä, myös katastrofialueiden näkökulmasta.
Tunnen YK:n ihmisoikeusjulistuksen sisällön - yhdenvertaisuudenkin - toteutuu vain siellä missä siihen on varaa, jos sittenkään. Ideologiset syyt useimmiten esteenä.
Valitettavasti tämä ei ole oikea palsta pyytää Ulla Appelsinin kättä. Käänny tässä asiassa Iltasanomien puoleen.
Valitettavasti Ulla Appelsin on jo varattu ja mies on pitkä ja komia, kuten Ulla.