Ja kuinkas kävikään: ALV nousi taas ja on EU alueen korkein. Koskettaa eniten vähätuloista kun pienillä tuloilla pitää maksaa sama vero. Esim. Sveitsissä ALV on vain 12,5%. Mahtava nainen ja sosiaalidemokraatti!
http://www.youtube.com/watch?v=dgZGGRt_2II
http://www.youtube.com/watch?v=dgZGGRt_2II
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä eroa on kaljakorilla ja Urpilaisella?
Urpilainen kusettaa enemmän..
4:00 lähtien Urpilainen kertoo miten ALV on epäreilu vähätuloiselle ja helppo poppakeino mutta silti teki sen eli nosti heh. Oiddu mikä luuseri!
UGH! Toveri Urpilainen on puhunut eli pulinat pois !
Täys kuspää koko ämmä!!
Kukahan toope tuotakin äänestäny - kyllä kääntyilee sotaveteraanit haudoissaan!
http://www.youtube.com/watch?v=RvHmDBcVdxo
Urpilainen palkkas tän toopen kovalla rahalla ja sen teesi että duunarin pitäis laskea palkkaansa ja työskennellä 68-vuotiaaksi. Aika outoa puhetta duunaripuolueelta mut on outo tää heebokin, lällykäsi..
11:34 lähtien työn autuutta ja sitten tää Demarien uus tykki lällykäsineen kertomassa kuinka työuria pitäisi jatkaa ainakin 68 vuotiaaksi ja pienentää ansioita .. nauttikaa !
Onhan se selvä, kun Kreikan velat tulee maksettavaks.
Takauksia on niin paljo, että työuria on pidennettävä.
Ulkomailta pn otettava työvoimaa, kun töitä on enepi kun kerkiää tekeen. Urpilainen tietää, että kusessa ollaa
Juu mutta kyllä niitä pidennetää aivan väärästä päästä!! Nuoret jää valmistuttuaan kortistoon notkumaan ja vanhat raataa kuolemaan asti niskalimassa hommia. Sekö on tämän hetkisen hallituksen tavote, että ihmiset kuolis työelämän aikana ja kertyneet eläkkeet jäis Valtion kassaan ja sitä myötä menee Kreikkaan???? Mää oon sitä mieltä, että kaikki yli kuuskymppiset pistetää eläkkeelle ja ammattitaitoisia, osaavia ja innokkaita nuoria tilalle!!!!
Yksityisellä puolella ei pääsisi edes palkanlaskijan toimen haastatteluun kun ei ole alan koulutusta eikä työkokemusta mutta hänhän päättääkin vain koko Suomen rahoista ja hyvinvoinnista, montako miljardia annetaan Portugali, Kreikka ja Irlanti ja paljonko Suomalaisten selkänahasta otetaan lisää veroja maksaakseen tämän solidaarisuuden! Eu perusperiaate piti olla mm. tavaroiden vapaa liikkuvuus kuten se toimii esim. Ruotsissa eli jos auto on halvempi Saksassa haet sen sieltä eikä veroseuraamuksia. Suomessa jostain Saksan autosta voi tulla korkeampi vero mitä auto on maksanut ostettaessa Saksassa. Voi elämän kevät ja balalaikka soi!
Nyt puolustusministeri joka ei ole käynyt armeijaa, liikenneministeri jolla ei ole ajokorttia ja valtiovarainministeri jolla ei ole päivänkään työkokemusta tai koulutusta talousasioista - no olihan meillä armeijaa käymätön ylipäälikkökin .. ;-)
Politiikkaan hakeutuu se heikoin aines kansalaisista, ennen sai täyden hyvän eläkkeen kun istui 2 kautta eli 8 vuotta. Toivottavasti jatkossa tulisi jotain kyvykkäitäkin eikä vain näitä jotka eivät muualta töitä saa..
mulla on lättänä nokka ja pojan vartalo. No korkokengät ja meikki saa ihmeitä aikaan ;-)
https://i4.ytimg.com/vi/oQ4BsOzxzWw/mqdefault.jpg
punikki muijja taas vauhdissa oin pienituloisia ja köyhiä riistetään kiitos pääministerin ja valtiovarain ministerin meillä on vihdoinkin hallitus joka toteuttaa ns demokratiaa sen puhtaimmassa muodossa,eli valehtelee riistää sekä alas ajaa hyvinvointi yhteiskuntaa.Kiitos näiden kahden puolueen äänestäjille sekä kannattajille
Lieneekö saamattomuutta vai mitä, mutta kannattaa katsoa kuntapäättäjiä ja varsinkin eduskuntaa, ja samalla oman hengenheimolaistensa poliittisten johtajien ratkaisuja.
Lopputulemana on, että ennemmin tai myöhemmin ollaan aina valmiita samaan kökkään demareiden kanssa, vaikka eduskunnassa tai kunnanvaltuustoissa on iät ja ajat ollut enemmistönä muita kuin demareita. Tehkääpä nyt kok, PS, kesk, kd, RKP valtakunnallinen kassakaappisopimus ja muuttakaa politiikan suuntaa. Vihreistä ei oikein tiedä mihin leiriin haluavat, mutta varataan paikka heillekin muutokseen.
Katsotaan, sitten vaikkapa kolmen vaalikauden jälkeen työn tulokset kansallisesti. Todennäköisesti työ ja oikeudenmukaisuus näillä eväillä paranee, eikä tarvitse enää mistään kummemmin valittaa.
Miten siitä yhteistyöstä tulisi? Nehän tappelee keskenään asiasta kuin asiasta pienissä maaseutukunnissakin, vaikka ideologiat on kaukana sosialidemokratiasta. Sosialistit kattelee menoa vierestä hoo-moilasina.
Ihmetyttää, kun valtapuolueina olevien johtajien Kataisen, Soinin, Sipilän, Haglundin ja Räsäsen kyvyttömyys yhteishallitukseen. Mikä siinä mättää? Vaalitulos on joka eduskunta vaalien jälkeen sama, mutta järjestään on joku kuikuilemassa demarien hakaniemen toimistoon, tulisitteko neuvottelemaan hallituksesta. Haluttaisiin vähän demokraattista sosialismia hallitukseen, kun ei osata ilman teitiä mistään sopia. Kyllä tämä on porvarien ja ei-sosialistien oma häpeä, kyvyttömyys tehdä yhteistyötä keskenään, siinä ei selittelyt auta.
Ensimmäisenä on varmaan ps-puoluekkin ovella kolkuttelemassa, mikäli tosimielellä hallitukseen aikoisi. Aikoinaan Koiviston Manu valittaessa pressaksi, kuinka olisikaan SMP oli heti tukemassa manua, tuota berstandilaista sosialistia. Ei kelvanneet virolaiset tai kokoomusehdokkaat jatkokierroksilla. Manuhan fundeerasi, että tuki oli lähinnä kiusallinen tosiasia jonka kanssa on vain elettävä.
Kreikassa, Portugalissa, Espanjassa ja Kyproksella ihan olemattomat verot ja kukaan ei niitä edes maksanut ja Suomi etunenässä maksoi niiden avustuspaketit. Jos Suomi olisi rahaa vailla ei kukaan maksaisi mutta joku on sinisilmäinen toope ja laskun maksaa veronmaksaja kalliina veroina ..
Voiko tuota Urpilaisen sekoilua mitenkään estää? Hänhän lähettää rahaa rikkaille kreikkalaisille laivanvarustajille ja suomessa on soppajonot!
Saan apurahoja ja stipendejä, sit nää valtion tuet ja muut jutskat ehkä 30,000 eur vuodessa käteen eli ei hirveesti juhlita vaikkakin matkustelen kyllä paljon ja kaukokohteisiin ja harrastuksetki on kalliita. Yritystyilla ja projekteilla firma pystös mut se vain kulissi kun ei vielä tuota mitään mut kirjottelen hienoja löpinöitä Nettiin että saan paikattua vähäistä työkokemustani.
Valtiovarainministeri ja SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen varoittaa, että Suomen talous ei ehkä palaudu entiselle kasvu-uralleen eurokriisin jälkeen.
Nyt sitten myönnetään viimein mitä on tulossa. Euroon mentiin, ei annettu kansalaisten edes äänestää siitä. Demarit ja Kokoomus olivat riemurinnoin viemässä Suomea euroon. Kreikkaan työnnetään lisää rahaa, vaikka se ei enää mitään auta.
Suuret Euroopan pankit saivat ruhtinaallisia voittoja kun lainasivat rahaa leveästi eläville Etelä-Euroopan köyhemmille valtioille. Kun nämä maat eivät enää pystyneet maksamaan lainojaan, junailtiin valtava pelastusoperaatio, jonka varjolla voi kerjätä Euromailta rahat. Todellisuudessa pelastettiin suurpankeille niiden vastuuttomasti lainaamat rahat .
Suomen hallitus eivät tajua vieläkään, että heitä vedätetään oikein urakalla.Tai vaikka tajuaisikin, ei sitä enää uskalla myöntää.
Toveri väärältä vuosikymmeneltä ja toivottavasti kommunismi ei leviä Suomeen vaikka tuo akka sitä ihannoikin!
Mikään ei ole niin varmaa kuin suhdanne vaihtelut. Omat asiat pitäisi kuitenkin saada järjestykseen. Siihen ei löydy poliittista yhteisymmärrystä.
Mikä siinä mättää, että Suomen YT-lakiin ei voida säätä menettelyä irtisanomisjärjestyksestä. Kokoomus, keskusta ja ps, kd ja rkp puolueiden kanta tähän on epäselvä.
Suomalaiset elävät pidempään, se on tosiasia. Ruotsin YT-lakiin on kirjattu, että eläkeikää lähestyviä työntekijöitä ei voi potkia pellolle yrityksistä ja julkissektorilta ensimmäiseksi vaan viimeiseksi. Ensiksi lähtevät nuoret, määräaikaiset ja vuokratyöntekijät.
Ruotsissa eläkkeelle jäädään myöhemmin, työntekijät ovat tyytyväisempiä kun tietävät että ennen organisaatio kaatuu kuin 50-70-vuotiaat lähetetään kilometritehtaalle.
Naapurimaan yritysten verotus ja työnantajamaksut ovat korkeammat kuin Suomessa, Suomessa eläkeikä alhaisempi. Suomessa ylläpidetään vanhojen ihmisten tuensiirroon asiakkuuksia, eli vanhat jäävät joko eläkkeelle aikaisemmin tai roikkuvat työelämän ulkopuolella muuten vaan yhteiskunnan piikkiin. Ei tähän ole varaa.
Demarit eivät kannata eläkeiän nostoa. Syykin on selvä. Eihän sitä voi nostaa, jos työsuhdeturva ei parane työntekijän ikääntyessä. Miksei Suomessa ei tehdä ratkaisuja, jotka ovat omissa käsissä, aina keskustellaan ja jälkiviisastellaan vain rahaliiton ja taloustaantuman ongelmista, kun voisi keskustella niistä ratkaisuista jotka ovat omissa käsissä.