Mihin riittää 1000 kuutiota puuta

Missä päis Suomea tämä tarjous on ?

Hyvinkin riittää,vaikka tekisi mitä. Tietysti mieluusti muuta puuta kuin leppä .
hieskoivu ja paju.
Paikallinen sahuri tietää parhaiten. Sahausjäte hyödyntyy saunan ja talon lämmityksessä tai juhannuskokossa

Jos nyt sata mottia löytyy sahauskelpoista puuta niin riittää vaikka mihinkä piharekennuksiin ja mökkeihin, sahurin hinta liikkuu 50€/tunti. Uskon että 4-5 päivään tuommoiset tarpeet sahaa jolloin kustannusta tulisi karkeasti 2000€ sahauksen osalta. Puru saattaa kelvata kuivikkeeksi jollekkin viljelijälle, pintoja tulee tuollaisesta sahuusta niin paljon että kannattaa polttopuuna hyödyntää mutta kaiketi joku ilmankin vie jos ne saaresta pois saa

Teet puunmyyntisuunnitelman mukaiset hakkuut ja samalla sovit hakkuuyrittäjän kanssa että ottaa rakennuksiin tarvittavan hirsimateriaalin sinulle. Piirustukset ja tarvittavan puutavaran tiedot saat siltä paikalliselta hirsiveistäjältä. Jää sitten taskunpohjalle ostaa muuta tarvittavaa materiaalia.

Voi riittääkin, voi olla, ettei riitä.
Tontilla saattaa olla puuta vaikka 10 000m3, mutta siitä huolimatta niistä puista ei saa tehtyä edes yhtä puuceetä.
Metsätilan puumäärä on kokonaismäärä, vasta ikä- / kokojakauma sanoo, paljonko rakennuspuuta on mahdollista ottaa metsästä.
Jos metsätila on taimikkoa ja / tai 1-harvennusikäistä, rakennuspuuta ei ole. Ns. siemenpuuasentoon hakatuista aukoista, joihin on jo muodostunut vakiintunut taimikko voi ottaa siemenpuut pois, yleensä ne ovat vielä hyvälaatusia rakennuspuiksi, hehtaaria kohti niitä on tosin vähän.
Sahausprojekti kyllä onnistuu edellyttäen, että sopivan järeää kuusi- tai mäntytukkia löytyy riittävästi ja hakkuulupa on. On otettava huomioon, että rantapalstoilta puuta ei saa aina vapaasti hakata, kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen metsänhoitoyhdistykseen.
Sahausjäte kannattaa pieniä polttopuilsi.

Mieti sellaista kuution möhkälettä joka on 10m kanttiinsa.

Siinä on sinulla puuta 1000m3.

Mieti mitä siitä möhkäleestä saakaan aikaan.

Onhan tuossa vielä se että sahatukin tulisi olla suoraa eli tiputtaa kaikki kierot vänkkyrät pois pelistä.

Puustoltaan 1000m3 on aika surkea lähtökohta jollei palstojen pinta-ala ole vähemmän kuin 5000m2 yhteensä.

Pyöreästä puusta sahauksen saanto on noin 50%. Eli sahuri saa tehtyä tukin tilavuudesta noin puolet sahatavaraa. Loput menee pintoihin ja puruun.

Lisäksi tosiaan kannattaa huomioida metsikön kehitysluokkajakauma. Ei siitä 1000 motista välttämättä saa sahauskelpoista tukkia kovinkaan paljon. Lisäksi esim. järeänkin rungon latva lasketaan kuutioihin, mutta ei täytä sahatukin laatuvaatimuksia. Myös mutkaisuus ym. runkoviat saattavat vähentää sahatukin saantoa järeistäkin rungoista.

kyllähän se pikkutaimi kasvaa suhteellisesti enemmän, mutta ei siitä kerry rahanarvoisia kuutioita, kuten järeästä metsästä.

Vanhemmiten kasvu taas muuttuu negatiiviseksi kun erilaiset lahottajasienet aiheuttavat esim. rungon tyveen enmpi lahoa kuin mitä latva kasvaa.

näkemättä kukaan voi arvioida siittääkö tukkeja tarpeeksi kahden 100 neliön mökin rakentamiseen.Pienin latvan läpimitta täytyy olla 13cm jotta saa täyskantista sahatavaraa ja niitä menee kiitokuutioon 7kpl ja pientukkeja latvanläpimitta 11cm 10kpl sillon saa vajaakantista kakkosnelosta.Sahatessa täytyy myös ottaa huomioon se, että puutavara sahaat paksummaksi koska se kuivaa esim:100mm täytyy sahata 105 mm koska kuivutessaan on vasta se 100mm.

Jaahas, täällä taas "asiantuntijat", lähinnä kaupunkilaiset, vastailemassa.

Kannattaa ottaa huomioon, että siinä tuhannessa motissa voi olla esim 700 mottia jotain rantalepikköä. Käsivarren paksuisista rimoista ei rakenneta edes ulkohuussia.

Kokemuksesta voin sanoa, että noin 120 neliön puurakenteiseen taloon menee puutavaraa noin 200-300 mottia.

ei voi pitää paikkaansa puutavaran suhteen eikä edes sahapuun määrässä

Kenttäsirkkelillä sahauttamisessa kustannusrakenne on tavallaan väärinpäin:

Koska sahuri veloittaa tunneista eikä syntyneestä sahatavaran määrästä, tulee järeämmän tavaran (parrut, lankut) tekeminen suhteessa paljonkin edullisemmaksi kuin lautojen ja rimojen. Lautaa ja pieniä rimoja voi jopa saada halvemmalla puutavarakaupasta kuin kenttäsirkkelillä tehden.

Olen sahauttanut viimeisten vuosien aikana useita eriä tuollaisella kenttäsirkkelillä ja laskeskellut kustannuksia. Esim. viime kesänä tehtiin 32x100 ja 22x125 lautoja. Maksetun työn osuus noita oli luokkaa puolet kaupan tarjoushinnoista. Se ei ole kuitenkaan koko totuus hinnasta:

Kannattavuuslaskelmaan pitäisi ottaa mukaan myös ne rahat jotka jäävät saamatta kun puita ei myydä. Lisäksi, jos omalle työlle laskee arvoa (puiden pätkiminen ja ajaminen metsästä sahattaviksi, sahattujen taapelointi, jne), niin eipä lautojen tekeminen tuolla systeemillä enää kannata. Isomman tavaran tekemissä (esim. 125x125 parrut) kannattavuutta voi ollakin.

Tuo jälkimmäinen osa jää kuitenkin meillä huomioimatta; pääasiassa on sahautettu tuulenkaatoja. Myrskyjähän on riittanyt, joten joka vuodeksi on ilmestynyt ihan tarpeeksi sellaista sahautettavaa joka muuten olisi jäänyt metsään makaamaan. Eli myyntituloja niistä tukeista ei olisi tullut kuitenkaan.

Aloittajalle: Helpoin tapa on myydä ne 1000 mottia ja ostaa myyntituloilla puutavaraliikkeestä tarvittavat rakennusmateriaalit.

Kannattaako.Tuulenkaadot menee kuitupuunhinnalla ne kannatta sahautta omaan käyttöön.Ja myydä jos on hyvää tukkipuuta hirsitalon rakentajalle ja ottaa valmiinan raakaaineena takasin.