Minulla oli vuosia sitten kova halu ja veto teologiselle alalle ja aloin hankkiutua Helsingin yliopiston teologiseen tiedekuntaan opiskelemaan. Soitin sinne ja kerrottiin että voin hakea, vaikka en ollut ylioppilas, koska kuitenkin oli opistotasoinen tutkinto. Hankin aineiston ja käytin kaiken aikani pänttäämiseen täynnä intoa. Sitten tuli murskaava tieto yliopistosta, että en voikaan pyrkiä, koska en ollut ylioppilas. Ensimmäisen tiedon kanssa oli tapahtunut jokin väärinkäsitys.
Kiukustuin niin että suoritin iltalukion ja kirjoitin ylioppilaaksi hyvällä yleisarvosanalla ja nyt pääsin pyrkimään, pääsin varasijalle. Yksikään hyväksytyistä ei perunut paikkaansa tiedekunnassa.
Kaiken punaposkisen innostuksen, pänttäyksen ja pettymysten jälkeen en siis päässyt opiskelemaan alaa, jolle sydämeni roihuaa.
Eikä tässä vielä kaikki, tuli vielä viimeinen murskaus: eräs juuri papiksi valmistunut kertoi että oli päässyt tiedekuntaan, vaikka oli suorittanut vain peruskoulun, mutta hänellä oli tiedekunnassa tuttu, jonka suosiollisuudella oli päässyt opiskelemaan.
Kokemuksia Helsingin teologisesta
4
746
Vastaukset
- Ota selvää
Nythän voit sitten innokkaana punaposkena suorittaa avoimessa yliopistossa teologian perusopinnot/aineopinnot ja siirtyä sen jälkeen tutkinto-opiskelijaksi tiedekuntaan. Eli opiskella voi aivan samalla lailla kuin jos olisit päässyt sisälle.
- harmaahapsi24
Pauli Annala nimisestä proffasta on Kai huonoa kokemusta suhteessa graduohjauksen aikataulujen pitävyyteen
- ei_ylioppilas
Hakea voi sellainen ei-ylioppilas joka on suorittanut vähintään kolmivuotisen ammatillisen tutkinnon. Tällöin sisäänpääsy tapahtuu valintakoemenestys kiintiössä joka on teologisessa suurehko vs. moni muu ala.
- umpikemijärveläinen
Papeilla on heikosti työntynkää näinä vuosina. Tänne Kemijärven seudulle ei naispappien sitten kannata sylkäistäkään.Tulee ankara vastustus ja epäsopu ja sitä on jo muutenkin. Seurakunnan kirstu on tyhjä ja pääomia syödään kuin se hullu mies Huitunperältä. Kirkkokin pitäisi peruskorjata.
Muihin hommiin taas vaaditaan supliikkia. Teologinen on tietysti ravattisuharien hommiin hyvä ponnahduslauta. Mutta jos suinkin muuta keksit , koeta sitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222