Minulla on ollut Dna alusta asti.
Hyvä kuuluuvuus ja edullinen hinta ja rahat jää kotiin, siinä syyt.
Suosittelen fiksuille ,mut en niille jotka ei ymmärrä mitään.
Hyvä kuuluuvuus ja edullinen hinta ja rahat jää kotiin, siinä syyt.
Suosittelen fiksuille ,mut en niille jotka ei ymmärrä mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mulla molemmat kotimaiset eli dna ja Elisa ja molemmat on ja pysyy! Molempiin oon tyytyväinen.
onnea valitsemallasi tiellä jatkossakin, sillä sitä tarttet dna:n kanssa ja ilmeisesti on ollutkin onnea, kun noin kovasti suosittelet ja vielä kaiken lisäksi fiksuille, tietääkseni vaan fiksuimmat on älynneet jo aikaa sitten vaihtaa johonkin muuhun liittymään.
toimii eikä ole ongelmia? Mielestäni se ei tee meistä dnan käyttäjistä yhtään vähemmän fiksumpaa porukkaa, siis että ollaan dnan asiakkaita. Tietääkseni ne mokat koskee pientä osaa asiakkaista eli ei suinkaan enemmistöä, se pieni osa vaan on niin pirun äänekästä ja vittuuntunutta ja katkeraa että jaksaa ruikuttaa joka käänteessä vielä vuosienkin päästä katkerana palstoilla.
ainakaan täällä maalla missä asustelen. DNA:lla hädintuskin yks pykälä kuuluvuutta, Soneralla 2-3 ja vaihtelee koko ajan ja Elisalla meilkeinpä täydet tolpat kaiken aikaa.
Kertokaapa joku viisas, että miksi näillä kaikilla ei ole sama kuuluvuus? Luulis että maalla käyttävät samoja tolppia?
Meillä ainakin kuuluu vain DNA, sisälläkin ja joka huoneessa. Muut kuuluu pihalla jotenkuten (sisällä talossa ei ollenkaan), jos vaan on sopivassa kohdassa ja jos on hyvä tuuri. Maalla ollaan siis. Vastausta kysymykseesi en tiedä, neropateilta olen saanut vastaukseksi epäselvää muminaa.
Dna:lla on likki lähimpänä tai suuntaus sattuu parhaiten teidän talon kohdalle, eihän siinä muuta sen kummempaa ja jos dna pelaa siellä ja muuten ok, niin miksi sitä sitten vaihtamaan. Mun oma henk koht kokemus ei ollut hyvä dna:sta, joten se siitä. Enkä ala kenenkään fiksuutta liittymän perusteella määrittelemään, jos joku muu ei ensin aloita.