Ihan uusi metsästyskortti on nyt taskussa ja olen ajatellut hankkia luvat piekkariin, sekä haulikkoon.
Haulikoksi meinasin Mossberg 590 military
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=haulikot&ID=1081
ja piekkari on mietinnän alla.
En kuullut metsästys-seuraan, mutta paikalliseen reservin ampumaseuraan kyllä kuulun.
Miten vakea luvan saanti on piekkariin ja haulikkoon nykyisin, jos perustelu on metsästys.
Metsästystä, en varmaan vähään aikaan tule harrastamaan, mutta myöhemmin sitten alan ampumaan pienriistaa, kuten rusakkoja ja lintuja, kun aseetkin on valmiiksi hankkittu. Haluaisin pitää ampumataitoani yllä, esim ampumalla taulua ja kiekkoja.
Mitä siis pitäisi kirjoittaa lupahakemukseen, jos haluan metsästysperusteilla nuo hankkia.
Haulikoksi meinasin Mossberg 590 military
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=haulikot&ID=1081
ja piekkari on mietinnän alla.
En kuullut metsästys-seuraan, mutta paikalliseen reservin ampumaseuraan kyllä kuulun.
Miten vakea luvan saanti on piekkariin ja haulikkoon nykyisin, jos perustelu on metsästys.
Metsästystä, en varmaan vähään aikaan tule harrastamaan, mutta myöhemmin sitten alan ampumaan pienriistaa, kuten rusakkoja ja lintuja, kun aseetkin on valmiiksi hankkittu. Haluaisin pitää ampumataitoani yllä, esim ampumalla taulua ja kiekkoja.
Mitä siis pitäisi kirjoittaa lupahakemukseen, jos haluan metsästysperusteilla nuo hankkia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lupahakemuksessa on kohdat joihin perustelut yms kirjoitetaan, piekkarille ja haulikolle riittää perusteluksi metsästys.
Itse aikoinani kun hain mets.aseille lupaa niin siellä oli myös kysymys mitä aikoo metsästää ja missä, silloin en kuulunut vielä metsästysseuraan eli kirjoitin metsästysalueiksi villin pohjolan maat ympäri suomen ja näillä alueilla kävinkin metsästämässä yli kymmenen vuotta kunnes muutin kylään jossa pääsin mets.seuraan.
Kerroit myös että haluat pitää yllä ampumataitoasi, etkös juuri kertonut että kuulut reservin ampumaseuraan..etkö siellä ole käynyt ampumassa kun haaveilet pitäväsi ampumataitoa yllä??
Raflaava nimi tuo mossberg military ja oikein todellinen taisteluhaulikko, meinaatko oikein pienriistataisteluja käydä? Metsästys metsästyksenä ja taistelut taisteluina..no eihän aseen ulkonäkö ja nimi..no joo kuitenkin tulee sellainen tuntuma että tykkäät enemmän pelkästä aseesta kuin oikeasta metsästyksestä..no näin se varmaan monella aloittavalla mets. on.
Ainoastaan yksi pointti tulee mieleen..samalla haulikolla voit ampua ressuammunnoissa jotain toimintalajia ja näin treenata nopeaa ja tarkkaa ammuntaa jota kyllä metsästyksessä tarvitaan, tosin myös nopeaa riistan tunnistamista ja ampumasuunnan turvalliseksi toteamista ennen ampumista.
Osittain olet oikeassa.
Alussa kovaa harjoittelua aseella ja sitten myöhemmin metsästäminen. Mielestäni kyseinen ase saattaa olla hakemani haulikko..ei sen takia koska "ooh niin sotaisa nam nam" vaan sen takia, että pidän enemän tuon näköisistä aseista ja 9 patruunan lipas on kyllä kova.
Reservissä, en ole käynyt moneen vuoteen ampumassa.
Ihan kuin haistaisin trollin käryä.
Laki vaatii, että aseen tulee soveltua hyvin ilmoitettuun käyttötarkoitukseen. Lyhytpiippuinen, tähtäinkiskoton sotilashaulikko ei sovellu hyvin metsästykseen. Et koskaan tule saamaan kyseiseen aseeseen hallussapitolupaa metsästysperusteella. Mutta tämänhän jo tiesitkin.
Kuten myös metsästäjätutkinnon suorittaneena varsin hyvin tiedät, et tule ylipäätään saamaan mihinkään aseeseen lupaa metsästysperusteella, jos sinulla nyt ei tosiaan ole edes metsästysoikeutta.
Jos harrastat vakavissasi metsästystä, haet lupaa metsästysaseeseen metsästysperusteella. Jos harrastat vakavissasi urheiluammuntaa, haet lupaa tähän lajiin soveltuvaan harrasteaseeseen harrasteperusteella. Jos et oikein ole varma mitä harrastat ja miten vakavissasi, et hae lupaa ollenkaan, koska et sellaista tarvitse, etkä sellaista saa. Näin yksinkertaista se on.
Asemalla kannattaa myös käydä virkailijalta itseltään kysymässä etukäteen jos hakuprosessissa joku askarruttaa. Ei se niin pelottavaa voi olla.
Kannattako hankkia mosperiin makasiinin jatkoputki ja kuinka pitkä. Etupainoa tietysti tulee mutta olen vahva käsistäni niin sekään ei haittaa.
Noi ei kai laki vaadi että metsästyshaulikossa täytyy olla tähtäyskisko, haulikolla ei tähdätä vaan "osoitetaan"..lisäksi kaverillani on tikan lyhytpiippuinen pumppuhaulikko ja päihitti kaikki kiekkoammunnassa metsästysseurassamme, oliko muut sitten niin huonoja vai hän ja hänen haulikkonsa hyviä?? Kuitenkin pudotti suurimman osan kiekoista.
Voihan sitä hakea lupaa aseelle niin metsästystarkoituksessa kuin että myös harrastusammuntatarkoituksessa, sehän on hyvä vaan jos samalla asella ampuu esim kiekkoja kuin että metsästää.
Tästä ase valinnasta(mossberg 590) sen verran, että maku asia sano musti ku muniaan nuoli.
Jos merkin pitää olla Mossberg niin miks ei malli 835 12/89?
Ainakin 90luvun puolella tulleet 835:sissa oli hyvä piippu avara putki sisämitoiltaan lähes 10kal ja antoi erinomaisia kuvioita raskailla supermagnumeilla ja magnumeilla eri toten remington super mag 63g ja 12/76 mag mm. win, rem federal siis nämä ameriikassa tehtyjä ei mitään italian kopioita. myös sellierbellotin minimag 42g kävi myös hyvin ja moni moni muukin patruuna.
Mosse 590 ei ole hyvä metsästyksessä eikä kiekon ammunnassa. Piippu on liian lyhyt ja ilman supistusta.
hajottava supistus eli sylinteri on parempi. Lyhyen aseen suuntaa ketterämmin.
Mutta poskelle käynti on haulikon tärkein ominaisuus, ei niinkään sotaisa tai rauhaisa ulkonäkö.