Kirkko hyökännyt omiaan vastaan.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10365-kirkkohistorioitsija-kirkko-on-hyoekaennyt-omiaan-vastaan
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10365-kirkkohistorioitsija-kirkko-on-hyoekaennyt-omiaan-vastaan
Seppo Lohi:
iekö
933051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Missä suurmoguli Voittonen? Onko Seppo Lohi valjastettu eturiviin hyökkäämään vl rivijäsenissä kasvavaa vastustusta valheopetuksiin? Tämä on täysin selvä taktinen liike ja Srk on nyt se joka pelkää. Ei ole sattumaa että alustus on pidetty Turun ry:llä, seuraava kohde on Espoo, Helsinki, Jyväskylä ja Oulu. Tässä järjestyksessä. Nyt on liikkeellä kova joukko uusia Heikki Saaria, erehtymättömyys on kokenut kovia takaiskuja eikä nämä herrat kaihda keinoja alaisten saattamisesta Srk:n ruotuun, taktiikka on vain väärä. Nyt ei toimi ne entisvanhaiset paikkakuntakohtaiset hoitokokoukset, nyt olisi ollut virheiden ja väärien opetusten tunnustamisen aika, Jumalan on antanut vl liikkeelle etsikkoajan, näiden kohujen tarkoitus on ollut herättää nöyryyteen eikä ärjyilyyn, säälin näitä oman kunnia menettämisen pelossa ärjyviä vanhuksia, on turha potkia tutkainta vastaan. Totuuden henki ei haasta kaksintaisteluun, varsinkaan omaa laillista Jumalan asettamaa esivaltaa vastaan.
Pelottelu ja hengellinen väkivalta olivat keskeisiä painostuskeinoja Rauhanyhdistyksen hoitokokouksissa. Hoitokokouksissa julmasti alistettiin ja nöyryytettiin hoidon kohteeksi joutuneita. Syytökset olivat kerrassaan mielettömiä ja Raamatun vastaisia, kuten väärä henki, kososlainen henki, isäntähenki jne. Keksittiin aina joku henki kun muuta ei löytynyt tai se yhdistettiin johonkin tekoon tai asiaan. Saatettiin sanoa jopa niinkin, että on kysymyksessä niin salaiset synnit ettei niitä kukaan tiedä., ilmeisesti ei syytettykään. Jos syytetty kysyi Raamatun mukaisia perusteita silloin todettiin syytetty pimeäksi. Sanottiin lisäksi: Ei tässä Raamatuita tarvita.
Kirkkoa ilmeisesti yritetään nyt vaientaa vetoamalla uskolliseen jäsenyyteen ja veronmaksuun. Ry:n maine on ryvettynyt hoitokokouksien ja ilmenneiden pedofiliatapausten takia. Rikokset ja vääryydet pitää tunnustaa niin laajasti kuin on tapahtunut ja korjata mitä korjattavissa on. Salailu, vähättely ja kieroilu ei auta yhtään, ei myöskään pahoittelu.
Tehty rikkomus on luonnollisesti tekijän vastuulla, se nyt on selvää. Tosiasioiden kiistäminen, salailu ja rikosten vähättely on kaikkien niiden vastuulla jotka sitä tekevät tai tukevat. SRK:n virallisten edustajien lausunnot koskevat koko yhteisöä. Vapautuakseen vastuusta pitää ilmaista eriävä mielipide kuten on yleinen menettely koskien muidenkin yhteisöjen päätöksiä tai kannanottoja. Vähin mitä voi tehdä on olla puolustamatta valhetta ja vääryyttä. Hämmästyttää jatkuva selittely ja puolustaminen vähätellen tapahtuneita. Totuus ei kuitenkaan muutu.
Jumalan sana varoittaa monessakin kohtaa pahuudesta ja kehottaa luopumaan kaikesta vääryydestä.
Raamattu on uskon ylin ohje. Muuta perustusta ei ole.
Nyt taas ollaan olevinaan niin kirkon ydinporukkaa. "Kirkko hyökkää omiaan vastaan" :O . No jäseninä kyllä kiitettävästi maksavat veroa kirkon kassaan, mutta hengellisesti sanoutuvat täysin irti kirkon opeista omaksi joukokseen, jonka helmoissa vain mukamas pelastutaan. Ja nyt pitäisi piispojen pyytää anteeksi sitä, että ovat puuttuneet liikkeen kyseenalaisiin oppeihin ja ilmiöihin. Hohhoijaa...
Juttu kannattaa lukea kunnolla.
Puheenvuoro oli ylimielinen ja loukkaava. Kirkko ja uupuneet äidit saivat siipee
Minua ärsytti suunnattomasti Lohen tapa kiertää salia ja puhua. Manipukointia ja pakkosyöttöä. Osin mielivaltaisia perusteita faktojen välissä
Sellainen käytös kertoo puhujan epävarmuudesta ja antaa epärehellisen kuvan, jospa Seppo itsekin ymmärtää että on heikoilla jäillä.
Tutkija on pakotettu valehtelemaan uskontonsa nimissä, joten kyllähän hänellä varmasti jonkinlaisia omantunnontuskia on ollut...
Kiljuva lohipeura oli kulkenut ympyriäistä käyntiä ja katsonut, kenet hän saisi niellä. Ymmärsinkö oikein?
Minua ei haitannut. Voihan sitä ärsyyntyä, mutta saattaisi monelle muullekkin puhujalle tehdä hyvää että ei vain istuisi vaan puhuisi vapaammin.
Nyt on Seppo Lohi näyttänyt tyhmyytensä, kun on lähtenyt Olavi Voittosen juoksupojaksi.
Saa nähdä miten tässä tulee käymään.
Vl puhujat hyökkäävät joka viikko seuroissa kirkkoa, Raamattua ja Jumalaa vastaan, on röyhkeää väittää että kirkko hyökkää näitä pöyhkeitä vastaan, ellei heille nuhteen sanat kelpaa niin rypeköön synneissään, piispat on Jumalan asettamia kaitsijoita ja tällä vl lahko asettuu myös esivaltaa vastaan, surullista että harhaopit on jo eksyttäneet niin monia heistä, onneksi ei kaikkia.
" piispat on Jumalan asettamia kaitsijoita"
Arkkipiispa on googlen mukaan vapaamuurari eli Luciferin palvoja.
Vl:t itse olivat äänestämässä Mäkistä arkkipiispaksi, muitakin oli tarjolla, mutta eipä kelvanneet vl-herätysliikkeelle.
Montako vl-taustaista äänioikeutettua arkkipiispanvaalissa oli? Äänestivätkö he kaikki samaa ehdokasta?
Kyllä sitä saa olla eri mieltä kirkonkin asioiden kanssa. Suomi on vapaa maa.
Voitte perustaa sen oman yksimielisen kirkkonne, jossa saatte sitten levittää oppejanne ja yrittää nöyryyttää lähimmäisiänne ihan mielenne mukaan. Kirkko tuskin puuttuu oman kirkkonne toimiin. Poliisi tosin saattaa puuttua..
Se kirkko hajoaisi välittömästi
Olen keskustellut vl-sisarusteni kanssa mahdollisesta vl-kirkosta viime aikoina useinkin. Alle puolet lähtisi tällä hetkellä SRK:n perustamaan kirkkoon. Loput jäisivät kansankirkkomme huomaan.
Menkää ihmeessä olemaan eri mieltä kirkon opetuksesta ihan omaan kirkkoonne, mitä olette jo lähes 40 vuotta uhkailleet!
Perustakaa nyt jo se kirkkonne ja olkaa siellä ihan mitä mieltä tykkäätte.
"Alle puolet lähtisi tällä hetkellä SRK:n perustamaan kirkkoon. Loput jäisivät kansankirkkomme huomaan."
Mille perustat väittämäsi?
Ei olla tehty mitään kokonaisvaltaista tutkimusta vanhoillislestadiolaisten keskuudessa, ketkä liittyisivät uuteen kirkkoon, josko sellaista ikinä tarvii edes perustaa.
Jos kuitenkin joskus käy niin, että vanhoillislestadiolaiset häädetään ulos kirkon helmoista, uskoisin, että kaikki sydämestään vanhoillislestadiolaiset tulisivat liittymään uuteen kirkkoon. Toivottavasti tällaista aikaa ei koskaan tulisi ja vanhoillislestadiolaiset saisivat edelleen kuulua Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon.
Sairaat oppinne esimerkiksi lastenraiskaamisessanne, henkinen ja hengellinen väkivaltanne ja monet muut ihmisiä alistavat oppinne eivät todellakaan kuulu kansankirkkomme yhteyteen. Voitte ihan hyvin lähteä ja uhoten viedä kaikki niitä kamaluuksia kanattavat mennessänne. Ei kirkkomme kaipaa pedofiililahkoa.
Lietsooko vl lahko kapinaa kirkkoa, esivaltaa vastaan tällaisella omien joukkojensa kiihottamiselle piispoja vastaan?
Moi itsensä kanssa tarinoiva :)
Sinullapa on kirjoituksiasi kuvaava nimimerkki.
Seuraväki oli todella ihmeissään kirkon edustajien avauspuheista.
Aiempina vuosina kirkon johtohenkilöt ovat eri näkemyksistä huolimatta pitäneet arvostettuja ja seuravieraita kunnioittavia avauspuheita ja usein myös maamme presidentti on lähettänyt arvokkaan tervehdyksensä.
Nyt seuravieraat jättivät avasupuheet omaan arvoonsa ja asettuivat kuuntelemaan varsinaisia suviseuroja.
Noin juuri käy, kun ei kykene ottamaan kritiikkiä vastaan, vaan kääntää sille selkänsä ja kuntelee mieluummin "yksimielistä"...
Mistähän se sitten johtuu, etteivät jotkut kirkon edustajat pysty ottamaan kritiikiä vastaan?
Voi Seppo kun yrität väistää koko ongelman eli sen, että srk:n masinoimia hoitokokousjulmuuksia arvostellaan eikä niistä halutaankaan tehdä parannusta.
Kaikki tietää, että srk lähetti hoitokokousmiehet pitämään epäraamatullisia painostumanöövereitä.
Voi Seppo kun haluat väistää sen, että srk:n raamatunvastainen salarippioppi on se jonka suojissa on suojeltu vl-liikkeessä momia lapsille kauheuksia tehneitä ja on tarkoistushakuisesti suojeltu. Ette siitäkään synnistä halua tehdä parannusta.
Voi Seppo kun et huomaa malkaa omissa silmissänne vaan kaivatte rikkaa toisilta.
Joka viikko korotatte raamatunvastaisesti omaa porukkaanne ja haukutte kirkkoa ja kaikkia muita vähänkin eri tavalla ajattelevia ja olette ottaneet tuomiovallan Jumalalat ja Kristukselta itsellenne.
Voi Seppo kun kumarrat enempi ihmistä ja ihmisten tekemää lahkoa kuin Jumalaa.
Joku puhui niin osuvasti. vl-västäräkkipapeista.
Onpa tuossa paljon ristiriittaa;
- ensin sanotaan, että kaste ei pelasta ja sitten kuitenkin on osa pelastusta.
Tyypillistä lahkoliturgiaa.
#Pelastus välittyy vanhoillislestadiolaisen käsityksen mukaan uskon eikä kasteen kautta.
- Kaste ei pelasta, vaan usko Kristukseen. Kaste on hyvän omantunnon liitto. Kysymys ei ole siitä, että siinä ihminen uudestisyntyy, Lohi tiivistää vanhoillislestadiolaisen kannan.
Luterilaisen kirkon Katekismuksen mukaan "kaste vaikuttaa syntien anteeksiannon, vapauttaa kuoleman ja Perkeleen vallasta sekä antaa iankaikkisen autuuden kaikille, jotka uskovat Jumalan sanat ja lupaukset niin kuin ne kuuluvat". #
Kyllä kirkon piispojen naamat joutaakin tykillä heijastaa seinälle. Erehtymättömiä ei saa arvostella mistään. Ei suviseuraväkeä eikä 'apostoleita'. Ei, vaikka seuraväki suurimmilta osiltaan siunaa hoidot, seksuaalisen hyväksikäytön salailun ja muunkin johtoasemassa olevien vallankäytön valitsemalla vuosikokousedustajiksi omilta rauhanyhdistyksiltään SRK:n johtokunnan äänen myötäilijöitä.
Korvapuusti kirkolta ihan syystä. Turhaan Lohi dramatisoi kirkon reaktiota. Monet liikkeen sisälläkin voivat pahoin, eikä vl-liikkeen ekslusiivinen seurakuntaoppi ole omiaan rakentamaan kirkkoa, vaikka siellä uskollisina kirkollisveron maksajina ja kaikki lapsensa kastattavina suurimpana kirkon herätysliikkeenä loisivatkin.
Kotimaa24: Janne Aikio:"Vanhoilliset pelastuvat uskollaan, mutta piispojen hyysäämä väki menee helvettiin epäuskonsa tähden." Siinähän se on sanottu. Kaikki muut kuin vl:t menevät uskollaan piispojen mukana helvettiin.
Fariseukset! Fariseukset!
Hyvä Seppo
Piispoille opetusta
Kohta Olavi antaa piiskaa piispoille..tai manaa srk-kiroukseen ja pannaan.
Hyvähän se on eläkepapin huudella puskasta kun ei enää sido papinvala!!!
Missä tuossa on opetusta, paremminkin koulupoika ei sovi toisten kans samalle hiekkalaatikolle.
"Pelastus välittyy vanhoillislestadiolaisen käsityksen mukaan uskon eikä kasteen kautta.
- Kaste ei pelasta, vaan usko Kristukseen. Kaste on hyvän omantunnon liitto. Kysymys ei ole siitä, että siinä ihminen uudestisyntyy, Lohi tiivistää vanhoillislestadiolaisen kannan."
Seppo Lohi VALEHTELEE tuossa. Vl-opetuksen mukaan usko Kristukseen ei pelasta ihmistä.
Vl-opetuksen mukaan ihmisen pelastaa vl-henkilön käsien kautta kulkeminen.
Kyllä pelastukseen vl-norttiniilo tarvitaan.Mahdotoin on muutoin srk-taivaaseen kostua.piste.
Niinhän se on.
Mutta eihän Seppo Lohi ole ensimmäinen vl-VALEHTELIJA. Eikä viimeinen.
Koko siioni kuuluu kyllä nyt puolustaa Seppo veljeä kun kohta häntäkin vastaan mennäään parjauksin ja syytöksin.
On sitten ihan oikein, että ei mennä maallstuvan kirkon oppiin vaan nuhellaan tekemään piispojakin parannus ja käymään ahtahan portin kautta Jumalanvaltakuntaan.
Erotkaa koko kirkosta jo ja perustakaa se oma pedofiilikirkkonne!
Kukaan ei jää teitä kaipaamaan.
Vl-liike on suolana kirkossa. Sehän (kirkko) kävisi mauttomaksi jos myö lähtisimmä.
Mitäh? Milloin lestadiolaiset ovat alkaneet huolehtia muiden pelastuksesta?
Ette tee lähetystyötä, siellä kyllä tarvitaan.
Kannattaa miettiä omaa pelastusta, toimiiko se, siitä on hyvä alkaa.
Eikö Kes vl-usko ole mielestäsi pelastavaa uskoa ? Uskoiko Lenna Pellikka väärin ?
Ei, jollei ihminen tunnusta Jeesusta Herraksi ja Messiaaksi ihmisten edessä.
Pelkillä syntien anteeksi saamisilla ( vaikka vilkuttelulla) ei kukaan pelastu.
Kes.
Jo oli aikaki, että joku uskaltaa nostaa kissan pöydälle, että ne jotka raamatun ja luterilaisuuden mukaan elää niin niitä nyt yritetään kurmottaa kun kaikenmaaliman
liperaalit vaan saa hyysäystä osaksensa.
Kyllä oon Seppoa aian pitäänä suoraselekäsenä eikä kuvia kumartelo.
Ette elä (vaikkakin pitkälti kaunista ja siistiä elämää) Raamatun (muista kirjoittaa isolla R:llä) ja luterilaisuuden mukaan. Tässä 3 puutetta:
1.) Jeesus Kristus on ainoa Välimies ihmisten ja Jumalan välillä ja ainoa syntien Anteeksiantaja.
2.) Raamattu on uskonelämän ylin ohje ja sen rinnalle ei laiteta mitään omia ohjeita.
3.) Eksklusiivinen seurakuntaoppi johtaa moniin Raamatun opinkäsityksien ristiriitoihin. Perusluterilaisuudessa armo on vapaasti saatavissa ja yksin Kristuksen sovintotyön tähden.
Tässä on erinomattain huomattava,että vaikka Jumala taivaasta puhuu Paavalin
kanssa , Hän ei kuitenkaan tahdo kumota saarnavirkaa, eikä jonkun hankkimaan jotain erinomaista, vaan osoittaa hänet kaupunkiin saarnastuolin taikka kirkkoherran tykö, kussa hän saisi kuulla ja oppia, mitä hänen olisi opittavaa.
Siinä saadaan oppia, kuinka autuaaksi tulla taitaan, eikä pidä odottaman Jumalan tekevän jotain uutta, taikka lähettävän enkeliä taivaasta. Sillä Hän tahtoo, että me käymme kuulemaan Evankeliumia niiltä, jotka sitä saarnaavat, siellä on Hän löydettävä eikä mistään muualta.
Eriseuraiset katsovat saarnavirkaa ylen, istuvat sillä välin loukkoon odottamaan Pyhää Henkeä. Mutta he pettyvät ja löytävät armaan, hiljaisen kyyhkysen sijasta mustan kaarneen, joka on itse *******.
Sillä minkätähden tahtovat he vaatia Herraamme Jumalaa antamaan heidän nähdä jotain erinomaista. Täytyipä itse Paavalinkin , joka kuulee Vapahtajan Kristuksen luonnollisen äänenja Sanan mennä kaupunkiin kuulemaan Ananiasta.# (Lutherin huonepostillan saarnasta Pyhän Paavalin kääntymispäivänä)
#Myöskin tulee kaikikn mokomin tarkoin opettaa ihmisiä ja selittää heille, ettei syntiä tunnusteta ihmisille, vaan Jumalalle ja Herralle Kristukselle; samoin, ettei ihminen anna synninpäästöä vaan Kristus. Mutta sitä eivät ihmiset nykyään ymmärrä eikä usko
Tänään olen antanut vastauksen böömiläisille, jotka terottavat sitä, että Jumala yksin antaa synnit anteeksi ja ovat loukkaantuneet kirjaseeni "Avainvallasta"
Sentähden tulee opettaa ihmisille, että synnit tunnustetaan Kristukselle ja että Kristus antaa synnit anteeksi palvelijansa suun kautta.
Sillä palvelijan suu on Kristuksen suu ja palvelijan korva on Kristuksen korva. Jumalan Sanaa ja käskyä tulee katsoa ja siihen luottaa, ei persoonaan.
Kristus istuu rippiä pitämässä Hän kuulee sen. Kristuksen sanoja ne ovat , eikä ihmisen.# (Lutherin pöytäpuheista)
Ei ole Raamatun eikä luterilaisuuden mukaista opetusta se, että Kristus taivaasta tulee antamaan syntejä anteeksi. On kuultava Jumalan valtakunnasta palvelijan suun kautta saarnattu evankeliumi. Muuta tietä ei ole.
#Vielä on sijaa ehtoollishuoneessa, sillä palvelija palaa ja sanoo: Täällä on vielä tilaa. Tilaa minulle, tilaa sinulle, tilaa jokaiselle. Ei täällä vaadita mitään sisäänpääsymaksua, vaan saa tulla aivan rahatta ja hinnatta.
Uskokaa siis syntinne anteeksi. Tulkaa koettelemaan eikö ole autuaallista syödä leipää vanhurskauden, rauhan ja ilon valtakunnassa.#(A.L. Heideman saarnassaan v.1886)
Jumalan valtakunta ei ole ketään pois sulkeva vaan voimakkaasti sisään kutsuva.
"""Ei ole Raamatun eikä luterilaisuuden mukaista opetusta se, että Kristus taivaasta tulee antamaan syntejä anteeksi. On kuultava Jumalan valtakunnasta palvelijan suun kautta saarnattu evankeliumi. Muuta tietä ei ole."""
Täyttä vl-PAS.KAA!
""Jumalan valtakunta ei ole ketään pois sulkeva vaan voimakkaasti sisään kutsuva. ""
Ainakin mikäli vanhoillislestadiolaisuudella tarkoitetaan Jumalan valtakuntaa, niin se on sulkenut pois ainakin 19 uskovaista joukkoa sekä yksittäisiä uskovaisia hoitokokousten aikaan.
Lohella on ollut mielenkiintoisia kannanottoja mm. naispappeudesta, ehkäisystä ja nyt sitten tämä. Toisaalta Seppo on varmaan rehellisimmästä päästä vl-vaikuttajista kannanotoissaan, hän ei ole toista mieltä julkisuudessa ja toista vl-piireissä. Mutta aika uskaliaasti päästelee mielipiteitään, vaikka naispappeus ja ehkäisykysymykset voitaisiin käsittää raamatunkin mukaan ihan toisella tavalla. Aika kovan ja turhan taakan hän on ottanut harteilleen.
Seppo Lohi sohii nyt puskaan, hän ei ymmärrä missä tämä meidän kristillisyytemme harhailee, onko hän noin irtautunut tavallisesta ihmisestä ja arjesta kun jäi pois papin tehtävistä, uppoutunut tutkimuksiinsa ja niitäkin vääristellyt.
Alkaneeko jo heittää kun on srk hörhöjen talutusnuorassa ?
Aika yllättävää on Lohen viimeisimmät kommentit. Oli jo menossa toiseen suuntaan, mutta onko "otettu luokalle"? Mene ja tiedä!
Tunnen tapauksen sukulaiseni kautta. Seppo meinasi alkaa rehelliseksi, mutta SRK otti miehen puhutteluun ja lakihenkisyys palasi Seppoon.
Tämä muutos on todellakin selvästi nähtävissä kun vertaa hänen lausuntojaan muutaman vuoden ajalta. Ilmeisesti puhuttelujen seurauksena oli vuoden-pari melko hiljaa, mutta nyt on taas tullut julkisuuteen. Puhuttelujen vaikutus on selvästi havaittavissa.
Seppo Lohi oli todellakin SRK:n johtokunnan puhuttelussa noin 3-4 vuotta sitten ja töppöset kääntyivät sen jälkeen. Ilmeisesti uhkasivat kostaa Lohen läheisille jos ei mies ala taas laulamaan SRK:n lauluja...
SRK on tuhansien juonien mestari!
SRK:n armeijataustaiset ja natsihenkiset hoitomiehet tietää kidutuskeinot.
Sepi pyrkii takaisin srkn historiamieheksi Palolan tilalle. Nyt hän kiertää esittelemässä näkemyksiään. Ja kohta hän kirjoittaa kirjoja
Sen lauluja laulat, kenen oksennukselle palajat.
Piispojen arvostelu on pannut SRKn johdolla sormen suuhun. Puolen vuoden miettimisen jälkeen tuli sitten vastaisku. Ensin julistauduttiin puhujien kokoukseen valmistellussa paperissa erehtymättömäksi. Tarkoituksena oli lopettaa VL:ien sisäinen arvostelu. Tämän jälkeen ei tarvitse olla niin hyviä perusteluja synneiksi määritellyille asioille. Ei-VL:thän nauravat tälle.
Seppo Lohi olikin oikea henkilö julistaa erehtymätöntä oppia. Hänhän oli jo perustellut ehkäisykieltoa:
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seppo-lohen-perustelut/
Valitettavasti perustellut olivat heppoiset, joten ensin oli julistettava oppi erehtymättömäksi. Sitten tämä voidaan julistaa totuudeksi.
Vastaavanlainen on naispappeusasia. Seppo Lohihan jo tutkijana ilmoitti että lestadiolaisuudessa oli ollut ainoastaan yksi naissaarnaaja. Tämän siis voi tulkita erehtymättömän seurakunnan yksittäisen jäsenen erehdykseksi. Muut tutkijat ovat löytäneen useita naissaarnaajia:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8076-tutkija-kiistaa-vanhoillislestadiolaiset-naissaarnaajat
Myös tämän asian kannalta erehtymättömäksi julistautuminen oli välttämätöntä.
Erehtymättömyydeksi julistautumisessa on yksi suuri ongelma. Puhujienkokouksen taustapaperissa todettiin, että yksittäiset henkilöt tai ryhmät voivat erehtyä. Sitä ei määritelty, kuka voi erehtyä ja kuka ei. Suomennettuna tämä tarkoittanee, että rauhanyhdistykset voivat erehtyä, mutta SRK virallisina edustajineen ei voi.
Onko jollakin parempaa tietoa siitä kuka tai ketkä ovat julistautuneet erehtymättömiksi?
Ei ole muuta tietoa kuin että Pyhä henki on ainoastaan erehtymätön ja siinä olen Srk:n pää-äänen kannattajan kanssa samaa mieltä. Seuraava kysymys on että missä on se Pyhä henki, Raamattu sanoo että Pyhä henki on missä tahtoo, tuulen lailla liikkuvana menee sinne minne kaikkivaltias tahtoo sen viedä. Siinä ei auta ihmisen vakuuttelut että se on siellä tai täällä, sen olemassa olo näkyy hengen hedelminä, ja hengen hedelmät jokainen Raamattua lukenut tietää. Olen ennenkin kirjoittanut ja toistan vielä, Totuuden henki, Pyhä henki ei ole siellä ainakaan missä joku itse sanoo sen olevan, se on siellä missä sen olemassolo näkyy niinä hedelminä toisille, tämä jossa oikea henki on ei sitä itse mainosta koska Pyhän hengen ei tarvitse mainostaa itseään nimellään, se näkyy juuri niinä hedelminä. Tämä Seppo Lohen alustus puheenvuoro ei ole minun mielstä Totuuden hengen hedelmää, tällä ei rakenneta rauhaa, iloa ja vanhurskautta vaan tällä lietsotaan vihaa, eripuraa ja vastakkainasettelua.
Samaa mieltä. Lohella keulii mopo, Srk han jo kommentoi aikanaan näiden piispojen lausuntoja. Vai onko kanta muuttunut kun alkaa kuulua soraääniä jäsenistössä, pitää luoda pelkoa ja sotatilaa yhtenäisyyden vuoksi. Onko kuitenkin Srk näiden Lohien tausta vaikuttajana?
Eiköhän Seppo ole nyt tyrkyllä uudeksi SRK:n puheenjohtajaksi. Sitä kai tuo ulostulo ennustaa!
Mitä armottomampi ja lakihenkisempi olet, sen paremmat ovat mahdollisuudet valtakunnan johtoon...
Eikö Omon Paavalilla ollut Pyhää Henkeä kun hän sanoi että hänellä on Pyhä Henki ja että vain se joukko johon Paavali kuului, olivat ainoan pelastavan evankeliumin julistajia??
2. Kor. 4:3
Jos nyt meidän evankeliumimme on peitetty, niin se on niille peitetty, jotka kadotetaan,
Room. 8:
14 Sillä kaikki, jotka Jumalan Hengeltä vaikutetaan, ne ovat Jumalan lapset.
15 Sillä ette ole saaneet orjuuden henkeä, että teidän vielä pitäis pelkäämän, mutta te olette saaneet valittuin lasten hengen, jossa me huudamme: Abba, rakas Isä.
16 Se Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapset.
Hyvä kysymys, tässäkin totuuden tietää ainoastaan Jumala, nämä on niitä Raamatun ristiriitaisuuksia joita emme voi ratkaista ihmisen sanomisilla. Kun toisaalla Raamattu sanoo Pyhästä hengestä että se on kuin tuuli..., kun tutkit Raamattua niin siellä on niin paljon vastaavanlaisia kohtia. Paavali ei puheessaan vanginnut Pyhää henkeä "vain" sanalla, siinä on Srk laisuuden harha että puhujat vangitsevat Pyhän hengen vain tähän yhteisöön ja tähän liikkeeseen, he vangitsevat sen määrättyyn tapakulttuuriin ja perinnäissääntöihin, näillä ei ole Pyhän hengen kanssa mitään tekemistä, ne on ihmisen omia lisäyksiä. Jos sanon rauhanyhdistyksen keskustelutilaisuudessa että uskon Pyhän hengen olevan siellä missä Raamattu sen todistaa olevan eikä se ole ainosataan tässä Srk kristillisyydessä niin minut tuomitaan "epäuskoiseksi". Ymmärtäisin tämän jos sanottaisiin ainoastaan että annetaan Jumalalle tässäkin tuomitsemisen valta, mutta nämä tuomitsevat ilman tätä Jumalan valtuutusta, sitä en voi hyväksyä Raamatun sanaan vedoten. Vanhoillislestadiolaisuus on hyvä liike ja heillä on oikeat uskon perusteet kun jätetään kaikki ihmisen tuomat lisukkeet pois ja luotetaan Jumalaan kaikessa.
Kyllä Seppo veli on nyt pätevöitynyt SRK:n seuraavaksi puheenjohtajaksi.
Puheet ovat muuttuneet yks' kaks paljon jyrkemmäksi.
Kun vasta piti hoitokokouksia ja hengistä parannuksentekoa vääränä niin nyt onkin puolusteleva henki.
Onko Seppo veljeen menneet SRK:n pahat henget ? Tartunta Ollilta ?
Ennen SRK:n puhuttelua Lohi myösni mm, että ehkäisykielto ohtuu siitä, että pyritään estämään vl-uskonnon kuoleminen sukupuuttoon!
Lohi: "Jos hyväksymme ehkäisyn, meillä on kuolema padassa. Vanhoillislestadiolaisuus lakkaa 50 vuodessa jos ehkäisy hyväksytään."
Ikävää kehitystä Sepossa. Ennen häneen luotettiin!
En usko että Seppo on puheenjohtajaksi pyrkimässä eikä ehkä ole ehdotetttukaan mutta hänen auktoriteetillänsä tässä ratsastaa oman auktoriteettinsä menettänyt Srk:n johto. Kertoohan sen jo tämä hiljaisuus mitä on Srk:n taholta julkisuuteen, he eivät nyt ole puhtain omantunnoin ja se vie kielen mennessään, puhuminen on silloin vaikeaa, etenkin totuuden puhuminen.
Eikö Seppo Lohi ole kunnostutunut hoitomiehenä, vaikka hänen ikäpolvi on hoitomiesporukkaa, kuten Erkki Pirikin on.
On hyvä, että S. Lohi toi koko liikettä vaivanneen asian esille.
Se, että turhaan leimataan koko liikettä jonkun yksittäisten hairahdusten vuoksi.
Liike ei hyväksy tapahtuneita lapsiin kohdistuneita julmuuksia - se on selvää.
Opillisia eroja kirkon kanssa on - aina ennenkin niitten kanssa on eletty.
Ainakin SRK hyväksyy vl-lastenraiskaamisen tuosta vaan: "Kahden tyttärensä kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen ei ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit."
Miksi sitten johto on vielä sama? Jos liike ei hyväksy lastenraiskaamista niin sitä vähättelevä ja salaava johto olisi jo pitänyt erottaa, nössöt valehtelijat.
särkiniemen seppo kyllä kommentoi että olisi ollut parempi että seppo lohi ei olisi tuota puhetta pitänyt.
Onko Espoossa viime aikoina pidetty omia raamattupiirejä vai loppuiko ne SRK:n lähettämien hiljentäjien puhutteluun ?
Nykyään pitää pitää raamattupiirejä salassa, kuten rooman valtakunnassa.
Lennättikö SRK hoitomiehensä Oulusta Finnairin seuraavalla reittikoneella raamattupiiriläisten kimppuun, kuten teki teologiopiskelijoiden tapauksessa?
Muutama vl-teologiopiskelijahan (joukossa mm Johannes Alaranta ja Antti Pentikäinen) vuonna 2002 erehtyi esittämään julkisesti, että SRK:n tulisi selvittää hoitokokousaikansa.
Tästä esiintulosta suivaantuneena SRK lähetti hoitomiesporukan Oulusta lentokoneella vaientamaan pojat. Sillä kertaa pojat olivatkin vähän aikaa viisaasti hiljaa ja jatkoivat SRK:n puhuttelemista vl-lastenraiskaamisesta vuonna 2006.
Ei kai se Alaranta siinä ollut, vaan Pentikäinen, Hyry ja Nenonen.
Niin, ei raamattupiirejä, umalansanan tutkimista ja opettamista saa lopettaa siihen,. vaikka SRK johtomiehet kieltävät sen.
Tuota... A. Pentikäinen, Matti Hyry ja Jyrki Rauhala....
Ainakin Tapiolassa on tuon tapahtuman jälkeen pidetty "epävirallista raamattupiiriä", mutta lähinnä se on enemminkin vähän vapaammin ajattelevien keskustelupiiri.
Kaikki ry:t nyt vastahyökkäykseen. MItä kaikkea Matti veli keksiikään boikotoitavaksi ?
Ihan mennee mahottomaksi kirkon touhu.
Onneksi on armeijataustasii miehii srk:ssa niin mobilisoituu äkkiä nopean toiinnan joukot - ja Ollin ärrävikasella karrjasulla kimpppuun.
Hesaria ainakin pitää kaikkien uskovaisten vihaboikotoida. Helsingin Sanomat on viime vuosina uutisoinut uskovaisten perheenisien pienistä hyväksikäyttölankeemuksista ja arvostellut sitä ihan mitätöintä hengellistä väkivaltaa, mikä jumalanvaltakunnan toimintamuotoihin kuuluu.
Kukahan se hyökkää ja ketä vastaan.
kannattaa kuunnella enemmän vl lestasaarnamiehen suusta, jokainen paukuttaa kuulijoille, kuinka hyviä pedofiilisalailujenkin jälkeen olemme ja kuinka pahoja jumalattomat ovat. Saatanan ruokaa jokainen, paitsi ME.
Eikö mummujen saadanalleheittokyvyt vieläkään Lohta paina??????????
Seppo Lohi on käynyt SRK:n puhuttelujen jälkeen raivoisaan vastahyökkäykseen itselleen ja perheelleen leivän antaneelle evl. kirkolle.
Nyt sopii raivota, kun ei tarvitse pelätä potkuja leipäpapintehtävistä, kun eläke häämöttää. Onko Lohi palvellut kahta herraa ja nyt erityisesti SRK:n jumalia ja kaikkitietäviä erehtymättömiä "aposteleita", joista ylimpänä on Olavi-Paavi Oulussa.
""Seppo Lohi on käynyt SRK:n puhuttelujen jälkeen raivoisaan vastahyökkäykseen itselleen ja perheelleen leivän antaneelle evl. kirkolle.""
Olemme sen papan kanssa ikävä kyllä todenneet, että puhuttelun jälkeen Seppo Lohen kannanotot ja puheet ovat jyrkentyneet. Ei enään tahdo kuulua Hyvän Paimenen ääni, vaan omavanhurskauden petollinen ääni.
Lankesiko Seppo Lohi lesboon, kun paimenen työ muuttui lesbon jahtaamiseksi.
Epäilemättä sai lesbolta rukkaset...
Avasiko Seppo veli viime viikonloppuna snallista arkkuaan ?
Lohi ui vastavirtaan.
Lohikin mennyt sitten sellaiseksi.
No luin tällaisen jutun Kotimaasta:
http://www.blogiarkisto.kotimaa24.fi/haku/article/?bid=353&id=38633
Ja näyttää hän ennenkin "unohtaneen" tutkimuksissaan jotain tarpeetonta pois.
Seppo on nostanut viisi vuotta sitten tämän pakkosynnyttämisen / ehkäisykielto tsksisin listalle. Uhkailija