Mitä tuoreita näyttöjä ko. painijalla esittää? Mielipiteeni on se että jos ei ole mahdollisuutta pärjätä, ei arvokisoihin myöskään lähdetä. Kotiin tuomisina on kuitenkin on pelkkä pettymys. Onko Välimäki telakalla vai lopettanut? Hän oisi kuitenkin se parempi vaihtoehto. Tämä ei tietenkään ole ainut "huono" valinta. Tuollaisella joukkueella ei ole mitään potentiaalia menestyä. Mielummin leirille treenaamaan kisojen ajaksi rahoilla jotka tuohon turisti-reissuun menee.
EM valinta 66kg
hyvä päättäjät!
29504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
muista se, ei tarvi näyttöjä ku on oikeest seurast...
Arvo haavisto 24.11-2012 sijoitus: 7
Herman Kare 11.-12.1.2013 sijoitus: 15
26.1.2013 Nykøbing Falster Tanska sijoitus: 4
Eli kovassa iskussa on, veikkaan että ottaa kultaa
vai mitä ilpo ?? :))
luulin että tän palstan häiriköt mollaa enimmäkseen vain vapureita mutta täytyy olla kyllä tosi katkera omalle elämällee ku pitää alkaa mollata krekon junnujen euroopanmestaria joka on vasta äskettäin toipunut olkavarsileikkauksesta ja on varmasti maaliskuussa iskussa
pientä rajaa tohon arvosteluun menkää takas hiekkalaatikolle
Vapaapainissa valintakriteerit on mitkä?
Onkohan yllä mainittu valmentaja ikinä ennen kannattanut ehdotusta jossa:
-EM kilpailuihin lähetetään painija jolla ei ole tilillä yhtään voittoa ulkomaalaisista painijoista filan aikuisten arvokilpailuissa kyseisessä painimuodossa?
Onnea kuitenkin painijalle kilpailuihin !
Muistaakseni Yli-Hannuksela ja Ala-Huikku lähtivät myös ensimmäisiin arvokisoihinsa samoilla perusteilla.
Onnea painijalle kisaan. Lähivuosina varmaan nähdään pystyykö samanlaiseen jatkoon kuin Yli-Hannuksela tai Ala-Huikku, mutta tällä hetkellä sitä ei vielä kukaan tiedä.
olisihan se myös erikoista jos pitäisi etsiä jostakin "painija jolla on tilillään jo voittoja ulkomaalaisista painijoista filan aikuisten arvokilpailuissa"
tietysti teoriassa joku iäkäs maahanmuuttaja voisi olla sellainen, joka olisi ennen suomen edustajaksi ensi kertaa em-kisoihin valittaessa jo voittanut ulkomaalaisia painijoita filan arvokisoissa
minusta on kuitenkin parempi että valitaan hyviä nuoria suomalaisia painijoita kisoihin kuin jotain toista maata jo edustaneita painijoita
Kyllä vapaapainissa tai kreikkalaisroomalaisessa pitää voittaa edes yksi ulkomaalainen jos aikuisten em kilpailuihin lähetetään!
millä näytöillä naisten ainoa edustaja lähtee?
Ei näyttöjä kuin SM kulta. Ilmeisesti Petra Olli pitää välivuotta ja 2. Painija kilpailuihin?
Myös 60 valinta outo. Esa osallistu vain Kareeseen,tosin voitti,mutta ei ollut kovin kansainvälisiä vastuksia. Nähtävästi vuosi sitten painittu mestaruus ratkaisi.
ainakin aiemmin on ollut että sama määrä pitää painijoita olla niin EM-kisoissa kuin MM-kisoissa. Eli Unkariin voi syksyllä laittaa viisi krekoon, yhden vapurin ja yhden naisen. toi varmasti selittää joukkueen ison koon.
Vapaan arvokisoihin kriteerinä on tiettyjen seurojen edustus. Vapaaseen keskittyneistä seuroista ei valintaa tehdä. Yliseltä ja Martikaiselta pitkänäköisiä seurasiirtoja edustamaan krekoseuraa. IK ja Heta jyrää vapureillaan. Olisi siellä muutama muukin SMestari ollut Ylistarossa jotka olisi voinut valita. Mutta väärä seura. Paistaa pahasti läpi.
Ylisellä (sarja 51kg) ja Martikaisella pelaa myös polla. Osaavat painia ja valita oikean seuran. IK ja HeTa molemmissa painimuodoissa ykkösseuroja. Martikainen taisi muuten olla krekossakin paras juniorisarjan painija viime vuonna.
ei tarvi olla kansainvälistä matsia kun on suomen mestari.sm 1 ja hk 1 on parempi kuin pasasen hk 2,ah 3, palusalu 2, pohj.mest.2 sm 2, hk2. ainiin ja tanska 2.
tietysti ratkaisi se että pasanen ei ole voittanut uimosta. mutta pasanen pärjää paremmin kansainvalisesti.
Ihan lahjakas poika tuo HeTan 66kg vapuri on. Mutta paremmat näytöt olisi ollut HPMn 74kg sarjan voittajalla.
Katso miten esalle kävi Haaparanta Cupissa!!
millähän tuoreilla näytöillä se parempi vaihtoehto
tyhjäksi, miksi sinne lomailemaan pitää lähettää ?
Tai voisihan sinne lähettää 66kg tilalta 55kg
Molemmat olis pitäny lähettää. ootko käyny Tbilisissä?
Ei sinne kukaa mene maaliskuussa lomailemaa.
molempia, säännöt kieltävät.
eli 66 tyhjäks ja 55 tilalle, siten paremmat tsäänssit
mitkä säännöt kieltää lähettämästä molempiin sarjoihin 55 ja 66 painijat?
sama määrä pitää painijoita olla niin EM-kisoissa kuin MM-kisoissa. Eli Unkariin voi syksyllä laittaa viisi krekoon, yhden vapurin ja yhden naisen.
Kreikkalais-roomalainen paini
60 kg: Esa Uimonen, Janakkalan Paini-Ilves
66 kg: Sasu Kaasinen, Helsingin Tarmo
74 kg: Valtteri Moisio, Koovee Tampere
84 kg: Antti Hakala, Alavuden Urheilijat
96 kg: Timo Kallio, Turun Voimamiehet
Naispaini
51 kg: Tiina Ylinen, Ilmajoen Kisailijat
Vapaapaini
66 kg: Petteri Martikainen, Helsingin Tarmo
Eli saa toki laittaa 55 ja 66 edustajan mutta sitten pitää joku muu tiputtaa pois, mutta kaikilla muilla kuitenkin on kovemmat näytöt kuin 66 painijalla lähiajoilta.
no oot kyllä hoo ite
mitkä säännöt kielttä lähettämästä kuudetta krekopainijaa 55
näytöistä et ymmärrä mitää
näet kun kisat on painittu :) sanon jo nyt että ei 10 sakissa.
sä oot niin nuija että et osaa edes kannustaa
ja mollaamisessakin et mahdu edes omassa pikku kylässäsi 10 sakkiin
olet varsinainen luuseri joka itse ei osaa mitään ja ilkeätkin mollata parhaita painijoitamme
kerropa joku urheilusuoritus josta voit itse ylpeänä kertoa muille eipä taida löytyä
jäämme odottamaan tuloksiasi jos niitä ei tule niin pidä näppisi irtii näppäimiltä
surkimusten panettelua
EIKÖ SUOMALAISESSA PAINISSA NYT PERKELE VOITAISI PUHALTAA YHTEEN HIILEEN OLI SITTEN KREKO TAI VAPURI JA KOITTAA SAADA SUOMEN PAINI TAKAISIN MITALLIKANTAAN! EI NIITÄ VIIME AIKOINA OLE AINAKAAN LIIKA TULLUT! JOTEN LOPETTAISIIN TOLLANEN SAATANAN LAPSELLINEN KITINÄ JOKAISESTA ASIASTA TAI VALINNASTA JA RUVETTAISIIN KANNUSTAMAAN JA MOTIVOIMAAN SUOMALAISIA PAINIJOITA!
NYT JÄRKEÄ JA SYDÄNTÄ MUKAAN TÄHÄN TOUHUUN!
pois päältä, tämän jälkeen alkakaa tehdä painijoiden valinnat arvokisajoukkueisiin perustellusti siihen malliin, että kriteerinä on esim. todelliset näytöt tai kunto eikä tietyn seuran edustaminen. Voitte myös rohkeasti antaa näyttömahdollisuuksia nuoremmille painijoille ja tarvittaessa vaikka järjestää rehti keskinäinen karsintaottelu jos johinkin sarjaan on tarjolla 2 hyvässä kunnossa olevaa, näytöt omaavaa painijaa. Jos joukkueiden valintaperuteet on nykyisen kaltaisia tai sanotaan esim. vapaapainijoille että ensin näytöt, niin miten mitään näyttöjä arvokisoissa kukaan voi antaa jos joukkueessa on yleensä valittuna tasan yksi vapaa- ja naispainija? Käsittäkää jo vihdoin, että suomen painiliiton tehtävänä on tukea ja järjestää resursseja myös alaisuudessaan kilpaileville muillekin painimuodoille ja nuorille, eikä pelkästään miehille kreikkalais-roomalaiseen painiin.
Voitte tästäedes laittaa vaikka liiton sivulle julkisesti kulloisenkin arvokisajoukkueen valinnan suorittaneet henkilöt ja perustelut kunkin urheilijan kohdalle miksi päädyttiin kyseiseen valintaan. Jos valinta oli esim. johinkin sarjaan painijoiden välillä erityisen tiukka, niin reilusti voisi tuoda esille ne seikat, jotka puolsivat valintaa jne. Kestävät perusteet tulee valinnoilla olla, kun kyseessä on osaksi yhteiskunnan varoilla pyöritettävä maajoukkuetoiminta. Onneksi valtio on ottamassa minsteri Arhinmäen johdolla urheilun turvonneelta järjestökoneistolta 4,3 miljoonaa euroa pois. Vastaavasti seuratukeen ollaan satsaamassa roimasti enemmän kuin koskaan ennen. http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/arhinmaen-kirves-heiluu-urheilujarjestoissa-potkujen-kevat
Painiliiton hallituksen jäsenten nimet löytyvät sieltä liiton sivulta. Ja hallitus on tälläkin kertaa lopullisen valinnan tehnyt.
Päätöksentoessa mukana olleena en lähde yksityiskohtaisesti painija painija valintoja ruotimaan, mutta pari keskeistä valintoihin vaikuttanutta ehtoa kai voidaan paljastaa. 1) MM-kisoihin voi lähettää korkeintaan niin monta painijaa, kuin ko. painimuodossa on ollut EM-matolla. 2) Osa painijoistamme panostaa vain MM-kisoihin, osa taas Universiadeihin ja osalla oman ikäluokan arvokisojakin ohjelmassa.